Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
Вадим написал(а) 01.10.2019 в 15:01:
Лейла. Отвечаю на ваш предыдущий пост. Ваш вопрос на счёт хорошего управления страной в то время когда я был помошником ( до 1993г когда в результате гос.переворота был ликвидирован Верховный Совет, а власть захватил бывший Президент подписавший указ 1400 о разгоне Верховного Совета и согласно Конституции действующей на тот момент, в связи с этим утративший полномочия президента превратившийся в самозванца ), на мой взгляд, немного не корректен. Тогда был переходный период. Если не всё то очень многое руководители того времени делали впервые, поэтому было много тактических ошибок. Но, главное, это ошибка в стратегии. Руководство страны тогда считало что стоит только ввести те же законы что при капитализме и рынок всё отрегулирует сам. Совершенно не учитывалось умение людей жить в новых рыночных условиях ( а подавляющее число россиян этими навыками не обладали ) Вот наглядный пример - тогда считалось что достаточно приватизировать предприятие, то есть отдать его хозяину как хозяин всё наладит. Но при приватизации хозяевами предприятий становились те же директора что доросли до своего поста в советское время, то есть совершенно не приспособлены к работе в рыночных условиях. Отсюда и огромное число неудач с последующей продажей предприятий иностранцам как правило за бесценок ( это в лучшем случае ), а то и остановка предприятия с уволнением всего персонала. К этим экономическим бедам добавилось фрагментация бывшего единого экономического пространства и возникновения на пути производственных цепочек массы административных барьеров в виде границ новых образовавшихся после распада СССР государств. Можно ли в таких условиях говорить о хорошем управлении? Наши экономисты ( Гайдар,Явлинский и др ) считали что методы рекомендуемые Чикагской школы экономистов ( как её ещё зовут - школа чикагских мальчиков ) наиболее правильный путь и в этом убедили руководство страны Ельцина и тд. Да, очень заманчиво провести шоковую терапию немного потерпеть и вот они блага капитализма и уровень жизни так же как в США, Германии Франции и тд. Тогда ещё никто не знал, что методы проповедуемые чикагской школой экономистов редко где давали положительный результат, а рекомендации применения этих методов в перестройке экономики России было санкционировано ЦРУ. Сегодня ситуация совсем другая и претензий к властям в плохом управлении часто обоснованы.