Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
1893 записи.
Лейла написал(а) 06.08.2018 в 07:43:
Ответ
Сейчас доступ к иностранным источникам велик - заслуга универов. Раньше, при работе над докторской, я месяцами сидела в московской библиотеке (метро Академическая, на Красина). Делала переводы иностранной литературы, стояла в очереди на ксерокс. Сейчас все по-другому. Хороши ли вы как научный работник, покажет показатель цитируемости ваших публикаций -индекс Хирша. Научная деятельность - тоже заработок, хоть и небольшой.
Многое изменилось. Раньше кафедры были спаяны с больничной базой (особенно в институтах усовершенствования), теперь клиники отделились, об’единились, стали мегацентрами. Я знаю оперирующих гинекологов- виртуозов своего дела, которым заблокирован доступ у операционному столу. А сколько лет, усилий,таланта надо, чтобы научиться выполнять операции! Наиболее оборотисмые коллеги-профессора открыли свои кабинетных, клиники, центры. Не бедствуют.
Вадим написал(а) 05.08.2018 в 10:45:
В догонку. Я не помню кто из великих это сказал, но суть высказывания в том, что наука это удовлетворение собственного любопытства за счёт государства. И отсюда риторический вопрос. А современная погоня за деньгами не убивает ли в исследователе это любопытство? На западе ВУЗы не только педагогические центры передачи знаний студентам но и значимые в научном прогрессе исследовательские центры. А у нас? Не выхолащивается ли научно-исследовательская компонента в пользу чисто педагогической? Интересно было бы знать ваше мнение.
Вадим написал(а) 05.08.2018 в 10:34:
Лейла. Признателен за ответ, хоть и не совсем удовлетворившим моё любопытство. Но из вашего ответа, на мой взгляд, логично следует вывод, что все занимаются зарабатыванием денег. А когда же заниматься наукой? Как правило, научные публикации по интересующей теме бывают очень разбросаны по научным изданиям и на то чтобы быть хотя бы в курсе результатов современных исследований коллег нужно тратить немалое время. А есть ли оно у современного учёного в гонке за длинным рублём? Интересно, как обстоит дело с доступом к иностранным публикациям? Удовлетворяет ли ВУЗ эту потребность приобретая или организуя в иной форме доступ к информации западных исследователей? На сколько практикуются межкафедральные исследования или как часто было в прежние времена каждый занимается своими научными интересами? Заранее извиняюсь за ту гору вопросов что в отпускной период обрушил на вашу голову.
Лейла написал(а) 05.08.2018 в 09:18:
Ответ
Вы, вероятно, когда-то работали в Высшей Школе👴🏻. Базовая федеральная ставка одинакова для всех ВУЗов, но дальше все индивидуально. На теоретических кафедрах ассистенты участвуют в грантах, на практических кафедрах подрабатывают врачами. Профессора консультируют больных в частных клиниках. В итоге все набирают суммы, равные прежним, но... прежнего величия нет. Сколько «набегаешь», столько и заработаешься! Впрочем, как в Америке.
Вадим написал(а) 03.08.2018 в 19:48:
Лейла. А разве сегодня не стремятся в аспирантуру? Интересно, сколько получает современные ординаторы и аспиранты на клинической кафедре, а за одно был бы признателен, если бы вы назвали зарплату ассистента ( со степенью и без ) и доцента Сколько сегодня платят за руководство соискателями? Я слышал из научных кругов, якобы собираются ввести двойное рассмотрение и утверждение темы диссертации. Поясню. Предположим вы как профессор предложили своему соискателю тему. Учёный совет ВУЗа утвердил. Но этого мало. Вы посылаете тему и выписку из заседания учёного совета с обоснованием актуальности темы в ВАК и там уже вымарав ваши инициалы и название ВУЗа посылают на внешний отзыв в один или несколько других ВУЗов или нии занимающихся сходными проблемами. И только после того как из них придёт положительный отзыв или большинство отзывов будут положительными ВАК утверждает тему. На сколько реалистичен такой подход в настоящих условиях не мне судить. Я сейчас "не варюсь в этой кастрюле", но отзвуки процессов идущих в научных кругах до меня иногда доходят.
Лейла написал(а) 02.08.2018 в 16:29:
Вдогонку - о выплатах.
В СССР преподаватели Высшей школы почитались - это было наследием Сталина. Ассистент зарабатывал 372 руб. (Чистыми - моя зарплата), доцент -440 руб, профессор - 530. Врач-психиатр (нарколог) получал 132 руб.( моя зарплата нарколога). Конечно, все стремились остаться в аспирантуре и продолжать научную карьеру. Сейчас многое изменилось. Врачи востребованы всегда и везде, а профессорско-преподавательский состав постоянно по прессингом. От старых кадров избавляются, но новых нет! Все дело в слияниях, оптимизации, усилении чиновничьего корпуса. А ещё конкурентная борьбы между университетами...
Лейла написал(а) 02.08.2018 в 13:25:
Ответ
Вадим, хотелось бы, что б и благосостояние росло, и пенсии были достойными, и кризис обошёл нас стороной. Не получится. Согласитесь, что последнее «нефтяное» десятилетие было слишком жирным. Неоправданно жирным. Толковая часть населения сделала приобретения-«на чёрный день». Ясно, что так долго продолжаться не могло. Насколько хватит запасов? Против нас действуют жёстко и бесцеремонно - проталкивают сжиженный газ, вышибают из нефтяного рынка. Обижаться не на кого - сами попали в санкционн ловушку. Сейчас миром правит безжалостный бизнесмен. «Вы уволены!».
Вадим написал(а) 01.08.2018 в 09:11:
Интересно, а чтение лекций и консультации пациентов во сколько сегодня оцениваются государством? Сильно ныне существующая система оценки труда профессора отличается от советской?
Вадим написал(а) 01.08.2018 в 08:37:
Лейла. Я лично сторонник модели ( реализуемой в том числе и в США ) что что бы политик ни делал на международной арене население его страны не должно страдать.
Лейла написал(а) 31.07.2018 в 15:09:
Вдогонку
Потребительский спрос в летний период ниже - люди в жару едят меньше, раз’езжаются по курортам, отдают свои деньги бабушкам из частного сектора. Сейчас в России модно течение веганов - питаются только овощами и фруктами. С точки зрения психиатра - это становится уже проблемой. И все же...
Мы участвуем в войне и восстановлении целой страны после войны. Сирия - затратная статья расхода. Ещё Донбас, Крым. С этой точки зрения целесообразно перейти на вегетарианство и потуже затянуть пояса 😊.
Лейла написал(а) 31.07.2018 в 15:00:
Ответ
Зар.плата врачей неодинакова - зависит от платных услуг, от числа пациентов в больнице и тд. Ко мне во время «психиатрического бала» ( есть такой) подошёл старый знакомый- врач из поликлиники. Сказал, что получает по 80-90 тысяч рублей. Но зав. стационарным отделением назвала скромную сумму в 40 тысяч.
У профессора оклад низкий, но дополнительно оплачиваются статьи в журналах с импакт- фактором выше 0,3; выпуск учебников с грифом УМО, защищённые диссертации соискателей, статьи в журналах Scopus. Ещё существуют гранты, чтение лекций. Отдельная статья дохода - консультации пациентов в клиниках. И для всех - благодарность пауиентов.
Вадим написал(а) 31.07.2018 в 09:06:
Лейла. Вот, на мой взгляд, интересная статья. http://www.ng.ru/economics/2018-07-30/1_7277_spros.html " Потребительский спрос растаял в магазинах" НДС ещё не подняли но он уже ударил по карманам граждан. И тут же возникает вопрос. А что будет с Нового Года когда закон о поднятии НДС вступит в силу, если уже сейчас так? К тому же " бюджетный маневр" с переформатированием налогов на нефте-газовый сектор экономики. Аналитики только из-за этого предсказывают рост цен на топливо ( а некоторые прогнозируют цену на бензин до 100 рублей за литр ) Это на сколько же всё подорожает?
Вадим написал(а) 31.07.2018 в 01:18:
В дополнение. Меня недавно удивила информация, что снижается средний чек продовольственного ритейла. Иными словами люди опять начинают экономить на еде. А это очень плохой признак. Да и МЭР в лице министра Орешкина снова скорректировал свой прогноз на 19 год в сторону уменьшения роста то есть ухудшения ситуации. Лейла! Вопрос к вам. Вам зарплату подняли?
Вадим написал(а) 31.07.2018 в 01:09:
Лейла. Есть замечательная заповедь инвестора - не лезь туда в чём ты не разбираешся и процессы не понимаешь. Первым эту заповедь озвучил Баффет. Если помните, это один из успешнейших инвесторов США. А при инвестициях нужно иметь холодную голову и точный математический расчёт. А в период кризисов ( сейчас именно такой период ) важнейшее условие существования это не столько приумножить деньги, сколько их сохранить. Очень многие финансовые аналитики заявляют что Мир балансирует на грани кризиса. Очень глубокого кризиса. И никто не знает как это ударит по нам- стране уже находящейся в стагнации. То, что потребительский рынок грохнется это однозначно. Никто не может сказать даже приблизительно насколько.
Лейла написал(а) 30.07.2018 в 08:26:
Ответ
Ну, определение «бодливый бычок» не совсем подходит для лидера, который вывел Татарстан на передний рубеж - третья столица! Он трудяга. Увы, крах семи банков нашей республики - темная страница в книге её истории. Надо помнить, что существуют страховые суммы, а выше - это всегда риски. Я в «Интехбанке» получила полностью свой вклад уже через два дня. Сейчас многие мои знакомые вложили свои деньги в криптовалюты. Не знаю, что и сказать... Вроде бы, пирамида, но мы знаем пример успешного функционирования одной великой державы на виртуальных, ничем не обеспеченных денежных знаках! И Вы знаете эту схему. Да все не знают.
Кирилл написал(а) 29.07.2018 в 23:49:
Ваш Минниханов,судя по видео,такой бодливый бычок. Не хочет отдавать нажитое в федеральный бюджет.
Ходят слухи,что банковский скандал,имевший место у вас, связан с его непокорностью.Это едва ли. А как закончилась та история?
Кирилл написал(а) 29.07.2018 в 23:41:
Бальзак заметил как-то,что люди отличаются друг от друга больше ,чем различные виды животных. И,действительно,при однотипном биологическом строении,мы внутри совершенно разные;и вам ли не знать.
Вот у Гончарова есть фрагмент,в котором он описывает Штольца. Да это нынешний российский бизнесмен. Аккуратный,подтянутый,накрахмаленный. Он рационалист,и даже слишком. Он просчитывает все наперед,никогда не ошибается,как бы предугадывая события. И вот что поражает в этом описании:он не радуется сверх меры и не грустит излишне,а проявляет именно столько эмоций,сколько надо.Я слышал,что такой характер специалисты называют синтонным,да и личность можно считать вполне гармоничной. А что Обломов.Слабак,квашня,его отодвинули.Как говорится,хороший человек-это еще не профессия.
Но попробуйте Штольцу напомнить о любимом плюшевом Мишке,старом домишке его деревенской бабушки,русских березках. Он не поймет-о чем это вы?
У него на уме большие дела:как бы поднахапать чего.
Вот такие Штольцы и разъехались. Не до березок им.Ни к чему эти босяки не привязаны,перкати-поле.
Лейла написал(а) 23.07.2018 в 09:57:
Ответ Кириллу
Отвечу только на одну «линию мысли», так как их в Вашем послании немало, - об уехавших на ПМЖ. Почему не живут здесь, на родине? Не говорят на прекрасном языке Тургенева, не воспитывают своих детей с любовью к Отчизне, не хоронят стариков на их земле? Полагаю, что они отличались от тех, кто остался. Вспоминаю школьную подругу - она живет в Германии, одногруппницу в институте - она перебралась в Англию, коллегу психиатра - уехал в Израиль, двоюродную сестру - наконец-то получила жильё в той же Англии. У каждого была своя причина, чтобы покинуть насиженное место. Все неплохо устроились в итоге, но цену заплатили немалую. Их об’единяет одно- невысокое мнение о покинутой родине. Не знаю, на каком жизненном отрезке оно сформировалось, что послужило толчком, но остаток жизни говорят на чужом языке, испытывают тихое удовлетворение от негативных событий в России (все правильно сделали!) и ... не высказывают своё мнение в интернете. Это вам не «рашка», где можно писать что угодно, - в новом месте по головке не погладят. Приобретённая свобода оказалась не совсем свободой. А потому, что новый комфорт и благополучие сильно ее ограничивают. Есть что терять.
Кирилл написал(а) 22.07.2018 в 19:20:
Я стараюсь не смотреть телевизор,особенно когда там трут уши политикой. Это выглядит особенно мерзко в наше время. Раньше прикрывали срам фиговым листиком,а сейчас,по законам интернета, выставляют все напоказ. Прежде верховоды всех мастей и времен старались мотивировать свои действия какими то идеологическими и религиозными уловками. Сейчас речь идет о денежках и материальных благах. Все заняты перетягиванием каната. А что же третья мировая? Очень сомнительно,что таким биофилам хотелось бы развязать ее. Они лучше нас знают,чем она закончится. Поэтому ,как самцы горилл, героически колотят себя в грудь,визжат на весь лес. Но дальше этого дело не заходит.
А вот недавно я наткнулся на ролик в Интернете:где учатся дети наших чиновников.
Позвольте. А где лежат триллионы долларов,вывезенных из разграбленной России. Где стоят особняки олигархов и звезд эстрады? Где живет 35 миллионов наших соотечественников(со слов Путина)?А куда едут все уважаемые люди,набив чемодан русским салом. Подскажу. Туда,где уже ждет их Горбачев. Он на заслуженном отдыхе,чего и нам желает.
И вот по этой благодати,по своим детям,будут лупить "Буками" и "Тополями"?Если ты уж продался Западу,так и скажи,мы же не звери,поймем. А то эти сказки про Мелитриссу Кирибитьевну.
Кирилл написал(а) 22.07.2018 в 18:43:
О взаимоотношениях стада и вожака сказано не мало.Возьмите записки римского патриция"Как управлять рабами"(это не про Россию?). Или "Искусство властвовать".Или пресловутый Макиавелли,почему-то известный у нас по одному произведению.
И все таки из головы у меня не выходит объемный рассказ Лескова"Продукт природы".Советую прочитать. Обратите внимание на концовку. Молодой нагловатый прощелыга переодевается в генеральскую форму и приказывается высечь бежавших крестьян. А потом сам похохатывает:попробуй,так высеки француза. Он тут же вспомнит права человека.
Сейчас и все французы ослабели.Ведь "1984"год миновал и предсказания Оруэла и Олдоса Хаксли сбываются буквально. Ницше говорил:вами будут управлять плясуны. Добавим,переодетые в генеральскую форму.
В древние времена цари и фараоны выводили свое происхождение от богов и героев. Сейчас этим не заморачиваются,а сакрализацию проводят через глас народа.Жаль,не слышат моего нецензурного гласа.