blackside

ОТВЕТ ВАДИМУ ЛВ
Вы написали: \"Скажу Вам больше; Россия это маленькая Индия судя по тупости и бестолковости. Поэтому рабский дух,антагонизм между рабами и хозяевами так,и патологическая злоба так неискоренимы здесь\".

Нет, Вадим,Индия - не Россия, так как в Индии нет алкоголизма и тоскливо озлобленных алкогольных ремиттентов.Но и Россия - не Индия, так как в ней нет Достоевского, Толстого, Чехова. И уж совсем не понятно, о какой \"тупости и бестолковости\" Вы упоминаете. Не проецируйте, голубчик, свои растрепанные ощущения на великую нацию.

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ. ПОРА ПОСТАВИТЬ ВСЕ ПО МЕСТАМ.
Прочитала заметку о позиции Рустема Нургалиевича Минниханова в отношении санкций США к России (\"Никакой опасности не вижу\"). Конечно, это может быть актом поддержки россиян, но может быть и взвешенным заявлением политика и бизнесмена, каким является руководитель Татарстана. Пока у нас не было причин не доверять ему - республика по объему инвестиций вышла в первые ряды, да и уровень жизни здесь будет повыше, что заметно рядовому жителю. Приведу примеры. Езжу на всех видах транспорта за 10 долл.в месяц(привожу в долларах, чтобы было понятно для читателей \"нерублевой зоны\");внук бесплатно ходит на тренировки в младшую команду \"Уникс\", которая проводится в Баскетхолле по пять раз в неделю; на соседней улице открыт бассейн, где также бесплатно набирают группы детей для профессиональных занятий; для меня плавание в этом бассейне будет стоить 5 долл.; посещаю в центре города фитнес-клуб за 200 долл. в год по акции; рядом с домом бесплатное футбольное поле, а зимой - \"хоккейная коробка\"; в течение недели, с 21 по 26 апреля посетила с мамой бесплатно все музеи Казани - до этого были выставки импрессионистов и др.за символическую сумму в 2,5 долл.
Если добавить, что мои знакомые при относительно скромных зарплатах (по сравнению с теми же США) регулярно ездят отдыхать за рубеж, а теперь все дружно собираются в Крым, то, может, пересмотреть свое отношение к жизни в России?!

Говорите, что Навального травят и делают это умело. Уж плетением интриг и шушуканием Россия может гордиться; стоит вспомнить миллионы сексотов и прочих прислужников властей. Но всё чаще мне забредают вот какие мысли о рабстве. Мы представляли его в античном варианте : илоты ,гладиаторы и прочие бесправные создания. Однако меня удивили некоторые народы древности, которые позволяли рабам иметь землю, жить в качестве батраков, жениться на вольных женщинах и т.д. Измаил, первенец , был рождён от Авраама и его рабыни Агари. Причём поразвлечься со служанкой предложила Сарра.
У нас был институт холопства, близкий к римскому беспределу. Однако и в нашей российской истории проскакивают тут и там известия о бунтах и мятежах простолюдинов. Одну, потрясающую, попробую описать потом и вкратце. У Макиавелли, Успенского, Ключевского, Штейндорфа и многих прочих идут ссылки на народ. Мол, народ поддерживал ,или ,государь подумал : а что скажет народ. К народу обращались, он приходил к Филиппу и Александру Македонскому, так сказать, на приём.
То есть,это невероятно : бесправный, измученный, безграмотный он имел какое право голоса. Теперь подумайте , можете ли Вы вбежать в кремлёские палаты и потребовать чего-то от наших правителей. Остановить машину Путина и пожаловаться, как это сделали с каретой Алексея \"тишайшего\". До меня дошло, что наше рабство окончательное и безысходное, и описано во всех подробностях у Олдоса Хаксли и Оруэлла. Самая главные его приметы – это лохотрон СМИ и безграничный конформизм, когда людям невозможно объяснить ,что они рабы. Они смеются над тобой, как будто ты наивный младенец и прёшь против танка. А вот они умудрённые, не станут этим заниматься. Весь цивилизованный мир таков. И как с этим бороться?

Прочитала статью «Как правильно общаться с родственниками и друзьями из России» - не понравилось!
Вначале эта статья показалась мне забавной – украинцев учат «как правильно общаться с родственниками и друзьями из России». Вступление весьма броское:
«Психолог Олег Хомяк рассказывает, как в России происходит массовая обработка сознания и дает рекомендации, как общаться с родственниками, друзьями и коллегами – россиянами, чьи мозги взял напрокат Кремль»
Начинается с «друзей», которые «ведут себя как сумасшедшие», а заканчивается 140-миллионным многонациональным русским народом. Лихо.
Но чем дальше я читала, тем больше росло недоумение: о чем это? Или о ком? Как бойко, не испытывая ни малейшего внутреннего сомнения, шельмуется, разрушается все, что для нас ценно! С каким имманентным чувством внутреннего превосходства этот, никому не известный дотоле «психолог», составляет «карманное методическое пособие» по общению с «низшими» - «зомбированными русскими»! Как оскорбительно звучат эти поучения! А потом подумалось: ведь наше возмущение, чувство униженности будет на руку автору – вероятно, в этом и расчет. Можно было бы оставить статью без ответа, ведь, увы, заниженное чувство национальной самооценки характерно для ряда самих россиян, но это неправильно. В конце концов, это несправедливо в отношении моей семьи, родных, близких, всех тех, кто мне дорог.
Итак, ключевыми словами статьи являются: «русские», «образы», «зомбированные». Автор ссылается на, в общем-то, верное положение о том, что наше сознание не свободно от «образов» окружающего мира. При этом, есть ссылка на юнговское коллективное подсознание, что должно подтверждать компетентность пишущего. А потом, на основу верных психологических фактов, идет наложение субъективного, но эмоционально заряженного мнения: сознание русских заполнено «образами», вложенными «Кремлем». Дальше больше: эти «образы» сродни тем, что были в фашистской Германии.
Это довольно известный прием – симбиоз реальных фактов с вымыслом, выгодным для автора манипуляционной конструкции. А еще идет очевидная подмена: назови черное белым, подкрепи «научными» доводами и можно убедить в чем угодно! Дальше психолог часто использует «образ» фашизма, но не в отношении национального западно-украинского кумира Бандеры, сотрудничавшего с гитлеровской Германией, а в отношении русского народа, отдавшего десятки миллионов людей для уничтожения этого фашизма.

Идея пропагандистских «образов» так понравилась пишущему (почему-то мне не хочется называть его имени – подсознание сопротивляется!), что он манипулирует нашей памятью.

«…У взрослых россиян таких исторически сформированных образов предостаточно, взять хотя бы идеологические образы, созданные в советское время. При этом нужно понимать, что была реальная война, с ее ужасами и жертвами и был ее образ, созданный в нашем коллективном бессознательном. Это разные вещи».

Какой у меня образ войны? Бабуля мне, тогда еще девчонке, рассказывала, что в самом начале войны в их двор зашел солдат и сел на бревно. Одежда на нем шевелилась. Бабуля подошла к нему и увидела, что шинель вся была во вшах – они-то и ползали по бойцу. Другой образ: мама и ее младший брат ночью бегут на склад – воровать уголь, так как их папу уже убили, и ни еды, ни тепла нет. У моей мамы война ассоциируется с непроходящим голодом, поэтому, когда я вижу, что она до сих пор с жадностью набрасывается на еду, то это тоже мой «образ» войны.

«…Сейчас в России уже не столько вспоминают погибших в этой страшной войне (что стоило бы делать), а наслаждаются шовинистическим чувством победителя».

(Ну вот, еще и «шовинизм» приплел…).

Надо признать, что статья написана очень ловко и залихватски. Бросил обвинение, выстроил красивый видеоряд и одним росчерком пера замазал историю великого русского народа, низведя его к категории «зомбированного», лишив его «духовных скреп».
«…единственные скрепы, которые есть в России — это нефть и газ, все остальное – идеологическая надстройка, призванная придать этому всему хоть какой-то смысл. И это понятно, ведь жить в бессмысленном мире – очень тяжело».
(Ну вот, еще и «смысла жизни» лишил…)
«…когда вы пытаетесь говорить с россиянином, вы обнаруживаете мощную эмоцию, логика там не работает».
(Ясно, логика у россиян не работает, это – исключительная прерогатива украинского психолога, у которого с профессиональной и национальной самооценкой все в порядке).
Автор использует не только прием подмены понятий, но и проецирует свои эмоции на выбранную мишень – русский народ.
«…Потому, что если он хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, которое его переполняет – это его собственное чувство, что эта агрессия, которую он испытывает – его собственная».

Здесь мы сталкиваемся с «психологическим перевертышем» - обвинением других в том, чем переполнена душа самого автора. О какой ненависти к западным украинцам идет речь? У кого она? У студентов, набивающихся в наш лекционный зал во время конференций, потому что им интересно? У коллег, которые готовятся к 200-летию Казанского медицинского университета? У близких и родных, озабоченных бытовыми вопросами? Им интересна СВОЯ жизнь, и они не особенно-то следят за украинскими переживаниями. Тогда к чему эти обвинения в ненависти к себе? В этом-то и состоит «перевертыш»: поднятие своего статуса путем доказательства своей значимости для более крупного и масштабного образования, какой является Россия. Это – оборотная сторона пресловутого «комплекса неполноценности».
А профашистские партии в Западной Украине все же есть, это – последователи Степана Бандеры; люди, которые вывешивают его портрет на баннерах. Россия разобралась со своим вождем – Иосифом Сталиным. Никто не прости ему зверств, а ведь он был еще и «генералиссимусом победы». Когда кто-то додумался на 9 мая вывесить баннеры с его портретом, разгорелся скандал, причем, и на уровне Думы, и среди простых россиян.
А дальше идет «диагностика зомбированности», предложенная «специалистом».
«…Как понять, что ваш собеседник зомбирован?»
Следующий прием, использованный автором: диагносцировав «зомбирование» у бедных россиян, выставив его уже в качестве неопровержимой реальности, дать советы, составить эдакие «методические рекомендации».
«… Но, что делать, если зомбированный россиянин, с которым вы общаетесь, ваш родственник, давний друг, коллега?»
Конечно, можно было бы посмеяться над этим творением, или брезгливо отбросить, но, увы, ловкое психологическое манипулирование, подмена понятий, проекция своих неотработанных комплексов, наконец, присоединение (пусть подлое) к великой русской культуре, истории, прекрасному народу с целью низвергнуть его и психологически «опустить» не позволили мне проигнорировать подобный пасквиль.

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ
Просмотрела отзывы газет на \"дело Навального\" - нелегко в современной России быть \"профессиональным революционером\". Почти у каждого популярного блогера в жизненных архивах есть какая-нибудь история, которую можно поднять, обнародовать, тем самым сильно пошатнув самоуверенность \"нарушителя устоев\". Да и сами блогеры - люди неоднозначные: один обвиняется в чудовищном преступлении - жестоком убийстве жены, другой - в не менее грязном деянии - совращении дочери. Алексей Навальный, наиболее адекватный из армии оппозиционных психопатов,стал психологически сдавать - измотали следственные эксперименты по \"Кировлесу\". Вот и сейчас желтая пресса прицепилась к его внешне невинному высказыванию, что не он в своем блоге оклеветал такого-то, назвав \"наркоманом\", а жена. Юлия действительно приняла популярный блог, но сделала это по-женски, эмоционально. Все, что выставляется в Инете, может быть материалом для судебных разбирательств. Обвинение в клевете - самое малое, что может последовать после неудачного высказывания.

ОТВЕТ ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Вадим, мне, как психиатру, хочется все же усомниться в \"слежке\", \"прослушке\",тайных \"обысках\"и т.д. Хотя все возможно... В Ваших постах ничего шизофренического нет, может, все же показалось?

НЕМНОГО ЗАПОЗДАЛЫЙ ОТВЕТ ВАДИМУ ЛВ
Вы пишите: \"при этом была пресловутая энергетика,поток желаний,энтузиазм\"...
Мы слабеем не только из-за возраста, но и из-за обстоятельств.(Увы, со мной это сейчас происходит - на психосоматическом уровне).Но это наблюдается у многих, и тому есть социальные причины.Постепенно развивается нечто, похожее на социальную апатию -\"ничего нельзя сделать\". Вот вчерашняя запись моего знакомого по Фейсбуку, с которым мы учились в одной школе и чей отец был заведующим кафедры психиатрии - моего нынешнего места работы.

\"Последние несколько дней бизнес моей жены (и мой тоже) подвергся рейдерскому захвату. Классически, как по фильмам. Были подделаны документы об аренде, проведены некоторые мошеннические манипуляции, оплачены лжесвидетели... В результате отжали помещение на прикормленном месте, офисное и торговое оборудование плюс товар на сумму 567 тысяч. То есть мы пришли к себе, а замок заменен, нас не пускают, товар, находящийся в офисе, оказывается не наш, накладные на наш товар уничтожены, а есть уже свежая накладная, о поступлении товара на лицо (назовем ее Ж.) Всю эту мошенническую махинацию осуществила человек, которой мы доверяли и которая выполняла у нас обязанность исполнительного директора. Не зря говорится, что за каждым приличным человеком вырастает кладбище его бывших друзей\".

Вот то-то, дороги. И мне одно время думалось,что раньше я был попроще и делал что-то шероховато. Но при этом была пресловутая энергетика,поток желаний,энтузиазм.И многое из задуманного получалось и успевалось. А сейчас сижу как премудрый пескарь : знаний полно,да на какой предмет? Ничего не хочется. Меняю нынешнюю рассудительность и умудрённость на \"эмоциональность и самоуверенность\". Меня Ваши ролики всё-таки устраивают.

Просмотрел Ваши обновления-видеоролики. Что меня устраивает в Вашем изложении, так это отсутствие второстепенных деталей . Вы говорите по теме. И самыми актуальными для меня были рассуждения о депрессиях и психотравмах. Реактивные депрессии – это плохая штука. Но их переживают не так глубоко, если в характере отсутствует фон эндогенной депрессии. Думаю,к самоубийству особенно расположены дистимики. Очень тяжело быть депрессивной личностью,всё равно,что таскать на себе всю жизнь тяжеленный камень. Но я,как и Вы, не думаю,что это не окончательный приговор. Многое зависит от степени той самой самоактуализации. Я всегда говорил детям,что в их жизни должно быть какое – то занятие, чтобы не пропасть. Мне в этом помогла мама.То ли по её примеру,то ли по генетической наследственности я следовал её курсом. Она не была унылой тупой тёткой, плюхающей семечки на лавочке у подъезда. Всегда чем-то интересовалась и находила себе занятия. Я тоже не скучал,держался за профессию,семью,увлечения даже во время пьянки и она, в целом,была чужда мне. Это меня и спасло. Думаю, алкоголь и наркотики прилипает намертво к тому, кто ущеблён как личность. « Праведник семь раз упадёт и подымется,а грешник умрёт от прегрешений своих». Отдаться во власть переживаний можно на время ,но не на всю жизнь.