blackside

Лейла. Возможно Вам будет интересна эта информация Вашего коллеги о людях майдана и что там сейчас происходит. Вдруг Вы посчитаете эту статью не скучной и достойной внимания. Вот адрес : http://vesti.lv/news/professor-v-ukraine-nachalasya-psihicheskaya-epidemiya. Интересно было бы узнать Ваше впечатление если статья заинтересует.

Здравствуйте Лейла.( лучше поздно чем никогда) Поздравляю Вас с женским праздником 8 Марта и желаю здоровья, личного и семейного счастья и здоровья Вашим близким. Новых творческих успехов в науке и литературе. С большим вниманием читаю Ваши посты и надеюсь на новые интересные мысли.

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ - 8 МАРТА 2014 года.
Международный женский день был в России праздником уютным и беспечным. Но не в этом году. Накануне открылась в Сочи вторая в этом году Олимпиада - паролимпиада (Дмитрий Губерниев сказал, что это слово пишется именно так!). Опять чудо, но с оттенком какой-то печали и легкой озабоченности. Что и говорить - подгадили.
Утром смотрела и слушала интервью с Бзежинским. Мое поколение его помнит очень хорошо. Ярый русофоб, но рядится под борца - вначале с коммунизмом, а сейчас...С чем, а может, с кем? Конечно, с Путиным. Он его раздражает. Действия президента России старый политический лис Бзежинский назвал \"дерзкими\". У Путина, якобы, имперские мечты восстановления прежнего СССР, а Украина - первый шаг. \"Ждите следующих!\" - грозно предупреждает американский политолог. И тут пошла подтасовка, подмена фактов, чистая фальсификация - и все на наших глазах. Алгоритм следующий: Путин жалеет о распаде Советского Союза, но ведь эта страна \"виновна\" в возникновении фашизма, второй мировой войны, холокоста и т.д. Следовательно, Путин тайно желает возврата этих ужасающих событий. Бзежинский так ловко это сделал, что зритель даже не заметит политического мошенничества.
А далее идет видеоряд: ласковые глаза Меркель, довольная улыбка Керри, пожимающих руку Яценюку - поддержка и обещания. Референдум крымчан об отделении от Украины расценивается как незаконный - о Косово забыли, аналогичный прецедент стерли из архивов памяти.Не выгодно.

Ирина Кислицына
Мы с Вами по одну сторону баррикад, Лейла Казбековна.

Лейла Шайдукова
Ага, вдвоем будем размахивать триколором.

Эрнст Улумбек
Не знаю, с кем вы будете и чем размахивать, но то, что делает верхушка вертикали - это мародёрство в виде оккупации

Ирина Кислицына
Эрнст Галимович, не буду с Вами спорить. Однако я рада, что в Крыму нет такого кошмара, как, к примеру, в Киеве. Это моё личное мнение, имею право: мне не нравится, когда стреляют в людей (а в Крыму, где, по Вашему мнению, \"мародёрство в виде оккупации\", пока, т-т-т, люди друг в друга не стреляют - и пусть этого не случится). Это не единственный аргумент, но, наверное, понятный большинству людей.

Эрнст Улумбек
Я Вас не упрекаю, я просто говорю, что мародёр он и есть мародёр

Лейла Шайдукова
Для Вас, профессор, это \"мародерство и оккупация\", а для меня - сфера национальных интересов. Я очень серьезно к этому отношусь, настолько, что прикрываюсь неловкой шуткой (\"будем вдвоем размахивать триколором\").

Лейла Шайдукова
Кстати, в Америке Вас бы не поняли, зашикали, подвергли остракизму и обвинили в космополитизме.

Эрнст Улумбек
Да уж, неудачная у Вас шутка получилась. ... А в чём национальный интерес захвата Крыма? И чей это национальный интерес? Этноса? Правящей вертикали? Российской Империи? А может, крымского Ханства? Или даже древней Греции? Уже давно для здравого мышления людей стало ясно, что если начать бандитскими захватами перекраивать географические карты, то для всех это заканчивается плохо. У меня, как я уже ответил Ирине Вадимовне, нет желания ни осуждать, ни поучать иные точки зрения. Имеется у Вас такое мнение и ладно, но всё же любопытно, какой-такой и чей \"национальный интерес\"?

Лейла Шайдукова
Здесь я солидарна с Ириной Кислицыной: обозначенный \"национальный интерес\" для меня - это поддержка русских в Крыму, а еще, \"чтобы под боком не стреляли, да фашистов не пускали\". Я не одна в своем мировоззрении. По России прокатилась волна демонстраций (да, такой газетный язык!). Зная ход Ваших мыслей, могу предположить ответ:\" Людей пригнали, протест сфабриковали\". А то, что майданников обманули, Вы не допускаете? Шла толпа \"врачей-учителей\", а пришли нацболы! Это тогда, когда Янукович все сдал и на все согласился! И потом, образ Яроша - не виртуальный, он не придуман российским ФСБ. Это - \"Правый сектор\", организация такая, сильно радикальная.
(Когда в начале 30-ых появилась худенькая фигурка ефрейтора Шикльгрубера, окружающие снисходительно посмеивались: позер, истерик,клоун. Потом кое-кто пригляделся и поддержал - со Сталиным может бороться лишь одиозная личность. Боролись с тоталитаризмом - получили фашизм).

Эрнст Улумбек
Насчёт Америки, зашикивания, остракизма, обвинений в космополитизме - это очень интересная точка зрения. Настолько необычная, что даже и не знаю, имеет ли смысл

Лейла Шайдукова
Насчет американцев... Люди, которые подолгу жили в Америке, в один голос твердят: американцы - мега-патриоты. И это при очень непростой истории страны - с апартеидом, сегрегацией, войнами во Вьетнаме и Корее, преодолением коррупции, политическими заговорами с убийством президентов. И, тем не менее, в стране с гигантским внешним долгом в 16 триллионов долларов патриотических настроений не убавилось! Там бы Ваши реплики не поняли, осудили, обвинили в непатриотичном поведении. А все - из-за развитого ЧУВСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИЧАСТНОСТИ. У нас это было - в СССР. Мы ведь не о парт.собраниях и длинных очередях тоскуем, а об этом самом чувстве! Недавно я его вновь ощутила - на Олимпиаде в Сочи. Такой подъем, такая гордость! Пойдемте, профессор, смотреть открытие параолимпиады - это будет патриотично.

Эрнст Улумбек
Видимо, у нас разные исходные позиции (у Вас \"национальный интерес\", у меня \"fair play\"); печально, что Ваша позиция повторяет высказывания so called аналитиков российских государственных каналов. В сумме всё сие и даёт несгибаемость Ваших позиций, несгибаемость кажущуюся или истинную. Что ж, это Ваш выбор, и позиция, и несгибаемость. Посему я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении. Дай-то Вам Бог!

Лейла Шайдукова
Да, фронда привлекательна, особенно для молодежи. Помню, на втором курсе случайно попала на Ученый Совет. Разбирали какой-то вопрос - пустяшный по сути. Молодой ученый Эрнст Улумбеков выступал против - решительно и смело. Как я восхищалась!

Эрнст Улумбек
Несгибаемость и ещё раз несгибаемость! И патриотизм здесь Ваш уместен. Уместен для Российской Империи, какое бы она имя ни имела, всегда Империя хватала то, что рядом лежит, и ранее, и сейчас. Так что Ваш патриотизм вполне уместен, он в имперском духе, давно это канонизировано, вот и у Михаила Евграфовича сказано \"... наилучшее выражение патриотизма заключается в беспрекословном выполнении начальственных предписаний ...\" (Собр. Соч. в 20 томах, том 7, стр. 162).

Лейла Шайдукова
Вы тоже у \"Империи\" отхватили... Бегу на работу - надо трудиться!

Эрнст Улумбек
Как я предлагал выше, обсуждение темы -- в силу несгибаемости позиций -- предлагаю закрыть.
С наступлением весны Вас! Ещё в те годы, когда я ходил на учёные советы готовил я восьмимартовские поздравления из работ Рудольфа Хачатряна. Вот и сейчас его натюрморт с раковиной и зелёным.
Так что с праздником Вас!
И Вас, Ирина!
Ваш ЭГ

Alexander Popelansky
Bravo, Эрнст Галимович, золотой финал дикуссии интеллигентных людей. Так это забавно и грустно одновременно. Два красивых талантливых Человека, фамилия одного перекликается с отчеством другого, а позиции разные, но сами дебаты -- замечательные. И форма, и содержание. Здесь, в США такая же полярность взглядов. Дружат семьи, а чтобы не разругаться избегают беседы на политические темы: демократы, президенты, лесбиянки, марихуана, феминизм, Ирак, либералы и т.д. Середины нет: или обожают кого-то/что-то, или ненавидят.

Сергей Чудновский
Жаль, что опоздал к началу ( а, может быть, уже и к концу) дискуссии. Выскажусь кратко. В вопросе присоединения Крыма я не аутентичен. В душе борются два разнонаправленных утверждения. С одной стороны - это чистый грабеж. С другой - восстановление справедливости. Мы выходим на неразрешимый парадокс (современную апорию Зенона) : можно ли грабить награбленное? Безусловно, Крым никак не может считаться собственностью Украины. Но путь восстановления права собственности через \"вежливых людей с оружием противоречит по сути всем человеческим законам.

Эрнст Улумбек
Дорогой Сергей Владимирович, вполне можно согласиться с Вашим двойственным отношением к проблеме, но не кажется ли Вам, что аксиома \"можно ли грабить награбленное?\" (и пояснение к ней, что происходит \"восстановление справедливости\" ), находящаяся в основе Ваших рассуждений, не совсем применима в этом случае, ибо Украина не грабила (захватывала) Крым, такова была прихоть лысого фюрера: захотел и подарил Крым! А вот примерно за полтора столетия до этого Крым был завоёван Россией. Возвращаем себе когда-то нами же награбленное и в этом и состоит восстановление справедливости?
Но это так, в поле рассуждений. А что там сейчас делают солдаты и офицеры в российской форме и на российской технике без знаков различия, а большие и малые фюреры публично отрекаются от них -- всё это как минимум непристойно: много чего провокативного там и вовне происходит, включая бредовые крики о \"национальном интересе\", \"фашизме\", \"бендеровцах\" и проч. В общем, заготовленная гэбешная операция.

Alexander Popelansky
Ожесточённые бои между Россией и Украиной развернулись в \"Одноклассниках.\" За два дня сражений обе стороны потеряли большую часть ЗДРАВОГО смысла.

Лейла Шайдукова
Арсений Яценюк снял с постов трех зам.министров, которые не захотели признать законным формирование Дмитрия Яроша – национал- шовиниста, радикала и ксенофоба.

ОТВЕТ ВАДИМУ ЛВ
Вы всегда понимали меня -за то и ценю. Как вероломно было выбрано время для политических интриг опытными политологами США! Как верно они убивали двух зайцев: российскую гордость от Олимпиады и демонстрацию \"имперских нравов\" в ситуации, когда уход из Крыма означает предательство. Русские своих не оставляют. Это девиз, из-за которого стоит потерпеть отвращение мирового сообщества и,увы, целого пласта собственных сограждан.Надеюсь, это просто наивность, а не проплаченная активность (сколько уже мы это видели в других странах, охали: \"втравились, поддались на манипуляции, заморочили головы идеями свободы и равенства!\" и вот сами стоим перед ловкой комбинацией).

Сколько нами прочитано книг и просмотрено фильмов «про войнушку». Но это действительно войнушка. Недавно мне попала под руки не очень большой дневник некоего Льва Николаева, которую я могу сравнить только с рассказами людей , переживших войну и жуткими рассказами Бёлля. Этот Николаев – биолог антрополог. Профессор харьковскоко университета, достаточно известный в научных кругах своими разработками. Каким-то простым, бесстрастным и даже суховатым языком он ведёт рассказ о днях немецкой оккупации Харькова в 1941-1942 – ом годах.
Он выживал с женой и дочкой на грани жизни и смерти. С каждым словом - погружение во мрак, записки сумасшедшего. И становится ясно, что такое война, и кто такие немцы-оккупанты. Рассказ не очень велик и обрывается на полуслове. Черновик закончился , будучи недописанным. Почему ставят фильмы по каким – то глупым сценариям, а такие не используют.

РЕПЛИКА ВДОГОНКУ
Наконец-то свершилось хоть что-то разумное: заблокировали \"ВКонтакте\" \"правый сектор\". Высказывания Дмитрия Яроша были запредельным проявлением украинского национализма и русофобии. Любить или не любить Степана Бандеру, считать его героем и называть в его честь ВО - это личное дело, но разжигать ненависть - общественно недопустимый поступок.
В этом отношении вызывает уважение позиция русского народа, когда на попытку вывесить портреты Сталина в День Победы был дан мощный отпор. Несмотря на то, что с именем Сталина люди шло в бой и победили фашизм, никто не захотел лицезреть его образ после ужасного открытия истинного лица \"отца народов\".

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ
Вчера прошел кружок по психиатрии,докладчик - дипломированный психолог из \"Универа\". На мой взгляд, это одно из лучших заседаний. Обсуждали психоаналитические аспекты нарциссизма.Несомненно, психологическое понимание нарциссизма отличается от психиатрического - в американской классификации он относится к \"Расстройствам личности\"(по-старому, психопатиям). Однако многие аспекты совпадают.И как же приятно было услышать исследования этой проблемы самим докладчиком,(которые в какой-то части являются проекцией его внутренних переживаний), и сравнить со своим опытом ведения пациентов,(который тоже вытекает из личной интроспекции и ложится на собственный жизненный сценарий)!
С психиатрической точки зрения нарциссизм - это расстройство личности, характеризующееся чувством могущество своего Эго, и филиальными проявлениями в виде эгоизма, эгоцентризма, нарушениями межличностной и внутриличностной адаптации.Внешне он напоминает истерию и по каким-то параметрам совпадает, но, если истерия возникает преимущественно у женщин ( в переводе с греческого - матка), то нарциссические расстройства - у мужчин, так как формируются на основе фаллического стержня. В ряде случаев он сочетается с гомосексуализмом,(что не исключает фаллического символизма, но иной направленности). В настоящее время встречаются случаи нарциссизма у гетеросексуалов, причем, с выраженной маскулинностью.
Для меня были интересны следующие \"фрейдовские\" признаки нарциссизма, которые отсутствуют в психиатрическом перечне. Во-первых, нарциссический гнев. Впрочем, для психопатий это проявление почти облигатное - ярость чаще направляется на окружающих, иногда -на себя в форме нарциссического саморазрушения.Нарциссическая ярость, может быть, связана с тем, что не удается заполучить желаемое (всегда и везде), которое ПО ПРАВУ принадлежит ему.
Во-вторых, чувство преследования. Вначале мне был непонятен этот признак - причем тут паранойя и тем более парафрения, которую описывал Фрейд! Но дело в том, что это не является собственно паранойей. Это фиксированное и раздутое чувство собственной исключительности, когда субъекту кажется, что окружающие мечтают его заполучить, преследуют, не оставляют в покое.
Несомненно,подобное проявление является следствием ранней утраты связи с матерью, которая,казалось, была такой крепкой! Да, инверсированный симптом \"изгнания из дома\"(из чувств, привязанности, опеки), когда у подросшего \"Нарцисса\" по-прежнему возникает инфантильная потребность во гипервнимании,которого он лишается и которое придумывает.
Продолжение своих наблюдений отражу в статье (полагаю, совместно с докладчиком).

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ
Да, грустно - все \"олимпийцы\" разъезжаются, праздник закончился.Сколько дней мы жили новыми ощущениями - обновленные, гордые, почувствовавшие внутреннее единение, сплотившиеся с остальным миром. Ах, как же это было красиво! И в конце - знакомая слеза на толстых щеках русского мишки: задул огонь, закрыл глаза.
На церемонии закрытия Олимпиады рядом с Президентом России стоял герой дня, победитель, золотой призер Александр Зубков. Немного скованный, слегка растерянный - ну не привык бывалый спортсмен стоять на правительственной трибуне! Эта ситуация была удивительной, ровно как присутствие \"афганцев\" на хоккейном матче с американцами (помните, сдвинутые ворота, незащитанный гол). Это был не проигрыш, это была победа русского духа.