Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
2832 записи.
Лейла шайдукова написал(а) 31.10.2013 в 06:56
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Уважаемые коллеги! Ждем вас 31 октября в 15.00 в лекционном зале 3-го роддома им.Груздева, на кафедре акушерства и гинекологии №1 КГМУ на интерактивный семинар \"КОК и сексуальность\". Лекторы - проф. Хасанов А.А. и проф. Шайдукова Л.К.
Лейла шайдукова написал(а) 29.10.2013 в 19:09
ЧЕРЕЗ 37 ЛЕТ.
Давно, в 1976 году, в газете \"Вечерняя Казань\" прочитала небольшую заметку о трагической смерти художника из поселка Васильево с одноименной фамилией - Васильев. Звали его Константином, родился в 1942 году, отметил в сентябре 34-летие, а в октябре попал под поезд на платформе станции Васильево. Через 4 года, построив дачу в Васильево, я нет-нет да и подумывала о странной судьбе этого художника. Чем-то задела меня эта история. Уже став психиатром, заходила в небольшой музейчик на Гвардейской, вглядывалась в иконно-холодные,а порой и грозные лики героев его картин и понимала, что творчество его - это продолжение оцепеневшей души. С фотографий из домашнего архива смотрел печальный, смертельно усталый человек.
Сегодня, проходя по улице Баумана, что-то толкнуло меня зайти в новый музей. Это было чутье. Именно 29 октября художник попал под поезд. В музее разговорилась с местным старожилом, который знал Васильева с 6 лет. Мальчик был необычным, не похожим на других, с грустинкой в глазах. Мама, Клавдия Парменовна Шишкина, была родом из Елабуги. Свое происхождение скрывала, но кто знает, может она из рода \"того самого знаменитого Шишкина\"! Иначе откуда объяснить особую одаренность Константина? Часто своенравная мать кричала детям: \"Вы меня в гроб загоните!\", на что сын тихо отвечал: \"Ты еще всех переживешь и похоронишь\". Так и случилось. Умерла от саркомы 17-летняя сестра Кости - умирала долго, мучительно, обезображенная, так как опухоль расположилась прямо на лице. А на картинах брата она такая красавица. Потом ушел отец, а за ним и сам художник.
Долгое время я думала, что он покончил собой - уж слишком необычным было его творчество и глубока его печаль. Но нет, под поезд он попал вместе с другом Аркадием. И все же, есть какая-то обреченность во всем этом!
Лейла шайдукова написал(а) 29.10.2013 в 18:39
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Вадим! О парне могу сказать следующее: вероятно,он употребляет так называемую \"легалку\" - курительные смеси, которые мимикрируют ежемесячно, а порой и еженедельно - их не успевают занести в списки наркотических веществ. Действие как у СПАЙСа - психоделическое, затрагивающее психические сферы. Часто возникают шизофреноподобные психозы. Привезите ко мне в Казань, что-нибудь решим.
Вадим Хуторев написал(а) 29.10.2013 в 04:19
Здравствуйте Лейла. Ну вот. Я хотел тихо посплетничать на уровне междусобойчика, а Вы меня просто послали.........., аж на Facebook!
Вадим ЛВ написал(а) 28.10.2013 в 22:54
Никогда бы я не смог стать врачом. Жалко резать лягушек - это раз. Потом, надо иметь дело с депрессиями одиноких пьющих женщин. Если ты стоматолог, придётся возиться с чьими-то гнилыми зубами. Если паталогоанатом, то дело пахнет уже не земноводными. И так по любому медицинскому профилю. Тут ещё и не довольны : разве это медицина? Вот я был в Швейцарии... А что бы вы хотели за бесплатно?
При пожаре всё равно звонят в пожарную часть, а при острой боли вызывают «скорую». Вот и я не смог обойтись без Вашей помощи. У одних хороших знакомых сын подсел на курево ,и, как я понял, ещё в колледже. Начал с тривиального каннабиса, а продолжил какой-то дрянной химией. Думаю, общий стаж составляет лет пять: ведь видел его не так часто, и вообще ничего такого не думал. В нормальном состоянии он выглядит абсолютно благополучным, но, обкурившись, говорят, превращается в кусок мяса. То его стошнит, то заснёт при открытом окне и простудится, то в авто сядет и вляпается в аварию. Последний год на него уже боятся оставлять квартиру. Жалко парня. На работу он ходит после утреннего «бурбулятора» - и видок у него не очень, я думаю. В клинику не хотят определять. Я посоветовал отправить на деревню к дедушке, чтобы прервать канал поставки; авось слезет с дозы (придётся уволиться с работы). Говорят, он не захочет. Тогда сложите руки и ждите новостей.
Вы не могли бы посоветовать что-нибудь в этом случае? Если не трудно. Он ещё не дошёл до предела,но уже несколько деградирует в свои 22 .
Александр Жидяевский написал(а) 28.10.2013 в 19:54
Очередное заседание СНК по психиатрии и наркологии состоится 30 октября в 16.00.
Докладчики: Кикеева Алена гр. 1509, Маркова Альбина гр.2503
Тема: «Деменции.Этиология.Клиника.Лечение\".
Адрес: ул. Волкова 80, лекционная аудитория.
Приглашаем Всех желающих!
Лейла шайдукова написал(а) 27.10.2013 в 14:58
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ИРИНЕ КИСЛИЦЫНОЙ
Ирина! Я изъяла из этих магазинов свои книги, так как они продавались в отделе \"Татарская литература\" (есть такое правило: что издано в Татарстане, то должно быть на соответствующих полках). Их осталось мало, а спонсоров для издания уже не осталось (хотя я написала новую книгу \"ПЕРЕВЕРТЫШИ\"). Заходите, предварительно позвонив. Буду рада Вас увидеть через много лет.
Ирина Кислицына написал(а) 26.10.2013 в 17:17
\"Я НЕ ЖИВУ – Я ВЫЖИВАЮ\"
Лейла Казбековна, то, что Вы пишете, -- оно какое-то очень настоящее. Не знала, что Вас такой яркий литературный талант. Очень рада, что открыла для себя мир Вашего творчества. Когда в очередной раз буду в \"Книжном дворе\", обязательно приобрету все Ваши книги.
Ирина Кислицына написал(а) 26.10.2013 в 16:48
\"ИСТЕРИЧЕСКИЕ ДЕПРИВАЦИОННЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ:МЕХАНИЗМЫ, ФЕНОМЕНОЛОГИЯ, КОРРЕКЦИЯ\"
Лейла Казбековна, Очень интересная статья. Спасибо большое.
Лейла шайдукова написал(а) 26.10.2013 в 07:42
ОТВЕТ ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Доброе утро! (Судя по времени постов, Вы-сова, а я,видите ли, жаворонок). Можете пообщаться с Чудновским на фейсбуке. Думаю, он будет рад. Иногда он выкладывает интересный материал - едкий и саркастичный (или я не психоаналитик 🙂
Вадим Хуторев написал(а) 25.10.2013 в 01:38
Лейла здравствуйте. Интересно, а где сейчас живёт Сергей Чудновский? Кем работает?
Лейла шайдукова написал(а) 24.10.2013 в 07:59
ЭККЛЕЗИАСТ

Что было, то и будет. Что делается, то и делалось. И нет ничего нового под солнцем.

Человек одинокий и другого нет; ни сына, ни брата у него, и всем трудам его нет конца, и глаз его не насыщается богатством\".

Не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа и не разумным богатство, и не искусным благорасположение, но время и случай для всех их...
Лейла шайдукова написал(а) 15.10.2013 в 08:28
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ:БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ,ЧЕМ ОТВЕТОВ
Когда коллега-доктор написал: \"Кстати будет и мнение А. Кончаловского, что интеллигенция способна лишь все разрушать...\", ничего неожиданного в этом не было. Долгое время понятие \"интеллигент\" несло в себе больше негативного, чем позитивного (\"тоже мне, интеллигент, шляпу нацепил\" - цитата из советского фильма). Кроме стигматизационного аспекта, имеет место и чисто биологическая составляющая, как выражение страха и недоверия большинства к слишком умному меньшинству - \"отщепенцам\". Тем не менее, все как бы дружно понимают, что это такое - интеллигенция: кто-то ее уважает, кто-то недолюбливает, кто-то опасается за сомнения и вольнодумство. На самом деле, ничего не определено, и если социальная составляющая еще как-то ранжирована, то индивидуальная - неясна и туманна.
Непонятная гендерная специфика: \"женщина-интеллигент\"- это реальность или анекдот? Кто является образчиком - бездетная Крупская, чьим единственным детищем была Революция, истерично-талантливая Цветаева или дерзкая Ахматова?
Не уточнены возрастные рамки: существует дли ребенок-интеллигент или интеллигент подросткового возраста (тогда эта принадлежность унаследована как титул)? А может, интеллигентом становятся только к зрелому возрасту, когда гормональные бури уже отгремели, и пришла мудрость?
Наконец, нельзя не учитывать и психологический аспект - интеллигент должен быть \"интеллигентным\" (то есть терпимым,гуманным, лишенным избыточной агрессии, нравственным, ставящим под сомнение лозунги и пропагандистские кличи,глубоким и образованным, воспитанным и т.д.).
И что тогда истина?!
Лейла шайдукова написал(а) 14.10.2013 в 20:06
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Да, это сын Владимира Сергеевича Чудновского от первого брака.Жаль, что вы не хотите \"втравливаться\" в тему - здесь много неясного. Попробую в следующем посте определиться со своим видением интеллигенции.
Вадим Хуторев написал(а) 14.10.2013 в 17:40
Здравствуйте Лейла. Скажите, а Сергей Чудновский это не сын профессора Чудновского? Интересная дискуссия. Со многим не согласен, но влезать в спор не буду. Боюсь увлечься.
Лейла шайдукова написал(а) 14.10.2013 в 07:55
ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФЕЙСБУКЕ

Сергей Чудновский
Сомневаюсь, что Кончаловский считает себя интеллигентом. Он - потомок дворянского рода, а интеллигенты -плебеи -разночинцы. Вообще, тут главное - это личная аутоидентификация. А в отношении евреев -антисемитов советую Вам посмотреть замечательный фильм \"Фанатик\"
Сергей Чудновский
http://www.kinopoisk.ru/film/607/
«Фанатик» (The Believer, 2001)
В детстве еврейского мальчика по имени Дэнни Балинт выгнали из религиозной школы…Еще
Лейла Шайдукова
Здесь необходимо определиться в формате: если понятие \"интеллигенция\" определяется только происхождением, то да, их немного, и это тоненькая прослойка; если по состоянию духовной сферы и роду деятельности, то выборка значительно шире. Кроме послереволюционной русской интеллигенции была и советская - к ним относили образованных ИТР, врачей, учителей, деятелей культуры. Надо признать, что в СССР уделялось много внимания образованию и воспитанию, так что \"интеллигентов по духу\" было немало.
Сергей Чудновский
Согласитесь, какой любопытный виток истории: из-под одряхлевшего и задыхающегося интеллигента Базарова, уже не способного ни на что продуктивное, а только на архивирование духовных скрепов, вылезает звероподобное существо Нового Русского, а за всем этим отстраненно наблюдает, скрестив руки на груди, дворянин Кирсанов. Это как копаешь червей в навозе - и, вдруг, натыкаешься на гнездо медведок!
Эрнст Улумбек
\"Интеллигенция по происхождению\" -- явный нонсенс. Равно и сталинская \"интеллигенция\" -- совершенно формальная категория отдела кадров. Вы же начали с определений Лотмана, а сейчас заменяете оные явно более слабыми
Лейла Шайдукова
Просто есть узкая трактовка понятий, а есть расширенная (это как в установлении \"неврозов\": кто-то дает 7 процентов, а кто-то, живущий за счет психоаналитических сеансов, все 40). Что же касается \"витков истории\", то их в России было немало. Как бы не попасть под \"жерново истории\"!:-)
Лейла шайдукова написал(а) 13.10.2013 в 21:00
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА НА ФЕЙСБУКЕ

Сергей Чудновский
Вот тут бы я поспорил... Кстати будет и мнение А. Кончаловского, что интеллигенция способна лишь все разрушать (как разрушила Российскую империю), поскольку интеллигенты ведут свою родословную от Базарова, а не от Кирсановых. Именно Базаров считал, что \"НАДО РАЗРУШИТЬ ВСЕ, А ТАМ ВИДНО БУДЕТ\". Носителем культуры в истинном понимании этого слова (культура - это не матерные частушки под балалайку) был высший класс, олицетворяемый дворянством. А интеллигенты _ это плебеи-разночинцы.
Лейла Шайдукова
Умница Кончаловский так сказал?! Носителями какой культуры было дворянство - французской? Единицы знали русский язык и изъяснялись на нем. Базаровы хотя бы были славянофилами - в отличие от русофобов Кирсановых. Понятие \"интеллигент\"- чисто русское ноу-хау. Ваш сын работает в Канаде: там есть \"канадские интеллигенты\"?
Сергей Чудновский
Понятие \"интеллигент\" доморощенного происхождения. Нигде в мире нет интеллигентов. Есть интеллектуалы и есть средний класс. Интеллектуалы относятся к элите общества
Лейла Шайдукова
В этом и \"особый путь\" России - в интеллигентах лотманах.
Сергей Чудновский
Все- то мы ищем \"особый путь\"! Нет этого особого пути, как нет и не может быть обособленной культуры. Или культура есть, или ее нет. Культура принадлежит всему человечеству.
Лейла Шайдукова
А академик Лотман принадлежит России Абсолютно российский феномен, как и академики Лихачев, Александров, диссидент Солженицын, бунтарь Бродский.
Сергей Чудновский
Может быть я не прав, но попытки выделить отдельную РУССКУЮ культуру также непродуктивны, как попытка выделить русскую математику. Дважды два - оно и в Африке 4. попытка привлечь к этому вопросу национальность или место проживания приведут к тому, что Бродский - еврей, а Пушкин -негр. Где же тут \"русское\"?
Сергей Чудновский
Я не социолог, но в России сейчас набирает силу (и с ним я связываю будущее страны) особый класс, который я бы назвал \"креативным классом\". Но это точно не интеллигенция. Это мелкие предприниматели, бизнесмены. Процитирую одного такого человека, который, ведя семинар по бизнесу, сказал примерно следующее: \"Откуда у нас взялись \"НОВЫЕ РУССКИЕ\"? Их мы считаем тупыми, бескультурными... А они действительно такие! Когда интеллигенты сомневались и опускали руки( ничего не получится, нет условий...) эти просто брались и ДЕЛАЛИ. Может и брались за дело, потому что не до конца понимали... Они же тупые! Но они делали, а интеллигенты болтали. В результате на Мерседесах ОНИ.
Сергей Чудновский
Их дети (а не интеллигентов) закончат Кембридж, Беркли и станут элитой страны. Такой, вот , круговорот дерьма в природе!

Эрнст Улумбек
Я бы не стал считать понятие \"интеллигенция\" только российским (тем более только русским) феноменом. Для своего времени (третья четверть XIX века) и позднее и для своего места (Россия) -- это было так, почему Боборыкину и приписывают создание этого термина, но я не понимаю этого сращения \"русская интеллигенция\" (тем более на русском языке, это же не аглицкий, где определение \"Russian\" никак не характеризует этническую принадлежность, только гражданство и эквивалентно в русском языке \"российский\", но не \"русский\"). Жаль, что приходится это объяснять, ещё более печально, что это в российском society and language существует, сколько ещё society надо развиваться, а пока имеем то, что имеем ...
PS. Кстати, Боборыкин, как писатель, в наше время почти забыт. А зря!
Сергей Чудновский
Еще столетие назад в альманахе «Вехи» было очень верно подмечено:
«...средний массовый интеллигент в России большею частью не любит своего дела и не знает его. Он — плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч., и проч. Его профессия представляет для него нечто случайное, побочное, не заслуживающее уважения. Если он увлечется своей профессией, всецело отдастся ей — его ждут самые жестокие сарказмы со стороны его товарищей-интеллигентов.
Лейла Шайдукова
Ну вот, еще один человек, который презирает интеллигенцию...Конечно, представители русской культуры, из которых и вышла та самая интеллигенция, ДЕЛА НЕ ДЕЛАЮТ. Это правда. Им это и не надо - не то предназначение. Они - архиваторы, носители духовных знаний (будете смеяться, но в России это присутствует!). Самые большие \"деятели\" - это ученые, но и те, как выяснилось, Нобелевских премий не получают. Из других получились работники искусства: кино (Данелия, Михалков, Кончаловский,Соловьев, Урсуляк), театра (Товстоногов, Захаров, Гончаров). Это писатели и поэты,музыканты и исполнители, архитекторы, скульпторы,художники и т.д. Кто из них номинирован \"Оскаром\", или еще какими мировыми титулами? Единицы. Остальные - \"НАШИ\", русские интеллигенты. Без них никуда.
Сергей Чудновский
Небольшое примечание: А. Кончаловский (не только В.И.. Ленин) презирает интеллигенцию по причинам мной уже названным выше. Так что компания у меня подбирается достойная! Но это, конечно, шутка. Я люблю всех, даже тех, кто не очень любит меня. Меня увлекает дзен- буддизм и я выходец и з хиппи. Make love - not war!
Лейла Шайдукова
Небольшое примечание: А.Кончаловский, презирая интеллигенцию, сам к ней относится. Такое встречается. Это как еврей-антисемит.
Лейла шайдукова написал(а) 09.10.2013 в 13:03
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
В лекции Лотмана Ю.М.приведены особенности (критерии)интеллигентного человека: умеет сомневаться, имеет свои убеждения, не лжет себе, понимает окружающих, уважает другие позиции. Академик цитирует других авторов, утверждающих, что для интеллигентного человека необходимо общение с себе подобными, книги, досуг,наличие свободного времени. Увы, интеллигентный человек всегда в меньшинстве, первый подвергается репрессиям, но именно он аккумулирует в себе национальную культуру. Потеря даже одного интеллигентного человека, считает Юрий Михайлович, равносильно уничтожению целой библиотеки.
Лейла шайдукова написал(а) 08.10.2013 в 21:32
ОТЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ЛВ
Много нового узнала из ваших постов - неожиданный взгляд на привычные вещи.Рада, что в вас нет ни иудофобии, ни иудофилии. (Я правильно написала эти слова? Почему-то РС подчеркнул красным как неверные, хотя иудаизм - вот их корень). Вообще-то, национальные и религиозные темы очень щепетильны для обсуждения, но я нашла один эмигрантский сайт, где они открыто дискутируются. Сайт создан в Америке нашими соотечественниками, выходцами из Казани. Привлекает свобода, но, как известно \"свобода кончается там, где начинается мой нос\". В итоге я успела сама обидеть, в ответ оскорбили меня - в отношениях возникла пауза.И тем не менее, дискуссия под рубрикой \"диалог еврея и антисемита\" довольно профессиональна, хотя многие положения спорные. Приведены удивительные данные о евреях-антисемитах, так что креатура Лени Рифеншталь вполне нейтральная - бывают примеры и похлеще.
Что же касается геноцида и как следствие холокоста, которые устроил Гитлер, то психоаналитическое объяснение лежит в плоскости его неудовлетворенной влюбленности или даже страсти к одной из представительниц этого народа.
Вадим ЛВ написал(а) 08.10.2013 в 00:33
Я видел акварели. Понятное дело, что они никак не гармонируют с концлагерями ,и,действительно, нам с Вами Гитлер, скорее , показал бы отличные фирменные печи, нежели свою галерею. Но я опять хотел бы напомнить о лубочном творчестве. Уже не так серьёзно воспринимаются эти глупые рассуждения о чаплиновских усиках, лице парикмахера, бесноватости, карикатуры Кукрыникс и т.д. Эта туфта для простого советского человека. Не станешь им объяснять, что есть какое-то расщепление сознания и кататимное мышление ,потому что за этим последует вопрос : «А это чо за ботва?». Так проще.
У меня в запасе есть ещё пару ересей по поводу гитлеризма. При всём моём нейтралитете по отношению к еврейству, думаю, что такая карикатура на фюрера была изготовлена по их зарисовкам. Им было на что обижаться, и их послевоенная месть нацистам достойна похвалы. Они их из под земли доставали и расправлялись ( а нам бы то уметь ). В нашем кино фашисты выглядели так же по дурацки, как и анархисты времён гражданской войны. Эти вечно попадали впросак ,а те ходили пьяные с гармошкой.
Ещё одно соображение. Нам всё время выдают такие цифры: было уничтожено 6 миллионов евреев и 27 миллионов только советских граждан. Один американский ТВ комментатор выразил сомнение по поводу 6-ти миллионов. Хотя это никак не меняет сути дела. Это был кошмарный сон. А вот по поводу второй цифры уже у меня появились вопросы. Судя по всему, жало нацистов было обращено именно против евреев. Штерншис пишет, что Гитлер был не столько нацистом, сколько антисемитом и лагерная мясорубка рубила именно их. Да он и сам ошарашил меня в «Моей борьбе» сочуственными замечаниями по поводу оккупации России 18-19 го годов. Узники лагерей рассказывали мне, что у восточных славян в лагере был жёлтый круг на форме сзади и спереди. Увидев этот знак, их могли бить и унижать и в лагере, и на гражданке, но не убивать, как евреев. С другой стороны, только в первый месяц войны в боях был уничтожен миллион наших военных, не говоря об уничтожении техники. Да и потом военные потери были чудовищными, позорными. Я считаю, что их списали под видом геноцида. Кому действительно досталось повидать его, так это белорусам,
несомненно.