Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
Ставят на колени нас потому ,что «хочется им есть», и какие бы речи мы заводили, всё будет напрасно. В передаче «Право голоса» среди противного их вечного гомона проскакивали очень неглупые высказывания. Один солидный старичок, эксперт ,например, сказал, что в 1991 –ом мы потерпели поражение в холодной войне. Другой сказал, что она сейчас возрождается. Третий, что если бы у нас не было ядерного щита, доставшегося в наследство от СССР, то нас бы уже поделили, как Югославию. Всё это я уже смутно ощущал на рубеже 20-го и 21-го века. И у меня, сермяжного , стала формироваться своё видение проблем, которое не совпадает с мнением большинства, этого сборища ходячих выкидышей, которые, слепо доверяя россказням своих господ, думают их мозгами. Это у них «научно» назывется этноцентризмом.
В Вашем вопросе уже намечен путь к ответу. Нас должно объединять нечто. И описание этого нечто трудно уложить в один пост (и в один том), так что я понемножку разъясню как –нибудь потом, в ненавязчивой форме. Где проходит линия раздела между Западом и Востоком? Уж наверняка не на польской границе. И что же за слово такое заветное, которое они знают, а мы нет? Это понятие постоянно ускользающее, неясное. Ведь и монолитные царства, оказывается не были настолько монолитными, как мы себе представляли. И у них были циклы, которые описал Шпенглер, отказавшись от понятия линейного, поступательного развития. В итоге, один из циклом оказывался последним. Сейчас ,в антизападной истерии наши политологи позабыли, что уже сто лет назад кое кто обещал скорую гибель « гнилой» цивилизации. Неплохо таки они загнивают, и в конце концов, действительно, загниют окончательно. Но, по моему, мы этого уже не увидим.
В Вашем вопросе уже намечен путь к ответу. Нас должно объединять нечто. И описание этого нечто трудно уложить в один пост (и в один том), так что я понемножку разъясню как –нибудь потом, в ненавязчивой форме. Где проходит линия раздела между Западом и Востоком? Уж наверняка не на польской границе. И что же за слово такое заветное, которое они знают, а мы нет? Это понятие постоянно ускользающее, неясное. Ведь и монолитные царства, оказывается не были настолько монолитными, как мы себе представляли. И у них были циклы, которые описал Шпенглер, отказавшись от понятия линейного, поступательного развития. В итоге, один из циклом оказывался последним. Сейчас ,в антизападной истерии наши политологи позабыли, что уже сто лет назад кое кто обещал скорую гибель « гнилой» цивилизации. Неплохо таки они загнивают, и в конце концов, действительно, загниют окончательно. Но, по моему, мы этого уже не увидим.