Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
Прочитала статью «Как правильно общаться с родственниками и друзьями из России» - не понравилось!
Вначале эта статья показалась мне забавной – украинцев учат «как правильно общаться с родственниками и друзьями из России». Вступление весьма броское:
«Психолог Олег Хомяк рассказывает, как в России происходит массовая обработка сознания и дает рекомендации, как общаться с родственниками, друзьями и коллегами – россиянами, чьи мозги взял напрокат Кремль»
Начинается с «друзей», которые «ведут себя как сумасшедшие», а заканчивается 140-миллионным многонациональным русским народом. Лихо.
Но чем дальше я читала, тем больше росло недоумение: о чем это? Или о ком? Как бойко, не испытывая ни малейшего внутреннего сомнения, шельмуется, разрушается все, что для нас ценно! С каким имманентным чувством внутреннего превосходства этот, никому не известный дотоле «психолог», составляет «карманное методическое пособие» по общению с «низшими» - «зомбированными русскими»! Как оскорбительно звучат эти поучения! А потом подумалось: ведь наше возмущение, чувство униженности будет на руку автору – вероятно, в этом и расчет. Можно было бы оставить статью без ответа, ведь, увы, заниженное чувство национальной самооценки характерно для ряда самих россиян, но это неправильно. В конце концов, это несправедливо в отношении моей семьи, родных, близких, всех тех, кто мне дорог.
Итак, ключевыми словами статьи являются: «русские», «образы», «зомбированные». Автор ссылается на, в общем-то, верное положение о том, что наше сознание не свободно от «образов» окружающего мира. При этом, есть ссылка на юнговское коллективное подсознание, что должно подтверждать компетентность пишущего. А потом, на основу верных психологических фактов, идет наложение субъективного, но эмоционально заряженного мнения: сознание русских заполнено «образами», вложенными «Кремлем». Дальше больше: эти «образы» сродни тем, что были в фашистской Германии.
Это довольно известный прием – симбиоз реальных фактов с вымыслом, выгодным для автора манипуляционной конструкции. А еще идет очевидная подмена: назови черное белым, подкрепи «научными» доводами и можно убедить в чем угодно! Дальше психолог часто использует «образ» фашизма, но не в отношении национального западно-украинского кумира Бандеры, сотрудничавшего с гитлеровской Германией, а в отношении русского народа, отдавшего десятки миллионов людей для уничтожения этого фашизма.
Идея пропагандистских «образов» так понравилась пишущему (почему-то мне не хочется называть его имени – подсознание сопротивляется!), что он манипулирует нашей памятью.
«…У взрослых россиян таких исторически сформированных образов предостаточно, взять хотя бы идеологические образы, созданные в советское время. При этом нужно понимать, что была реальная война, с ее ужасами и жертвами и был ее образ, созданный в нашем коллективном бессознательном. Это разные вещи».
Какой у меня образ войны? Бабуля мне, тогда еще девчонке, рассказывала, что в самом начале войны в их двор зашел солдат и сел на бревно. Одежда на нем шевелилась. Бабуля подошла к нему и увидела, что шинель вся была во вшах – они-то и ползали по бойцу. Другой образ: мама и ее младший брат ночью бегут на склад – воровать уголь, так как их папу уже убили, и ни еды, ни тепла нет. У моей мамы война ассоциируется с непроходящим голодом, поэтому, когда я вижу, что она до сих пор с жадностью набрасывается на еду, то это тоже мой «образ» войны.
«…Сейчас в России уже не столько вспоминают погибших в этой страшной войне (что стоило бы делать), а наслаждаются шовинистическим чувством победителя».
(Ну вот, еще и «шовинизм» приплел…).
Надо признать, что статья написана очень ловко и залихватски. Бросил обвинение, выстроил красивый видеоряд и одним росчерком пера замазал историю великого русского народа, низведя его к категории «зомбированного», лишив его «духовных скреп».
«…единственные скрепы, которые есть в России — это нефть и газ, все остальное – идеологическая надстройка, призванная придать этому всему хоть какой-то смысл. И это понятно, ведь жить в бессмысленном мире – очень тяжело».
(Ну вот, еще и «смысла жизни» лишил…)
«…когда вы пытаетесь говорить с россиянином, вы обнаруживаете мощную эмоцию, логика там не работает».
(Ясно, логика у россиян не работает, это – исключительная прерогатива украинского психолога, у которого с профессиональной и национальной самооценкой все в порядке).
Автор использует не только прием подмены понятий, но и проецирует свои эмоции на выбранную мишень – русский народ.
«…Потому, что если он хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, которое его переполняет – это его собственное чувство, что эта агрессия, которую он испытывает – его собственная».
Здесь мы сталкиваемся с «психологическим перевертышем» - обвинением других в том, чем переполнена душа самого автора. О какой ненависти к западным украинцам идет речь? У кого она? У студентов, набивающихся в наш лекционный зал во время конференций, потому что им интересно? У коллег, которые готовятся к 200-летию Казанского медицинского университета? У близких и родных, озабоченных бытовыми вопросами? Им интересна СВОЯ жизнь, и они не особенно-то следят за украинскими переживаниями. Тогда к чему эти обвинения в ненависти к себе? В этом-то и состоит «перевертыш»: поднятие своего статуса путем доказательства своей значимости для более крупного и масштабного образования, какой является Россия. Это – оборотная сторона пресловутого «комплекса неполноценности».
А профашистские партии в Западной Украине все же есть, это – последователи Степана Бандеры; люди, которые вывешивают его портрет на баннерах. Россия разобралась со своим вождем – Иосифом Сталиным. Никто не прости ему зверств, а ведь он был еще и «генералиссимусом победы». Когда кто-то додумался на 9 мая вывесить баннеры с его портретом, разгорелся скандал, причем, и на уровне Думы, и среди простых россиян.
А дальше идет «диагностика зомбированности», предложенная «специалистом».
«…Как понять, что ваш собеседник зомбирован?»
Следующий прием, использованный автором: диагносцировав «зомбирование» у бедных россиян, выставив его уже в качестве неопровержимой реальности, дать советы, составить эдакие «методические рекомендации».
«… Но, что делать, если зомбированный россиянин, с которым вы общаетесь, ваш родственник, давний друг, коллега?»
Конечно, можно было бы посмеяться над этим творением, или брезгливо отбросить, но, увы, ловкое психологическое манипулирование, подмена понятий, проекция своих неотработанных комплексов, наконец, присоединение (пусть подлое) к великой русской культуре, истории, прекрасному народу с целью низвергнуть его и психологически «опустить» не позволили мне проигнорировать подобный пасквиль.
Вначале эта статья показалась мне забавной – украинцев учат «как правильно общаться с родственниками и друзьями из России». Вступление весьма броское:
«Психолог Олег Хомяк рассказывает, как в России происходит массовая обработка сознания и дает рекомендации, как общаться с родственниками, друзьями и коллегами – россиянами, чьи мозги взял напрокат Кремль»
Начинается с «друзей», которые «ведут себя как сумасшедшие», а заканчивается 140-миллионным многонациональным русским народом. Лихо.
Но чем дальше я читала, тем больше росло недоумение: о чем это? Или о ком? Как бойко, не испытывая ни малейшего внутреннего сомнения, шельмуется, разрушается все, что для нас ценно! С каким имманентным чувством внутреннего превосходства этот, никому не известный дотоле «психолог», составляет «карманное методическое пособие» по общению с «низшими» - «зомбированными русскими»! Как оскорбительно звучат эти поучения! А потом подумалось: ведь наше возмущение, чувство униженности будет на руку автору – вероятно, в этом и расчет. Можно было бы оставить статью без ответа, ведь, увы, заниженное чувство национальной самооценки характерно для ряда самих россиян, но это неправильно. В конце концов, это несправедливо в отношении моей семьи, родных, близких, всех тех, кто мне дорог.
Итак, ключевыми словами статьи являются: «русские», «образы», «зомбированные». Автор ссылается на, в общем-то, верное положение о том, что наше сознание не свободно от «образов» окружающего мира. При этом, есть ссылка на юнговское коллективное подсознание, что должно подтверждать компетентность пишущего. А потом, на основу верных психологических фактов, идет наложение субъективного, но эмоционально заряженного мнения: сознание русских заполнено «образами», вложенными «Кремлем». Дальше больше: эти «образы» сродни тем, что были в фашистской Германии.
Это довольно известный прием – симбиоз реальных фактов с вымыслом, выгодным для автора манипуляционной конструкции. А еще идет очевидная подмена: назови черное белым, подкрепи «научными» доводами и можно убедить в чем угодно! Дальше психолог часто использует «образ» фашизма, но не в отношении национального западно-украинского кумира Бандеры, сотрудничавшего с гитлеровской Германией, а в отношении русского народа, отдавшего десятки миллионов людей для уничтожения этого фашизма.
Идея пропагандистских «образов» так понравилась пишущему (почему-то мне не хочется называть его имени – подсознание сопротивляется!), что он манипулирует нашей памятью.
«…У взрослых россиян таких исторически сформированных образов предостаточно, взять хотя бы идеологические образы, созданные в советское время. При этом нужно понимать, что была реальная война, с ее ужасами и жертвами и был ее образ, созданный в нашем коллективном бессознательном. Это разные вещи».
Какой у меня образ войны? Бабуля мне, тогда еще девчонке, рассказывала, что в самом начале войны в их двор зашел солдат и сел на бревно. Одежда на нем шевелилась. Бабуля подошла к нему и увидела, что шинель вся была во вшах – они-то и ползали по бойцу. Другой образ: мама и ее младший брат ночью бегут на склад – воровать уголь, так как их папу уже убили, и ни еды, ни тепла нет. У моей мамы война ассоциируется с непроходящим голодом, поэтому, когда я вижу, что она до сих пор с жадностью набрасывается на еду, то это тоже мой «образ» войны.
«…Сейчас в России уже не столько вспоминают погибших в этой страшной войне (что стоило бы делать), а наслаждаются шовинистическим чувством победителя».
(Ну вот, еще и «шовинизм» приплел…).
Надо признать, что статья написана очень ловко и залихватски. Бросил обвинение, выстроил красивый видеоряд и одним росчерком пера замазал историю великого русского народа, низведя его к категории «зомбированного», лишив его «духовных скреп».
«…единственные скрепы, которые есть в России — это нефть и газ, все остальное – идеологическая надстройка, призванная придать этому всему хоть какой-то смысл. И это понятно, ведь жить в бессмысленном мире – очень тяжело».
(Ну вот, еще и «смысла жизни» лишил…)
«…когда вы пытаетесь говорить с россиянином, вы обнаруживаете мощную эмоцию, логика там не работает».
(Ясно, логика у россиян не работает, это – исключительная прерогатива украинского психолога, у которого с профессиональной и национальной самооценкой все в порядке).
Автор использует не только прием подмены понятий, но и проецирует свои эмоции на выбранную мишень – русский народ.
«…Потому, что если он хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, которое его переполняет – это его собственное чувство, что эта агрессия, которую он испытывает – его собственная».
Здесь мы сталкиваемся с «психологическим перевертышем» - обвинением других в том, чем переполнена душа самого автора. О какой ненависти к западным украинцам идет речь? У кого она? У студентов, набивающихся в наш лекционный зал во время конференций, потому что им интересно? У коллег, которые готовятся к 200-летию Казанского медицинского университета? У близких и родных, озабоченных бытовыми вопросами? Им интересна СВОЯ жизнь, и они не особенно-то следят за украинскими переживаниями. Тогда к чему эти обвинения в ненависти к себе? В этом-то и состоит «перевертыш»: поднятие своего статуса путем доказательства своей значимости для более крупного и масштабного образования, какой является Россия. Это – оборотная сторона пресловутого «комплекса неполноценности».
А профашистские партии в Западной Украине все же есть, это – последователи Степана Бандеры; люди, которые вывешивают его портрет на баннерах. Россия разобралась со своим вождем – Иосифом Сталиным. Никто не прости ему зверств, а ведь он был еще и «генералиссимусом победы». Когда кто-то додумался на 9 мая вывесить баннеры с его портретом, разгорелся скандал, причем, и на уровне Думы, и среди простых россиян.
А дальше идет «диагностика зомбированности», предложенная «специалистом».
«…Как понять, что ваш собеседник зомбирован?»
Следующий прием, использованный автором: диагносцировав «зомбирование» у бедных россиян, выставив его уже в качестве неопровержимой реальности, дать советы, составить эдакие «методические рекомендации».
«… Но, что делать, если зомбированный россиянин, с которым вы общаетесь, ваш родственник, давний друг, коллега?»
Конечно, можно было бы посмеяться над этим творением, или брезгливо отбросить, но, увы, ловкое психологическое манипулирование, подмена понятий, проекция своих неотработанных комплексов, наконец, присоединение (пусть подлое) к великой русской культуре, истории, прекрасному народу с целью низвергнуть его и психологически «опустить» не позволили мне проигнорировать подобный пасквиль.