Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
Не спится-мучают сомнения 🤔
В России приостановлено на неопределенный срок принятие новой Международной классификации болезней 11 пересмотра, над которой работали много лет, потратили немало финансов, вовлекли большое число специалистов. Виновницей стала в который раз психиатрия, вернее, та ее часть, которая отвечает за сексуальные расстройства - гомосексуализм, транссексуализм, но особенно педофилию. Согласно новым критериям они обозначены нормой, если не носят эго-дистонического характера (что означает наличие выраженного внутреннего конфликта, повлекшего появление психиатрических симптомов). Поводом приостановления (пока не отказа) послужили возмущение православной церкви и требования народа.
Казалось бы, как профессиональные вопросы могут управляться непрофессиональной «общественностью»? Могут. Вспомнить хотя бы гомосексуализм, который был принят в качестве нормы путем банального голосования.
Процессуально это возможно - определять патологию согласно мнению большинства. Отказ от некоторых рубрик в нынешней, 10 -ой классификации - тоже вполне допустим. Например, у нас нет нарциссического расстройства личности, хотя Отто Кернберг написал тома литературы по данной психопатии. Или, в нашей классификации существует детская шизофрения, а в других ее нет, хотя российская школа детских психиатров прорыла глубокие исследовательские траншеи на гладком поле взрослой психиатрии.
Что же беспокоит? Да то же самое - уход от мирового течения в местное русло. И, если полемика по поводу гомосексуализма была острой и неоднозначной (мне, право, неловко перед моими знакомыми геями), обсуждение «транс-переходов» еще более ожесточенным (а что делать с гендерной дисфорией?), то на педофилии даже самые от’явленные «психиатрические либералы» (простите коллеги - фигура речи, но ведь неплохо!), приостановились.
Главным аргументом европейских педофилов является то, что фантазии неподвластны наказанию. Это - свобода слова, тем более, мысли, тем более, воображения. Не совращаете ребенка, не преступаете закон - недоступны для психиатрической стигматизации.
Но вот ведь в чем загвоздка. Даже не в «окне Овертона», не в расширении «диапазона сексуальной приемлемости», а в наличии непрямого вреда в отношении детей. Несколько лет назад в интернете прошла информация, что в Европе обнаружили сеть педофилов, насчитывающую несколько десятков тысяч мужчин, которые обменивались детской порнопродукцией. Да, до детей они не дотрагивались, но были заказчиками материалов, которые питали их «здоровую» фантазию. Или все-таки, нездоровую?
В России приостановлено на неопределенный срок принятие новой Международной классификации болезней 11 пересмотра, над которой работали много лет, потратили немало финансов, вовлекли большое число специалистов. Виновницей стала в который раз психиатрия, вернее, та ее часть, которая отвечает за сексуальные расстройства - гомосексуализм, транссексуализм, но особенно педофилию. Согласно новым критериям они обозначены нормой, если не носят эго-дистонического характера (что означает наличие выраженного внутреннего конфликта, повлекшего появление психиатрических симптомов). Поводом приостановления (пока не отказа) послужили возмущение православной церкви и требования народа.
Казалось бы, как профессиональные вопросы могут управляться непрофессиональной «общественностью»? Могут. Вспомнить хотя бы гомосексуализм, который был принят в качестве нормы путем банального голосования.
Процессуально это возможно - определять патологию согласно мнению большинства. Отказ от некоторых рубрик в нынешней, 10 -ой классификации - тоже вполне допустим. Например, у нас нет нарциссического расстройства личности, хотя Отто Кернберг написал тома литературы по данной психопатии. Или, в нашей классификации существует детская шизофрения, а в других ее нет, хотя российская школа детских психиатров прорыла глубокие исследовательские траншеи на гладком поле взрослой психиатрии.
Что же беспокоит? Да то же самое - уход от мирового течения в местное русло. И, если полемика по поводу гомосексуализма была острой и неоднозначной (мне, право, неловко перед моими знакомыми геями), обсуждение «транс-переходов» еще более ожесточенным (а что делать с гендерной дисфорией?), то на педофилии даже самые от’явленные «психиатрические либералы» (простите коллеги - фигура речи, но ведь неплохо!), приостановились.
Главным аргументом европейских педофилов является то, что фантазии неподвластны наказанию. Это - свобода слова, тем более, мысли, тем более, воображения. Не совращаете ребенка, не преступаете закон - недоступны для психиатрической стигматизации.
Но вот ведь в чем загвоздка. Даже не в «окне Овертона», не в расширении «диапазона сексуальной приемлемости», а в наличии непрямого вреда в отношении детей. Несколько лет назад в интернете прошла информация, что в Европе обнаружили сеть педофилов, насчитывающую несколько десятков тысяч мужчин, которые обменивались детской порнопродукцией. Да, до детей они не дотрагивались, но были заказчиками материалов, которые питали их «здоровую» фантазию. Или все-таки, нездоровую?