Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
2831 запись.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:39
ОБЪЯВЛЕНИЕ
На главной странице сайта в разделе \"Объявления\" помещен рассказ \"БЕЛАЯ КОРОЛЕВА\"(скачать), посвященный солисту группы \"КВИН\" ФРЕДДИ МЕРКЬЮРИ.
Автор старается быть объективным, выражая гомофильную позицию(рассказ\"Белая королева\"), нейтральную позицию (рассказ\"Черный принц\" в рубрике \"Изданные рассказы\"), гомофобное предостережение (рассказ \"Оттенки будущего\" в разделе \"Путешествия психиатра\"-\"Греция\").Все рассказы входят в сборник\"Открывая матрешку\"(часть3,\"Ревность\").
Лейла Шайдукова. 24.11.2011.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:38
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Через 5 дней, 24 ноября 2011 года будет 20 лет, как не стало Фредди Меркьюри. Помню, сидела за столом, справляла день рождения мамы. Зазвонил телефон:\"Умер твой любимый\".Отвечаю:\"Умер.Как и наш брак.Это ты мне,семнадцатилетней, принес \"Богемскую рапсодию\".Это за вас обоих я выходила замуж.Обдурили девчонку\". Ни о чем не жалею. Жаль только, что оба умерли.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:38
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Нет, это не зависимость, а нечто другое.Мощное сверхценное образование, конкурирующее с другими, подавляющее их.Может, поэтому мы добиваемся его формирования у бывших алкоголиков и наркоманов.Счастливее они от этого не становятся,но хотя бы больше не допускают скотства в своей жизни.
И все-таки, я не понимаю увлеченности Богом.
Сойер написал(а) 25.04.2012 в 15:38
Я как раз и вел к тому, что любовь к Богу это единственный
Пример чистой любви. Все остальное химия и не является любовью в прямом смысле слова, а является зависимостью.
Сойер написал(а) 25.04.2012 в 15:38
Я как раз и вел к тому, что любовь к Богу это единственный
Пример чистой любви. Все остальное химия и не является любовью в прямом смысле слова, а является зависимостью.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:37
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА.
Вспоминаю 40 лет \"охвата любовью\" - абсолютная химия.Что касается Бога, то он-явление абстрактное. Любить его, все равно, что любить науку, искусство, религию и...кумира в ней. Было бы странно, если бы при его упоминании у людей вырабатывались половые гормоны.Верующий утверждает:\"Я страстно люблю всевышнего\". Он любит его образ, которого никогда не видел,или видел в \"религиозном изложении\", поэтому любовь в бога- это и охваченность идеей, образом, воспоминаниями детства.Сложное явление, требующее осторожной трактовки.
Сойер написал(а) 25.04.2012 в 15:37
Аддикции свойственны всем. Увы, это мир так устроен...Последнее время, смотря через призму психиатра,очень часто вижу у людей сексуальную аддикцию. Почти у каждого. Все тешут себя романтическим бредом любви и секса. Само слово \"любовь\" начинает утрачивать смысл. Хотя что такое любовь? Любовь - это тоже аддикция. Аддикция от объекта любви, который является раздражителем и запускает каскад биохимических реакций, которые сходны действию наркотика. При утере раздражителя любви (развод, расставание) начинается \"ломка\", как у наркоманов.
В январе 2009 года ученые института Стони Брук (Нью-Йорк, США) подвели научную базу под существование «вечной любви»: они пришли к выводу, что уровень допамина (гормона удовольствия жизнью) одинаков и у старожилов любви, и у только что полюбивших.Однако они не учитывали уровень окситоцина, который отвечает за привязанность и его уровень изменяется с течением времени. Все выше сказанное, в принципе, объясняет 3 формы любви: эрос (влюбленность, любовь-страсть), филиа (любовь-дружба)и сторгэ (любовь-семейная, но никак не доказывает механизмы Агапэ (любовь к Богу). Женщины, например, больше привязаны к мужчинам, потому что гормон привязанности окситоцин постоянно прыгает и в большом количестве выделяется во время полового акта. Но как объяснить у людей наличие любви к Богу? Ведь это далеко не аддикция на гормональном уровне, потому что нет эротического компонента, каскада биохимических реакций и т.д.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:37
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА.
Не поверите, для меня это новая информация.Как-то не думалось о ятрогении. Без антидепрессантов все равно не обойтись, для этого во всем мире принимают флуоксетин(прозак).От него нет зависимости, и действие мягкое (особенно у австрийского - за 132 рубля). Депрессия наркомана - это и снижение серотонина, и слезы тоски по своей единственной любви и муке - наркотику. Не терплю зависимости.
Сойер написал(а) 25.04.2012 в 15:37
Коаксил. Рассветом появления коаксила стало то, что в наркодиспансерах он применялся врачами для лечения героиновой зависимости, а также для лечения абстинентного синдрома после употребления других наркотиков. И стоит заметить, что для лечения героиновой зависимости коаксил назначался в неконтролируемых дозах. Хитрость коаксила в том, что его не покажет ни один тест на опиаты, а он мощнее последних и вызывает сходные клинические проявления. Следственно вывод - коаксильщики появились ятрогенно - именно на это хочется обратить ваше внимание...
Лейла Шайдукова написал(а) 25.04.2012 в 15:37
ДОПОЛНЕНИЕ К ОБЪЯВЛЕНИЮ

ЗАСЕДАНИЕ СНК ПСИХИТРИИ СОСТОИТСЯ 17 НОЯБРЯ В 17.30
Лейла Шайдукова написал(а) 25.04.2012 в 15:36
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Заседание СНК психиатрии состоится 17 ноября(четверг) в 18.30 в зале на ул.Волкова,80
Тема: Новые наркотические препараты6клиника интоксикации и побочные действия.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:36
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Наконец-то приняли правильное решение об ограничении продажи кодеинсодержащих препаратов. Не может страна быть спокойной и счастливой, когда такое скотство: четверть миллиона молодых парней и девушек гниют заживо от дезоморфина!
morfej написал(а) 25.04.2012 в 15:36
очень приятно, что мои выражения берутся на заметку... надеюсь и дальше выступать на кружке вашей кафедры))
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:36
ОТВЕТ.
\"Хорошо держит атмосферу\"- интересная фраза. Заберу ее себе.А кружок будет 18 ноября, в пятниц, в половине пятого.
morfej написал(а) 25.04.2012 в 15:35
получается, на этой неделе будет очередное выступление?
morfej написал(а) 25.04.2012 в 15:35
давно хотел посмотреть сайт, да действительно, доклады интересные, очень, и Л.К.Ш. хорошо держит атмосферу, спасибо
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:35
ЗАПИСЬ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Посмотрела чудную передачу о русском авангарде:Малевич, Кандинский, Татлин, Филонов.Никогда не понимала \"запятые\"Кандинского, да и \"черный квадрат\" Малевича казался аферой, но сейчас наконец дошло: цель художественного абсурда в \"обеспредмечивании\". А Филонов...Какое мастерство!Его и понимать не надо-талант обнаруживается сразу!
Поучительны судьбы художников. Кандинский в 1921 году уехал из России и остался жив, а Казимир Малевич был обвинен в формализме, объявлен чуть ли не контрреволюционером и погиб.У изголовья гроба был черный круг(нимб?), а у ног - черный квадрат. Символично.
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:34
ОТВЕТ
Вы - тонкие умные девочки. Не хотелось бы, чтоб жизнь вас ожесточила.
Кассандра написал(а) 25.04.2012 в 15:34
Да,да! Абсолютно соглашусь. Было гораздо интереснее наблюдать за докладчиком. И оформление презентации тоже раскрывает человека
Л.К.Ш. написал(а) 25.04.2012 в 15:34
ЗАПИСЬ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
В Лондоне, в деле против Березовского Абрамович нанял адвоката Рабиновича.Но Лоуренса.