Отзывы

Чтобы оставить запись, войдите в систему

2838 записей.
Лейла написал(а) 31.08.2020 в 23:08
Совсем скоро наступит осень - до первого сентября час. Учеба, работа, хлопоты. Карантин что-то изменил. «От прежнего легкомыслия ничего не осталось«, - так говорят мои знакомые. « Ни целей, ни задач, ни мотивов», - вторят им другие. «Все надоело- даже бунт», - сокрушаются третьи. Вернёмся ли мы к прежней уверенной жизни?
Пожалуйста, подождите...
К написал(а) 30.08.2020 в 11:18
Вадиму.
Я с вами совершенно согласен:нужны честные выборы в Белоруссии и России. И Запад согласен,и белорусы,и все россияне,и я. Так кто же не согласен? Два мошенника. Не скажу, кто,но вы догадаетесь. Всё оттого,что для них честные выборы-это приговор. В лучшем случае пинок и остракизм,в в худшем-Нюрбергский трибунал.
Отношения с Белоруссией у нас не могут быть благостными даже без них,поскольку тут встаёт вопрос о сырьевых подачках,военных объектах и прочая. Но решать вопрос,как было дёрнулся Путин, не годится. Если мы в очередной раз влезем в чужой огород, то сделаем хуже себе. И так уж неважно дела идут. Кроме того,такая помощь явно напомнит нам 1936 год,когда два диктатора усиленно помогали третьему. Поэтому Макрон от имени Европы посоветовал Путину не спешить. Некоторая часть населения обнадёжена президентом и считает,что у него супермозг. Вот сейчас мы и проверим это.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 24.08.2020 в 21:14
Вадим, перемены страшны своей непредсказуемостью. Не хотелось бы повтора украинского развития событий, но и такое возможно. Батька недостаточно гибок- бегает наперевес с незаряженным автоматом. А с другой стороны, что он может предложить в сложившихся обстоятельствах? Прав наш главный оппозиционер: Белоруссия менялась, а ее президент не поспевал. Он просто разонравился своему народу.
Пожалуйста, подождите...
Вадим написал(а) 24.08.2020 в 07:24
Даже США при выборах на Украине не стали цепляться за проамериканского Порошенко, а уважили выбор народа и дали возможность победить Зеленскому. Правда политика Зеленского мало чем отличается от политик Порошенко. США не ошиблись в новом проводнике своей политики на Украине. Мы же цепляемся за скомпрометировавшего себя перед белорусским народом старого лидера Лукашенко. Это дальновидно?
Пожалуйста, подождите...
Вадим написал(а) 24.08.2020 в 07:15
Лейла. Вопрос даже не в той ситуации что сложилась в Белоруссии. Вопрос в том, что мы поддержали действие властей направленных на фальсификацию мнения народа ( своих избирателей ) ради выяснения которого. по большому счёту, и проводятся выборы. Ведь нет ничего проще в разрешении данной ситуации - провести под международным контролем ( в том числе с участием и наших представителей ) честные новые выборы. Если действительно Лукашенко получил более 80% голосов, как нам было объявлено, то ему бояться нечего. За него опять те же люди проголосуют и он победит. Пусть не с такими процентами, пусть даже во втором туре но тут важен конечный результат. Если же повторных выборов не будет то легитимность Лукашенко продлиться только до 5 ноября ( это максимальный срок до которого можно тянуть с иноагурацией ) А дальше его легитимность будет под большим вопросом и вряд ли Европа и США признают его избранным лидером. А это значит санкции. А это значит что за проблемы Белоруссии и по её долгам будем платить мы - Россия и россияне. А это будет означать что пенсионерам и на медицину, да и на остальные нужды страны финансируемые из бюджета пойдёт значительно меньше денег чем могло бы быть. И это на фоне что из-за кризиса и падения цен на углеводороды доходы бюджета значительно уменьшились.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 21.08.2020 в 07:47
Вадим, ситуация сложная, согласна. Хотелось бы проучить кичливого белоруса, но он управлял страной без эксцессов долгое время! А это наши границы. Зарвался, запутался, « потерял берега», рванул на чужой. Надеюсь, наш разберётся. Что-что, а ума ему не занимать.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 21.08.2020 в 07:35
Ответ К
Вы были правы в одном - образование ума не даёт. Ни прогноза, ни чутья, ни способности анализировать последствия я у Вас, Кирилл, не вижу. Отдай огромную страну как Россия таким, как Вы, то развал неминуем. Да ещё с Гражданской войной. Как, получив немалое образование в разных сферах, Вы не можете приложить его к конкретной ситуации?! И почему внутри такой злобный протест?
Это пресловутые социальные комплексы.
Пожалуйста, подождите...
К написал(а) 20.08.2020 в 23:27
Российская ментальность не дружит со свободой,зато она подружилась с цепью и палкой за последние 500 с лишним лет. После того,как я прочитал Акунина,у меня не выходит из головы эта формулировка "ордынский порядок".
Над всеми стоит великий хан,и все мы его рабы. Такую форму правления создал Иван третий,взяв за образец ордынскую модель. И наша монархия всегда будет ненавистной всем тюрьмой народов. Поэтому,лучше без монархии.
А монархи всё равно выползают из всех щелей. Я думаю,что сейчас многие усложняют рассмотрение всех перспектив восточнославянского мира. Первым делом надо избавиться от этих двух пауков : Лукашенко и Путина. И прийти к испытанному способу правления: президент у власти должен находиться 4 года. В США было, кажется, было два президента,которые отстояли 3 срока. Рузвельт и ещё один в незапамятные времена. Были и такие,которые недостояли свой срок. Скажем, умерли или были изгнаны.
Этим двум я пожелал бы участь Чаушеску. Видел съёмку,где его прикончили вместе с пакостной старухой. Всё это показывали по румынскому телевидению. Может,и у нас покажут что нибудь такое.
А там,два братских народа как нибудь найдут общий язык. Белоруссия-прекрасная республика и народ там очень хороший,не то,что наши колдыри.
Пожалуйста, подождите...
Вадим написал(а) 20.08.2020 в 21:50
Лейла. Вопрос с Лукашенко не в том, что ситуация в Минске взорвалась. Вопрос в том, что уроки Украины ничему не научили наших лидеров. В Украине под заявления о братском народе наши лидеры в политике сделали ставку на Януковича и сквозь пальцы смотрели на его заигрывание с западом и создание на Украине националистических движений с которыми Янукович не только не боролся, но и использовал в своих политических интересах. В результате, как только Янукович слетел так выяснилось, что альтернативных ему но пророссийских лидеров на которых могло бы опереться наше руководство и продвигать там и нет. В Белоруссии та же ситуация. Мы не могли или не захотели настоять чтобы Лукашенко в своей политической борьбе не трогал тех или иных пророссийских политиков и вот ситуация повторяется. По большому счёту Лукашенко в период выборов попробовал использовать националистическую карту против России, а когда "запахло жареным" бросился к нам. Но, нам опять некого поддерживать кроме Лукашенко чтобы обеспечить нахождение Белоруссии в зоне российского влияния.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 20.08.2020 в 07:17
Утренние заметки
Влияние интернета огромно. Давно ли все только и говорили, что о Хабаровске и Фургале, а сейчас внимание переключилось на Минск и Лукошенко. А ведь мы уже его обсуждали - много лет назад, изумлялись его эксцентричности, переводя в рубрику «политических психопатов». Потом все затихло, чтобы в августе 2020 всплыть вновь в виде массовых протестов. Конечно, не все понятно в данной ситуации. Узурпатор? Так для страны старался! А почему о его «зверствах» раньше не говорили? Западные СМИ, которые ничего и никого не оставят без внимания?
В многочисленных видео демонстранты выглядят очень искренними. Не маргиналы, вполне приличные адекватные люди. Тех, кто его защищает, маловато, да и делают они это без энтузиазма.
Как можно было так опротиветь всей стране? 🤷🏻‍♀️
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 19.08.2020 в 08:18
Вадим, а слово «конституционная» ничего не значит? Говоря о «монархии», я имела ввиду новый тип лидера, который может удержать свои народы, народности и племена от взаимных распрей, междоусобицы. « Монарх» - это условно-символическая фигура. Если он достойный, то безусловно.
Была проездом в Белоруссии в прошлом году. Удивилась чистоте, порядку и дисциплине. Сейчас, кроме ненависти белорусов к своему батьке ничего не вижу. Ясно, застой эмоций в период карантина, но каковы эмоции! Полагаю, чрезмерная национализация с огромной долей госсектора сделала своё дело. Нет среднего класса - людям не за что цепляться.
Пожалуйста, подождите...
Вадим написал(а) 19.08.2020 в 06:48
Лейла. Конечно, я уважаю ваши взгляды, но монархия для России, это будет мощнейший тормоз в развитии. Монархия сродни авторитаризму, а он, как известно, не приветствует инициативу. А именно инициатива и интерес вот факторы опережающего развития.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 18.08.2020 в 08:42
Ответ
Интернет затягивает. Я просмотрела все интервью политиков - укорочённые варианты, все высказывания перебежчиков, предателей и разных «командиров», слушала высказывания бывших олигархов из за рубежа. Итогом было то, что я полностью осознала свою социально-политическую позицию. Да, пора признать себе, что по натуре я - монархист. С хорошей конституцией это наиболее оптимальный вариант для России. А когда посмотрела высказывания Саакашвили на ютубе о том, что Россия с ее уровнем коррупции сделала то, что пробуксовало в «демократичной» Украине, то даже не удивилась. Славянская ментальность с полной и осознанной свободой не дружит.
https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=3uXzAvClLaw
Пожалуйста, подождите...
К написал(а) 17.08.2020 в 22:00
Когда я прочитал,ещё при колхозном строе, его "451 по Фаренгейту",то подумал: что за чушь? А у них эта чушь уже пробивалась,пускала побеги. Сейчас мы живём именно во времена,описанные в этой книге. Действительно полезные,познавательные материалы есть,но они не нужны массам и оттеснены на периферию общих интересов. Действительность сейчас состоит из клеток сала и клеток мяса,воспетых славным Лысенко. Пример? Бесконечная завлекательная реклама,и непрестанное приготовление блюд в разных программах. Постоянные призывы: купи,отдохни. Да,мозги отдыхают. Поэтому заумные книжки сейчас для ботаников,которые выглядят нелепыми сектантами.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 17.08.2020 в 08:30
Интересно. Я тоже много читаю - об истории, культуре, мировой литературе и саму мировую литературу. Зрение упало. Ещё пишу, увы, немного, так как сложно опубликовать. Уже давно «в столе» новая книга «Перевертыши». Книги должны читаться!
Пожалуйста, подождите...
К написал(а) 16.08.2020 в 09:04
Мне было любопытно узнать,как появились деньги и какой путь они прошли.И я получил такую реставрацию из прочитанного.
Сначала был натуральный обмен. Но,поскольку быка на нож не променяешь,пришлось искать какой то эквивалент для размена разносортных товаров. Появились шкуры быков,а затем и загривки,откуда и название гривны. Использовали соль-сольди. Полудрагоценные камни и простые камни,обработанные под бублик. Были слитки,например,талант. Это древняя мера,доэллинская. Настоящие деньги,в виде монеты,говорят,появились у Креза,в Лидии. И пошли по миру. Но,вот,гордые спартанцы не любили богатых,и у них деньги были здоровенными и убогими,сделанными,кажется,из дешёвого сплава. Совершить поход за товаром средней цены удавалось с тачкой. Такми же гордыми были и жители Утопии. Они презирали деньги и смеялись над украшениями своих гостей,приехавших из других стран. Потом всё изменилось,в Утопии,наверное,тоже.
Когда Марко Поло рассказывал своим соплеменникам о том,что в Китае используют бумажные деньги,все смеялись над такой небылицей. Но,вскоре сами стали пользоваться ими. Что ещё более странно,они поверили в вексель,который изобрели итальянские евреи. Он очень пригодился купцам для их ужасно опасной и трудной торговли. Наряду с деньгами тогда ходил чёрный перец.
Уже в те времена ростовщики использовали приём,которым пользуются и наши сейчас. Они одолжали воздух,выдавая расписки на несуществующие ценности и деньги. И,если вкладчики обращаются одновременно за своими вкладами,банк лопается. Так что,это классический способ мошенничества.
После отмены золотого стандарта,помнится,в 1971 году,этот металл перестал быть мерилом ценности ,и США начала свою деятельность с резервной системой,теперь было можно. Сейчас электронные деньги. Что то вроде честного пионерского. А дальше,криптовалюта,непонятная какая то.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 14.08.2020 в 13:15
Ответ
Золотой фетиш! Неплохо. Именно он легко трансформируется в ценностные об’екты - золото, деньги, украшения. Даже в картины вкладываются как в «носителя устойчивой валюты». Вот и выходит, что права была непослушная паства Моисея. Только куда это нас приведёт?!
Пожалуйста, подождите...
К написал(а) 13.08.2020 в 00:37
Ветхий Завет(ТАНАХ) рассказывает о появлении золотого тельца так. Когда Моисей поднялся на высоты,народ стал упрашивать Аарона:сделай нам бога. Ведь тот человек,что вывел нас из плена ушёл и не вернётся. Аарон,помня наказ Моисея,долго отнекивался. Но потом предложил,чтобы они отдали своё золото на переплавку. То есть,он надеялся на то,что те пожадничают и откажутся от этой мысли.
Но,что очень важно,люди отдали золото.И это,наверное потому,что идол,фетиш для человека
превыше всего. Фетишизировали даже Христа,в конце концов. От него остались крестики,свечки,найденную власяницу объявили истинной. Неправда,что вера исчезала или исчезла сейчас. Она трасформировалась от одного
предмета к другому.
И сегодня цивилизованные народы верят. Предметы поклонения: деньги,большущие дачи,дорогущие тачки,смартфоны и айфоны,в которые без нужды постоянно лупятся. И т.д.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 12.08.2020 в 20:16
Ответ на второй пост.
Что же касается Швейцарии, то я там была и лично ощутила влияние кальвинизма. Порядок, умеренность, аскетизм, довольствование малым привело к тому, что население умно и рачительно распорядилось своими богатствами. Уважение.
Пожалуйста, подождите...
Лейла написал(а) 12.08.2020 в 20:12
Ответ на первый пост.
Да, «сыны колен израильевых» -люди беспокойные. Но есть и другая сторона - обеспечение прогресса во многих областях, потому что новое требует движения от старого. Так они двинулись по пустыне, потом рассеялись по всему миру, заселили Америку и сделали ее второй родиной, потом вернулись на Землю Обетованную. Пророк Моисей был против Золотого Тельца, которому начал поклоняться его народ, но старика уже никто не слушал (вольное переложение Фрейда - «Моисей и монотеизм»). А сейчас оказалось, что деньги правят миром! Правда, они же приносят неприятности.
Пожалуйста, подождите...