blackside

Кирилл! Я так порадовалась посту о Вашем понимании Бога! Совпадает с моим до деталей. Мне непонятно «опредмечивание» и «очеловечивание» Бога. Вокруг - галактики, бесконечная Вселенная, а на нашем земном шарике как-то очень просто, даже примитивно божественное начало воплотилось в одном образе. Может, так понятнее и ближе людскому сознанию? Сегодня прочитала, что человеческий мозг потребляет 10 вт энергии- меньше холодильника, хотя по своей сложности должен обеспечиваться как средних размеров город. Непостижимая сложность бытия и ... библейские сказки. Не хочу никого обидеть, но моё мироощущение абсолютно не совпадает с б’ольшей частью человечества.

Из за нехватки времени я смотрел фильм урывками. Сначала не понял сути,слишком всё отрывочно,бессюжетно. А в итоге он оставил тягостное впечатление. В своей старческой депрессии я воспринял его не как фильм о любви,а как элегию. Даже в счастливой Франции ,оказывается,есть место бедам и глубоким переживаниям. Казалось бы,всё человечество плывет в одной лодке от рождения к смерти. Вот и старость.Все мы закончим параличем,гаргреной или инсультом. Вместо того,чтобы бережно обходиться с ближним,мы мучаем друг друга, и всегда находим способ для этого.
Фильм,несомненно,европейского качества. Я видел и другие франко-канадские фильмы,и все они преотличные. Этот для эстетов . Там есть много символики,как в картинах Возрождения. Но я не все уловил. Пересмотрю,спасибо за наводку.

Вадим, мне даже ответить трудно - у нас разные мировоззренческие контенты. Вероятно, различный опыт проживания этой жизни. Мне всегда была близка "философия одиночества", поэтому фильм и произвел такое сильное впечатление.
"Человек одинок, ни друга, ни брата у него..." (Экклезиаст).

Лейла. Вы пишете - " Заблуждение, что один человек является твоей половинкой, рождается и живет для тебя. Этим ты ограничиваешь свою жизнь, привязываясь к иллюзиям. Феномен «первой любви». Как это знакомо!" Вот не уверен что это заблуждение. Правильно выбранный партнёр в молодости и комплементарная психологическая подстройка под него очень многое значат в успехе семьи в социуме. А психологически комфортные люди, как правило на складах не хранятся и толпами по бульварам не ходят. В очень большой степени это случай и колоссальное везение встретить такого. Огромное количество женщин посчитав что если они избавятся от "этого урода"разводятся, а в результате остаются одни. Но, ради справедливости нужно признаться что не только женщины. Значительная часть мужчин стремящаяся к психологическому комфорту становятся очень разборчивы и как правило с тем же что и женщины результатом. Но мужчинам в этом вопросе легче. Их не так гнетёт как женщин чувство одиночества, а часто привыкнув к такой жизни одиночество хотя бы на время становиться желанным.

"Убрать за собой". Мне сразу вспомнился фильм"Япония наизнанку",когда ведущий убирал какашки за своей собачкой на улице Токио.
Я думаю,что все наши бесполезные усилия по улучшению экологии ни к чему не приведут. Первородным грехом я считаю не получение знания,украденного у Бога,а само появление человека на планете. Оно греховное. Мы ,как Гоги и Магоги,пришли в конце времен,а до этого всё шло относительно хорошо. Я не настолько туп,чтобы не понять,что планетарные процессы куда более обширны и неподвластны нам,чем мы думаем. Но нам надо ответить за себя. Тут дело не столько в климате,а в наглом своеволии,с которым человек распорядился планетой. И в первую очередь нужно обратить внимание на численность населения и на выход за пределы ареалов обитания. Мы размножились как бактерии ,и ,как бактерии распространились по всей Земле. Поэтому наиболее честным способом урегулирования экологических проблем было бы застрелился всем нам одновременно. А мы сюсюкаем про какие-то "меры". Это полумеры,или паллиативы,по нынешней моде. Всё это самооправдания. Если собрать те самовосхваления,которые люди возносили веками"венцу творения",то наберется десяток Талмудов. Тогда как человечество-это что-то вроде вредоносной плесени,которую не видно даже с высоты птичьего полета. И все достижения,с которыми мы так носится,ничего не стоят в рассуждениях природы. Для неё это пар.

Уважаемые «оппоненты»))
Несомненно, в ваших постах присутствует сарказм. Но... ирония и сарказм являются инверсированным проявлением тревоги, защитной реакцией на неосознанное беспокойство, попыткой под эдаким легким шельмованием скрыть зачатки страха. Пока лишь зачатки, так как валенки на полке и шубы в шкафу, абсолютно ненужные тёплыми зимами, ещё не повод бояться. И потом, не к лицу мужчинам эти «экологические вопли»!
(Нет, «чессло», этот мачизм нам дорого обойдётся...)

Анекдот Психиатр поздравляет своего пациента с прогрессом в лечении
- и это вы называете прогрессом? Шесть месяцев назад я был Наполеоном, а сейчас никто.

Я пропустил выступление маленькой девочки в ООН.Наверное,это новая Саманта Смит.Устами младенца глагола истина,но и я выступил бы не хуже.
Одно время я прислушивался к беседам экологов,футурологов,технарей по поводу нашего мусорного будущего. В великолепных западных документальных фильмах мне показали чудеса,о которых мы в нашем Простоквашине и не слышали. Например,искусственные деревья в Скандинавии,которые генерируют кислород. Электростанции на угле в США. Весь выхлоп от сгорающего топлива собирается и закачивается в породы Большого каньона.Водородные двигатели в Исландии уже работают. И так далее.Не обошлось и без бредовых идей.Предлагают выкрасить все дома на Земле в белый цвет или развеять белые пластинки в стратосфере для увеличения альбедо. Медь добывать на Луне.
Один смышленный ведущий,пожилой ученый вскользь сказал:когда тонул Титаник,пассажиры первого класса уходили под воду так же,как и пассажиры третьего класса.
И первый вопрос такой. Прониклись ли пониманием экологической катастрофы крестьяне Индии,Бангладеш,Уругвая,Китая. По моему,они и слов таких не слышали. Поди,до сих пор пьют воду из луж и из Ганга,куда испражняются и мертвецов бросают.И если раньше начитанных прогрессивных людей возмущали рассуждения Мальтуса,то сейчас его скучные подсчеты уже не кажутся такими скучными.Замечательный техницизм западных народов,все эти электростанции Горлова,сейчас не спасут даже их,не говоря об индийских крестьянах,они вымрут первыми.
На печальные мысли наталкивают и рассуждения таких людей как Гржимек,Акимушкин,Линдблад. Логичный вывод от знакомства с биологией и природоведением прост:все трудности у нас связаны с перенаселением.Если вместо нынешних миллиардов на Земле осталось бы человек триста,то экологические проблемы исчезли бы сами собой. Конечно,тут же раздаются вопли о том,что все это бредни мизантропов.Так же и кролик возмущается и вопит,продвигаясь по пищеводу удава. Но удав уже не слышит этого.
Кроме очевидных угроз,о которых нам трубят в уши,есть сотни маленьких,скрытых нарушений в природе,поломок в биоценозах. Они точно вирус вич затаились в латентных формах. Но потом они вылезут и проявятся в форме жуткого СПИДа,когда на человека наваливается криптококковый менингит,а самые сильные препараты бессильны.
Так что, все эти протоколы в Рио и Токио-душеспасительная болтовня. Надежда только на шведскую девочку.

Лейла. Девочка то, возможно, и была искренне. Но смогла ли бы она только из-за того что говорит правильные вещи получить трибуну ООН? Вот вы - уважаемый профессор, даже если захотите с трибуны ООН вполне искренне призвать к всемирной борьбе с алкоголизмом и игроманией вам эту трибуну дадут !! ??