Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
2838 записей.
Из последних новостей. Наша Госдума пригласила шведскую девочку в Россию и, наверное, она выступит перед депутатами. Вот что что, а способность пиариться наша власть использует на всю катушку.
Лейла. Отвечаю на ваш предыдущий пост. Ваш вопрос на счёт хорошего управления страной в то время когда я был помошником ( до 1993г когда в результате гос.переворота был ликвидирован Верховный Совет, а власть захватил бывший Президент подписавший указ 1400 о разгоне Верховного Совета и согласно Конституции действующей на тот момент, в связи с этим утративший полномочия президента превратившийся в самозванца ), на мой взгляд, немного не корректен. Тогда был переходный период. Если не всё то очень многое руководители того времени делали впервые, поэтому было много тактических ошибок. Но, главное, это ошибка в стратегии. Руководство страны тогда считало что стоит только ввести те же законы что при капитализме и рынок всё отрегулирует сам. Совершенно не учитывалось умение людей жить в новых рыночных условиях ( а подавляющее число россиян этими навыками не обладали ) Вот наглядный пример - тогда считалось что достаточно приватизировать предприятие, то есть отдать его хозяину как хозяин всё наладит. Но при приватизации хозяевами предприятий становились те же директора что доросли до своего поста в советское время, то есть совершенно не приспособлены к работе в рыночных условиях. Отсюда и огромное число неудач с последующей продажей предприятий иностранцам как правило за бесценок ( это в лучшем случае ), а то и остановка предприятия с уволнением всего персонала. К этим экономическим бедам добавилось фрагментация бывшего единого экономического пространства и возникновения на пути производственных цепочек массы административных барьеров в виде границ новых образовавшихся после распада СССР государств. Можно ли в таких условиях говорить о хорошем управлении? Наши экономисты ( Гайдар,Явлинский и др ) считали что методы рекомендуемые Чикагской школы экономистов ( как её ещё зовут - школа чикагских мальчиков ) наиболее правильный путь и в этом убедили руководство страны Ельцина и тд. Да, очень заманчиво провести шоковую терапию немного потерпеть и вот они блага капитализма и уровень жизни так же как в США, Германии Франции и тд. Тогда ещё никто не знал, что методы проповедуемые чикагской школой экономистов редко где давали положительный результат, а рекомендации применения этих методов в перестройке экономики России было санкционировано ЦРУ. Сегодня ситуация совсем другая и претензий к властям в плохом управлении часто обоснованы.
Утренние заметки
Выступление шведской девочки по имени Грета в ООН вызвало массовое беснование в Сети - иначе не назовёшь. В эмоциональной, подростково непримиримой форме Грета говорила о планетарной катастрофе и роли взрослого поколения в загрязнении среды. Все было верно - и по содержанию, и по форме. А как иначе достучаться до гигантских корпораций, которые довели ситуацию до опасной черты?
Но потом начало необ’яснимое. Девочку называли больной, подозревали в сговоре с вероломными взрослыми, обвиняли в корысти - всего не перечесть. Агрессия окружающих была столь сильной, что возникало недоумение. В чем причина? Может, девочка говорила о легализации тяжелых наркотиков, узаконивание педофилии, инцеста и других смертных грехов? Нет, она беспокоилась о чистоте нашего Дома.
Поражало всеобщее единодушие. Об этом, кстати, сказал и Алексей Навальный в своём видеоблоге.Все это не только удручает, но и настораживает. И даже пугает. Сколько ярости, гнева, отвращения накопилось! Невольно вспоминается процесс «салемских ведьм» конца 17 века.
И здесь необходимо уточнить: подобная озлобленная реакция наблюдается только у русскоязычных респондентов (читала отзывы), или по всему миру?
Выступление шведской девочки по имени Грета в ООН вызвало массовое беснование в Сети - иначе не назовёшь. В эмоциональной, подростково непримиримой форме Грета говорила о планетарной катастрофе и роли взрослого поколения в загрязнении среды. Все было верно - и по содержанию, и по форме. А как иначе достучаться до гигантских корпораций, которые довели ситуацию до опасной черты?
Но потом начало необ’яснимое. Девочку называли больной, подозревали в сговоре с вероломными взрослыми, обвиняли в корысти - всего не перечесть. Агрессия окружающих была столь сильной, что возникало недоумение. В чем причина? Может, девочка говорила о легализации тяжелых наркотиков, узаконивание педофилии, инцеста и других смертных грехов? Нет, она беспокоилась о чистоте нашего Дома.
Поражало всеобщее единодушие. Об этом, кстати, сказал и Алексей Навальный в своём видеоблоге.Все это не только удручает, но и настораживает. И даже пугает. Сколько ярости, гнева, отвращения накопилось! Невольно вспоминается процесс «салемских ведьм» конца 17 века.
И здесь необходимо уточнить: подобная озлобленная реакция наблюдается только у русскоязычных респондентов (читала отзывы), или по всему миру?
Вадим! Помню, Вы писали, что были помощником депутата в Москве.В те времена я смотрела «Парламентский час» как увлекательный сериал. Тогда было «хорошее управление страной? Иногда просматриваю ролики с выступлением покойного Немцова - что бы он сделал, будь он президентом. А кто ему мешал?! Ведь к 1998 году страна была на грани дефолта! Именно тогда обесценились все мои сбережения, как в пресловутом 91-ом!
Сейчас мы под санкциями - это надо учитывать. (Не исключено, что они стали мерой торможения российской экономики известно кем - слишком живенько пошли у нас дела. Такое уже было сто лет назад в быстро развивающейся Российской империи - придавили войной и революцией). Сейчас надо проводить реформы, но ... время неподходящее. Может быть социальный взрыв.
Сейчас мы под санкциями - это надо учитывать. (Не исключено, что они стали мерой торможения российской экономики известно кем - слишком живенько пошли у нас дела. Такое уже было сто лет назад в быстро развивающейся Российской империи - придавили войной и революцией). Сейчас надо проводить реформы, но ... время неподходящее. Может быть социальный взрыв.
Лейла. Чудеса со статистикой это может быть только одним из факторов явно не улучшающие положение в экономике. Но, конечно же это не приведёт к распаду страны Мы уже сегодня испытываем огромные трудности которых могло бы и не быть сохранив СССР как единую экономическую территорию. Есть работы известных экономистов говорящие, что рассчитывать только на внутренний спрос ( а это один из важнейших факторов развития экономики ) могут только те страны население которых близко к 300 миллионам или превосходит эту цифру. Если меньше то к внутреннему спросу для развития нужно добавлять спрос международного рынка, а это несёт свои сложности в частности способность выйграть конкурентную борьбу что далеко не всегда получается. В общем мы сегодня " хлебаем полной ложкой" те проблемы в экономике,связанные с распадом СССР, которых могло и не быть в дополнении к негативным явлениям порождёнными плохим управлением.
Ответ Вадиму
По моему глубочайшему убеждению не брежневский застой с недостоверной статистикой был причиной развала Союза, а предательство элиты страны. Вы же сами, по-моему писали об этом. И сейчас та же ситуация - человеческий фактор. Может, потому их так поддерживают, чтобы «было,что терять» при необдуманном решении «все изменить». Среднему классу тоже есть, что терять. Новой Гражданской войны мы не выдержим - страна распадётся на фрагменты, которые станут доминионами сильных держав, а в худшем случае - неуправляемыми военными диктатурами.
Или это моя фантазия? 🧐
По моему глубочайшему убеждению не брежневский застой с недостоверной статистикой был причиной развала Союза, а предательство элиты страны. Вы же сами, по-моему писали об этом. И сейчас та же ситуация - человеческий фактор. Может, потому их так поддерживают, чтобы «было,что терять» при необдуманном решении «все изменить». Среднему классу тоже есть, что терять. Новой Гражданской войны мы не выдержим - страна распадётся на фрагменты, которые станут доминионами сильных держав, а в худшем случае - неуправляемыми военными диктатурами.
Или это моя фантазия? 🧐
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosstat-uskoril-promyshlennost-s-tretey-popytki-1028529537
"Росстат ускорил промышленность с третьей попытки"
Статья так же посвящена вопросу достоверности статистики.
"Росстат ускорил промышленность с третьей попытки"
Статья так же посвящена вопросу достоверности статистики.
В догонку. Это номер Независимой газеты от 18.09.2019г Статья - " Отечественная статистика демонстрирует чудеса"
http://www.ng.ru/economics/2019-09-17/4_7678_econ3.html Отечественная статистика демонстрирует чудеса. На мой взгляд происходит самое страшное что можно придумать в управлении страной. Это когда статистика не отражает реальное положение дел. Ведь на её базе принимаются управленческие решения Правительством и Президентом. Если статистика не адекватна реалиям то и решения будут по меньшей мере не решающие возникающие проблемы и это в лучшем случае, а то и ухудшающие ситуацию. В общем наступает примерно то же что мы видели в позние времена брежневского застоя. По официальным отчётам всё хорошо, а в магазинах снабжение всё
хуже и хуже. Сегодня дефицит продовольствия вроде бы не грозит, а вот с развитием как науки так и промышленности, и экономики в целом дела идут всё хуже. И не последнюю роль здесь играют либо неэффективные либо явно неадекватные управленческие решения.
хуже и хуже. Сегодня дефицит продовольствия вроде бы не грозит, а вот с развитием как науки так и промышленности, и экономики в целом дела идут всё хуже. И не последнюю роль здесь играют либо неэффективные либо явно неадекватные управленческие решения.
Ответ Кириллу - «о презренной шпане»
А где взять «материал»?! В Англии - Палата лордов, в Америке - Лига плюща. А у нас? Страна «лепила, из того,что было». Мы и сами такие...
Но не все так грустно - качество российского человека все равно корректируется «международными стандартами». Глобализация! Раньше он на собраниях истерично требовал расширить расстрельные списки, стучал на соседа, малодушно закрывал глаза на черные воронки, верил в Идола. Это было сталинское время - самых лучших человеческих качеств и самых гнусных. Потом наступили хрущевско-брежневские времена - подлость в характере уступила место глупости. Мы были по-глупому счастливы! После распада страны на сцену вышел человек жестокий. Бывшие спортсмены и комсомольцы убивали друзей детства.
Сейчас мы все разные: это и ловкие парни в хороших костюмах (молодые чиновники), и солидные молчаливые мужи с экономических форумов (олигархи), и самовлюбленные нарциссы(бомонд), и «строптивые» пассионарии из столичной интеллигенции, и ... российский народ за границей Московии. Разношерстная публика, а Линкольна не найти.
А где взять «материал»?! В Англии - Палата лордов, в Америке - Лига плюща. А у нас? Страна «лепила, из того,что было». Мы и сами такие...
Но не все так грустно - качество российского человека все равно корректируется «международными стандартами». Глобализация! Раньше он на собраниях истерично требовал расширить расстрельные списки, стучал на соседа, малодушно закрывал глаза на черные воронки, верил в Идола. Это было сталинское время - самых лучших человеческих качеств и самых гнусных. Потом наступили хрущевско-брежневские времена - подлость в характере уступила место глупости. Мы были по-глупому счастливы! После распада страны на сцену вышел человек жестокий. Бывшие спортсмены и комсомольцы убивали друзей детства.
Сейчас мы все разные: это и ловкие парни в хороших костюмах (молодые чиновники), и солидные молчаливые мужи с экономических форумов (олигархи), и самовлюбленные нарциссы(бомонд), и «строптивые» пассионарии из столичной интеллигенции, и ... российский народ за границей Московии. Разношерстная публика, а Линкольна не найти.
Память подвела в прошлых постах: Вильям Пит,а не Джон.
В биографии Путина Млечин прямым текстом говорит,что Собчак многое сходит с рук по причине давней и крепкой дружбы с этой семьёй. У Путина есть светлые стороны. Он последователен,не ренегат и не забывает былых заслуг.
Что касается "богемных" новостей,то я Вам сочувствую. Стараюсь не смотреть в телевизор,да и в Интернете избегаю.
Мне это напоминает палату номер шесть.Всё,что было предсказано Ницше,Шпенглером,Фроммом,Мэмфордом и многими другими,сбылось. Считаю,что от всего этого мне лучше затвориться в своей раковине и догнивать потихоньку.
Что касается "богемных" новостей,то я Вам сочувствую. Стараюсь не смотреть в телевизор,да и в Интернете избегаю.
Мне это напоминает палату номер шесть.Всё,что было предсказано Ницше,Шпенглером,Фроммом,Мэмфордом и многими другими,сбылось. Считаю,что от всего этого мне лучше затвориться в своей раковине и догнивать потихоньку.
Я бы не сказал,что я разнузданный анархист какими их представляли в советских фильмах:пьяными матросами с гармошкой. Кропоткина бегло просмотрел,но,как и Герцен,он пишет скучно. Не стал вникать. Беда в том,что после Екатерины 2 у нас не было толковых правителей,а уж в 20 веке и до сих пор вовсе катастрофа. Джон Пит когда-то сказал:мне некогда жениться,я обручён с Англией. У нас я не видел таких людей как он,Черчилль или Сесил Родс. Тут презренная шпана,шайка предателей,которая превратила Россию в колонию США.
Утренние заметки
Интернет завален видео со свадьбы Собчак - обсуждать не хочется, пахабель , да и только. Забавно другое - Зеленский из комика стал кандидатом в президенты, а Ксения Анатольевна реверсировала из кандидатов в президенты в клоунессу. Чудно’!
А, может, не все так просто, и женщина получает солидные бонусы от властей за отвлечение внимания? Собчак неглупа, и, если демонстрирует такие мерзопакостные выходки, то этому должно быть логическое об’чснение.
Интернет завален видео со свадьбы Собчак - обсуждать не хочется, пахабель , да и только. Забавно другое - Зеленский из комика стал кандидатом в президенты, а Ксения Анатольевна реверсировала из кандидатов в президенты в клоунессу. Чудно’!
А, может, не все так просто, и женщина получает солидные бонусы от властей за отвлечение внимания? Собчак неглупа, и, если демонстрирует такие мерзопакостные выходки, то этому должно быть логическое об’чснение.
Утренние заметки
Ещё не отошла от творчества Билли Айшли (писать в кавычках?), как подоспела новая «культурная революция» - миллион дизлайков на рэп Тимати и Гуфа. Стараюсь следить за новыми тенденциями - времени занимает немного, но так лучше чувствуешь время. Итак, что возмутило поклонников Black Star - «воспевание» (в прямом смысле) мэра Москвы. Посчитали, что этот акт ангажированный, проще - заказной. Сменили видеоряд клипа на картинки протестного движения, в общем, понеслось. Почему так случилось? В чем причина того, что рэпер так подставил себя и приятеля, потеряв «электорат»?
Все дело в том, что бизнесмен и музыкант (что первично?) ничего не потерял, только приобрёл. Вся карьера и деятельность Тимати - сына татарина и еврейки - была четко продумаем. И этот шаг имел своё сакральное значение. Какое? Узнаем позже.
Ещё не отошла от творчества Билли Айшли (писать в кавычках?), как подоспела новая «культурная революция» - миллион дизлайков на рэп Тимати и Гуфа. Стараюсь следить за новыми тенденциями - времени занимает немного, но так лучше чувствуешь время. Итак, что возмутило поклонников Black Star - «воспевание» (в прямом смысле) мэра Москвы. Посчитали, что этот акт ангажированный, проще - заказной. Сменили видеоряд клипа на картинки протестного движения, в общем, понеслось. Почему так случилось? В чем причина того, что рэпер так подставил себя и приятеля, потеряв «электорат»?
Все дело в том, что бизнесмен и музыкант (что первично?) ничего не потерял, только приобрёл. Вся карьера и деятельность Тимати - сына татарина и еврейки - была четко продумаем. И этот шаг имел своё сакральное значение. Какое? Узнаем позже.
Реплика в ответ Кириллу
Вы в своём посте использовали термин «наша хунта», и я поняла основу наших с Вами разногласий. Я - сторонник крепкой устойчивой власти, которая сохраняет государственность. Вы в душе анархист, ратующий за вольницу. У меня в филогенетической памяти сохраняется горькое разочарование после горбачевских эйфорических времён, ельцинского разгула преступности и безвластия . Я этого не хочу. У Вас же, как неосознанного последователя князя Кропоткина, вакцина осторожности не сработала - вновь те же фразы, обороты, рассуждения и даже многосторонняя образованность, слегка демагогическая. Уверена, даже на «свободном Западе» содержание Ваших постов было бы аналогичным. Что же, имеете право на собственное мировоззрение.
«Свобода в многообразии»!
Вы в своём посте использовали термин «наша хунта», и я поняла основу наших с Вами разногласий. Я - сторонник крепкой устойчивой власти, которая сохраняет государственность. Вы в душе анархист, ратующий за вольницу. У меня в филогенетической памяти сохраняется горькое разочарование после горбачевских эйфорических времён, ельцинского разгула преступности и безвластия . Я этого не хочу. У Вас же, как неосознанного последователя князя Кропоткина, вакцина осторожности не сработала - вновь те же фразы, обороты, рассуждения и даже многосторонняя образованность, слегка демагогическая. Уверена, даже на «свободном Западе» содержание Ваших постов было бы аналогичным. Что же, имеете право на собственное мировоззрение.
«Свобода в многообразии»!
Вдогонку
Предыдущий пост - реплика на фильм «Однажды в Голливуде».
Предыдущий пост - реплика на фильм «Однажды в Голливуде».
О фильме говорили много - задолго до премьеры, которая состоялась 8 августа 2019 года. Символика во всем, в том числе в дате выхода - ровно через 50 лет после трагедии с беременной женой Романа Полански. Вероятно, многие ждали очередной экранизации чудовищного убийства, но этого не случилось. Тарантино! Лента длинная, почти три часа, смотрится с натугой. Многие уходили из зала. Фильм, собравший огромную кассу, получивший 85%положительных рецензий, был, откровенно говоря, слегка скучноват. И даже нудноват. Где гениальные диалоги и монологи Тарантино?!Почему так пробуксовывают сцены, уходя в длинноты? И как две звезды не смогли придать искрометности действию? Загадка.
Кто-то сказал,что человек невежественный отличается от просвещённого ,как слепой от зрячего. Совершенно согласен. Да вот беда,многие не хотят прозревать. Безумнаго хоть кнутом секи-не вложишь в него.
Когда мне говорят,что у нас было лучшее образование в мире,я сразу спрашиваю:а что оно тебе дало. Предлагаю несколько вопросов по материалам 5 и 6 классов ещё той школы. И прихожу к выводу,что Столыпин был прав,народу достаточно четырёх классов. А особенно жаждущие и одарённые могут двигаться дальше.
Меня потрясает пустота большинства людей. Они ничего не хотят знать. Зачем мучить дитятю учением? Такой вопрос задавал кто-то из елизаветинских царедворцев. Потом Митрофан и госпожа Простакова с её бессмертным"ямщик довезёт".
В наши дни можно просто пойти и накупить горы книг,скачать потрясающие учебники и энциклопедии ,и стать быстрым разумом Ньютоном.Но это мало кому нужно,к сожалению.
Когда мне говорят,что у нас было лучшее образование в мире,я сразу спрашиваю:а что оно тебе дало. Предлагаю несколько вопросов по материалам 5 и 6 классов ещё той школы. И прихожу к выводу,что Столыпин был прав,народу достаточно четырёх классов. А особенно жаждущие и одарённые могут двигаться дальше.
Меня потрясает пустота большинства людей. Они ничего не хотят знать. Зачем мучить дитятю учением? Такой вопрос задавал кто-то из елизаветинских царедворцев. Потом Митрофан и госпожа Простакова с её бессмертным"ямщик довезёт".
В наши дни можно просто пойти и накупить горы книг,скачать потрясающие учебники и энциклопедии ,и стать быстрым разумом Ньютоном.Но это мало кому нужно,к сожалению.
В записках о Московии то ли у Гербенштейна,то ли у Олеария есть такие воспоминания."Приближаясь к этому величественному граду,миновали некое малое сельцо,а на краю его дом.К этому дому примыкали и другие строения,а,между прочим и помост. К нему вела грубая лестница,по которой поднялись наверх несколько раскрасневшихся мужчин и женщин после купания в бане,до которых они очень охочи.Бесстыдно сидели они обнажёнными,а увидев нас,развеселились,и, желая потешиться,стали показывать нам свои самые неприглядные и срамные места. Такова простота нравов этого народа"
. Когда я слышу о проделках поляков,прибалтов или украинцев,меня это только забавляет. Ведь меня всё это не касается,а вот власть бесится. Эти демонстрации предназначены для нашей хунты. Все эти страны могут делать ,всё,что захотят. А мы в своей великодержавности думаем,как они смеют замахиваться на наши святыни и наших повелителей. Смеют.
И получается,что над своим народом наша власть может поизмываться,а Запад укротить руки коротки. Это мы видели в 41-ом,91-ом и 2014-ом.
. Когда я слышу о проделках поляков,прибалтов или украинцев,меня это только забавляет. Ведь меня всё это не касается,а вот власть бесится. Эти демонстрации предназначены для нашей хунты. Все эти страны могут делать ,всё,что захотят. А мы в своей великодержавности думаем,как они смеют замахиваться на наши святыни и наших повелителей. Смеют.
И получается,что над своим народом наша власть может поизмываться,а Запад укротить руки коротки. Это мы видели в 41-ом,91-ом и 2014-ом.