Отзывы

Чтобы оставить запись, войдите в систему

2838 записей.
Вадим написал(а) 13.02.2022 в 01:17
Лвв. Нахапали земель говорите? Посмотрите на животный мир. За что идёт самая ожесточённая борьба, даже смертельная? ЗА ТЕРРИТОРИЮ. Территория это как регион пропитания так и привлекательность самца для самок. Пример: на территории одного леопарда, как правило проживают и кормятся 5-6 самок, которых он терпит. И это при том, что леопарды ведут одиночный образ жизни. А без территории кому из самок этот самец нужен В животном мире чётко на уровне инстинктов заложено что мало спариться и родить. Нужно ещё и прокормить. Человек существо биосоциальное и ему многое досталось через предков от животного мира. В древности да и в средние века за что были войны между людьми и их племенами? За пищевые и другие ресурсы и территории. Что бы делала Россия не обладая такими территориями? Территории нас кормят своими полезными ископаемыми и сельским хозяйством. Из экономики известно, что при наличии населения в 300 миллионов и выше страна может расчитывать только на внутренний спрос и регулируя его можно обеспечить относительно независимый от внешнего Мира рост экономики. Пример Китай. По всему Миру экономика из-за эпидемии ковида в -застое или даже падении, а у них рост обеспеченный внутренним спросом. В СССР было около 280 миллионов + страны соцлагеря и того более 300 миллионов. Вот мы и росли не особенно обращая на кризисы случающиеся в Европе.Сегодня наше население около 140 миллионов Поэтому территория + население этой территории это мощьный ресурс развития через спрос. Многие экономисты уже сейчас говорят что если бы Россия и Украина были едины в своей сельхозполитике то мы могли бы занимая значительный процент мирового производства продуктов питания влиять на мировые цены на сельхоз и пищевое производство и многое ещё чего.
Лвв написал(а) 12.02.2022 в 20:50
Мне понравились монологи Боглоева на канале "Рубеж". Он говорит : Путин упрекнул поставщиков из Франции за отказ от поставок комплектующих, кажется, к суперджету. Это некорректно.
Боглоев спрашивает: А если они ведут против нас войну, то о какой корректности можно говорить?
А мы такие невинные. Нахапали земель в своё время, оккупировали центральную Европу в советские времена. Лезли в Среднюю Азию,на Кавказ. У соседей есть подозрение , что Россия - страна агрессор. Докажите обратное.
Лвв написал(а) 12.02.2022 в 20:17
Эта история напоминает мне эпизод из "Кавказской пленницы". Невеста будет сопротивляться, брыкаться, кусаться, звать милицию. Не обращайте внимания, это просто красивый старинный обычай.
Мы будем брыкаться и сопротивляться, а они продолжат свои бессовестные деяния.😂😂
Лейла написал(а) 12.02.2022 в 16:55
Вадим, то,что «Северный поток 2» не запустили при лояльной Меркель, даже не упущение. Это - разгильдяйство. Ржавые механизмы бюрократии, чиновничий подход , этот неуместный пафос убили проект. Вот Зеленски(как и предыдущий Порошенко) ничем не гнушаются. Шустрый комик выстроил стендап из шантажа, угроз, плаксивых жалоб на «агрессора» и все получил от Макрона! А сколько средств бесконтрольно осело в карманах! Американская щедрость общеизвестна. Вот такие манипуляции и называются «дипломатией».
Вадим написал(а) 11.02.2022 в 13:40
Лвв. Вот до чего доводят стремление договориться на базе нашей уступчивости в ближайшем прошлом. С нами начинают разговаривать с позиции угроз, ультиматумов и силы.
А вы какого мнения?
---------------------------------------------
Британия анонсировала тотальные санкции после переговоров Лаврова и Трасс
--------------------------------------
Правительство Британии в четверг утвердило расширение санкционного режима в отношении России.
Поправки в закон 2018 года, принятые парламентом, подписанные министром по делам Европы Джеймсом Клеверли и вступившие в силу незамедлительно, разрешают вносить в «черные списки» компании из всех ключевых секторов российской экономики и любое лицо, связанное с российской властью.
В перечень стратегически важных отраслей, над которыми повышен дамоклов меч санкций, внесены энергетика, добыча полезных ископаемых, химия, строительство, военно-прмышленный комплекс, транспорт, цифровые технологии, электроника и СМИ.
Если в прошлом под санкции могли попасть физические и юридические лица, напрямую вовлеченные в дестабилизацию Украины, то теперь это определение расширяется. Меры возможны в отношении тех, кто финансирует и предоставляет ресурсы для такой дестабилизации, ведет бизнес с Донбассом и работает в Крыму, получив собственность «в нарушение законодательства Украины», следует из документа, размещенного в базе правовых актов Соединенного королевства.
Кроме того, под санкции может попасть любое лицо, получающее выгоду от российского правительства или оказывающее ему поддержку.
Под определение «правительство РФ» попадают президент, администрация президента и агентства, которые подчиняются главе государства, председатель правительства РФ и его заместители, российские министерства, любые государственные органы и агентства, включая правоохранительные органы, и ЦБ РФ.
Закон о санкциях, которые будут введены в случае агрессии России против Украины, был принят спустя несколько часов после того, как в Москве завершились переговоры главы МИД Британии Лиз Трасс с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Трасс, приехавшая в Москву через два дня после президента Франции Эмманюэля Макрона, повторила призыв отвести войска от границы с Украиной, куда, по западным данным, стянута половина всей сухопутной армии РФ.
Россия также должна выполнить Минские соглашения: прекратить огонь в Донбассе и отвести тяжелые вооружения, перечислила Трасс.
«Я не вижу другой причины держать 100 тысяч солдат на границе с Украиной, кроме того, чтобы угрожать Украине, - сказала она. - И если Россия всерьез настроена на дипломатию, ей надо убрать эти войска и воздержаться от угроз». Что касается гарантий безопасности России, то Россия, по мнению Трасс, и так в безопасности. «Никто не подрывает безопасность России, это просто-напросто неправда», - подчеркнула она.
Лавров, по собственным словам, ответил Трасс отказом. «Требование убрать российские войска с российской территории никоим образом не менялось в ответ на наши аргументы. И это вызывает сожаление как минимум», - сказал он.
По его словам, британская сторона осталась глуха к разъяснениям о том, что Москва считает неприемлемым обеспечение безопасности одних государств за счет других и не собирается ни на кого нападать.
«Я, честно говоря, разочарован тем, что разговор немого с глухим у нас получается - вроде бы слушаем, но не слышим», - сказал Лавров.
Он добавил, что Москва готова к нормализации отношений, но на принципах равноправия и взаимного уважения интересов друг друга. «Ультиматумы и угрозы определенно никуда не приведут», - сказал он.
Премьер Британии Борис Джонсон на совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом назвал происходящее «самым серьезным кризисом безопасности в Европе за последние десятилетия».

«Мы должны поступить правильно, - призвал Джонсон. - И я думаю требуется, комбинация санкций, военной решимости и дипломатии».
Вадим написал(а) 09.02.2022 в 17:11
В дополнении. Что для нас был большим секретом стремление США всячески помешать его ( Северный поток 2 ) запуску? Неужели нельзя было заранее перегнать суда участвующие в его достройке заранее на Балтику и пусть бы там в нашем порту дожидались его достройки швейцарской компании, а в случае её отказа из-за санкций тут же возобновили бы эту строй. Так нет, дождались когда швейцарцы из-за санкций остановили работы и год потратили чтобы перегнать суда с Дальнего востока и получить разрешение от властей Германии и Дании на их работу в их экономических зонах. Но не только это упущение. Там на мой взгляд их далеко не одно.
Вадим написал(а) 09.02.2022 в 17:02
Лвв.И правильно что рыпнулись ( на мой взгляд ) но только это нужно было делать по уму а не, образно говоря, " через задницу." Приведу пример. Тот же "Северный поток 2" мы могли построить и запустить ещё в 2019 году и получить разрешение на его эксплуатацию при Меркель и тогда он сегодня не был бы ( на мой взгляд ) предметом политических спекуляций и давления на Россию. Я надеюсь что кто нибудь подсчитает сумму упущенной выгоды от того что вместо запуска потока в 2019г он до сих пор не зарущен. Одно ясно уже сейчас что суммы будут колосальными. И это не единственный случай плохо продуманной и просчитанной нашей внешней политики.
Лвв написал(а) 08.02.2022 в 22:17
Разве это новости? Они же предупреждали. Обещали спустить с лестницы. А путинские холуи типа Скабеевой и Соловьева посмеивались и говорили, что санкции пойдут нам на пользу. Оппозиционеры оказались прозорливее и считали , что Запад медленно удушит нашу экономику с помощью санкций. Мы "рыпнулись" против мирового сообщества. А сейчас не 1812 год, власть не та и народ не тот. С этим крестовым походом будет трудно справиться.
Лейла написал(а) 08.02.2022 в 17:37
Ответ
Напряжение нарастает, а ситуация все более осложняется. В общем, «клиент либо жив,либо мёртв». Хотелось бы, конечно, чтобы жил, но не в полукоматозном состоянии. Я не финансист, прогнозировать не могу. Тем более, в войну паникёров расстреливали первыми.
Вадим написал(а) 08.02.2022 в 11:44
Как вы думаете эти угрозы действительно реальны или - " у страха глаза велики?" Да вы не экономисты но я обращаюсь к вашему жизненному опыту и ощущениям.
-----------------------------------------------
«Катастрофа»: Госкомпании и госбанки оказались беспомощны перед санкциями Запада
--------------------------------------------
Российские власти, похоже, всерьез рассматривают сценарий введения жестких санкций Запада, которые готовятся на случай вторжения в Украину.
Как сообщает The Bell, госкомпании и крупные банки провели серию учений, чтобы оценить последствия санкционного удара, в том числе отключения SWIFT и иностранного программного обеспечения, запрета на поставки чипов и другого высокотехнологичного оборудования.
Об итогах проверки топ-менеджеры доложили на совещаниях в правительстве, которые провел первый вице-премьер Андрей Белоусов, рассказали изданию три источника, близких к кабмину.
Отчитывались как реальный сектор экономики, так и финансовые институты. Помимо банков, в частности, докладывали «Почта России», «Аэрофлот» и «РЖД».
Результаты оказались неутешительны. «Отчитываются все бодро, но в частных разговорах говорят - катастрофа», - поделился источник The Bell.
В частности, в случае введения ограничений на конвертацию рубля в доллар, евро и британский фунт у банков «точно есть проблема с рефинансированием внешнего долга», предупреждает собеседник издания.
По данным ЦБ РФ, на 1 января внешний долг российских кредитных организаций составлял 79,8 млрд долларов, причем за последний год он вырос впервые за 7 лет - на 7,7 млрд долларов.
Совокупный внешний долг экономики достигает 478,1 млрд долларов, из которых 62,5 млрд - прямой государственный долг (кредиты и облигации, выпущенные непосредственно правительством).
Технологические санкции несут не меньше проблем, хотя чиновники и банкиры надеются на помощь Китая, в частности Huawei.
«В части инфраструктуры мы смотрим только на китайских подрядчиков», - говорит источник The Bell в одном из крупных банков. Конкретно на Huawei, по его словам, никто не настаивает, но это рекомендация, которую «стоит учитывать в текущих условиях».
Что касается SWIFT, то и здесь российская финансовая система де-факто беспомощна. Национальный аналог - запущенная в 2016 году Система передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС) - справится разве что с внутрироссийским платежным трафиком, тогда как внешние операции будут практически парализованы, выяснили эксперты Institute of International Finance (IIF).
Дело в том, что участниками СПФС стали лишь единичные иностранные банки, и обслуживать транграничные платежи будет де-факто некому. Надежды на Китай и в этом случае оказались тщетными: среди кредитных организаций КНР к системе присоединилась только одна - АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО).
Частные китайские компании всегда соблюдали режим американских санкций, и ждать, что в этот раз будет по-другому, едва ли стоит, предупреждает глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
«Государственные компании КНР, конечно, будут продолжать работать с Россией. Но китайский бизнес не хочет неприятностей на американских рынках, они для частного китайского бизнеса существенно важнее российских по большинству позиций. Это другие объемы, другие отношения. Это чистый бизнес, ничего личного», - пояснил эксперт.
Лвв написал(а) 06.02.2022 в 17:32
Старость заставляет нас задумываться о медикаментах , диетах и процедурах.
Собрались как то медики разных профилей и поговорили о старении и современных болезнях. Там было много любопытных мыслей. И ведущая : Увеличение продолжительности жизни ставит перед медициной множество новых вопросов. Ведь раньше люди не жили так долго и не мучились от тех заболеваний, которые мы имеем сейчас.
Такая простая и здравая мысль не приходила мне в голову.
О поломках ДНК и дегенерации органоидов я слышал и раньше. В следствии этого ,как я понял, происходит нарушение кроветворения, процесса обновления всех тканей, метаболизма, производство гормонов, производство и усвоение витаминов и т.д.
То есть , идут всеохватывающие процессы старения, разрушения всех клеток. А их десятки триллионов. И где та панацея, которая излечит каждую из этих триллионов. Да и стоит ли возиться с каждым скопление клеток. Не лучше ли заменить устаревший набор новым?
Лвв написал(а) 06.02.2022 в 17:12
Алекситимия. Сразу всплыли забытые "алексия ","аграфия". Ну, тут помудрённее будет.
Как я уже сказал и подчеркнул, я пришёл к тому , что человеческий вид , действительно, един. Я согласен с теми , кто считает, что человек, взятый из любого столетия и любой точки Земли один и тот же. Он состоит из аппаратной части, которая неизменна ,как минимум, со времён кроманьонцев , и операционной, которую можно изменять в течении нескольких, а то и одного поколения.
Вот кто то говорит : О времена , о нравы.
Да, всего лишь времена и нравы. Я думаю , что таких алекситимичных было полно и в другие времена. Тогда это были мрачные дворовые, либо крепостные мужики, у которых язык развязывался после бутылки беленькой. Слушая таких алекситимиков ,я бы сказал, лучше бы и не развязывался. Чеховский Ионыч , по моему, жаловался на таких.
Да, людей такого рода сейчас полно.
И, по моему, это типичный дефект гомо вульгариса, на нём клеймо человека толпы.
Лейла написал(а) 06.02.2022 в 15:14
Вдогонку
Старость прогнозировать сложно. Первая группа стариков, это те, у кого просто уменьшается длина теломеров. И бог с ними. Вторая, тоже распространённая, чьи сосуды забиты холестериновыми бляшками, на которых охотно оседают тромбы. У третьей группы избыток свободных радикалов, которым придают особое значение в возникновении онкологии. В мозге четвёртой группы расцветают амилоидные бляшки, способствуя атрофии клеток. Сознание пятой группы стариков омрачено безумием. Не поверите, у хронических психотиков почти нет системных заболеваний, онкологии, иммунных расстройств! Одна большая патология полностью вытесняет другую.
Хотелось бы попасть в первую группу…
Лейла написал(а) 06.02.2022 в 15:00
Ответ
«Я почему то невнимательно отнёсся к Вашему вебинару по деменции и посмотрел видео под Новый Год. Всё обмозговывал его. Для меня эта тема немаловажная, поскольку я уже принадлежат клубу "Кому за 60"».
Поблагодарите судьбу, что не принадлежите к «клубу 27»!
Лейла написал(а) 06.02.2022 в 14:47
Выпишете: «Мы закоснели в своём понимании власти. Над нами помазанник божий, а мы рабы его , Ивашки, чады неразумныя».
Это Вы перегнули- для почётного в своём уничижении звания «Раба» Вам не хватает целостности, однородности материала. Раб не рассуждает - он исполняет. А российский мужичок любит пофилософствовать. Типаж Венечки Ерофеева. Впрочем, и он иссякает. На днях совершила 13-часовой переезд на автобусе. Рядом сидели молодые супружеские пары, просто подруги, просто друзья. За все время не обменялись и фразой! Алекситимическое поколение (посмотрите в словаре термин «алекситимия»).
Лвв написал(а) 06.02.2022 в 09:04
Я почему то невнимательно отнёсся к Вашему вебинару по деменции и посмотрел видео под Новый Год. Всё обмозговывал его. Для меня эта тема немаловажная, поскольку я уже принадлежат клубу "Кому за 60".
Как то кардиолог спросил меня : Бывает ли у вас такое, что пошли Вы в туалет и забыли зачем? Да, что то наподобие было. Так это связано с патологией сосудов.
Когда с возрастом, я стал совать нос в медицину и биологию, то мне пришла мысль о том , что практически все проблемы сводятся к работе клеток. А вот тут и возникают трудности. Одна только утилизация клеток чего стоит, а я считал её чепуховым процессом , тогда как это один из путей борьбы с раком.
Меня раздражает человеческое самомнение и эти заявления по поводу ста пятидесяти лет продолжительности жизни. Менее горячие головы вроде Петрика говорят о том ,что её можно немножко продлить и умереть здоровым. Это меня устраивает. Даже специалисты в области цитологии и геронтологии задаются вопросом : А нужна людям такая продолжительность?
К тому же, лет в 50 человек уже заканчивает все свои дела, с его судьбой всё ясно. Чем он будет заниматься ещё сто лет? Гоняться за девками или поступит в институт?
Но вот умереть в здравом разуме и не носить с собой "утку" на старости лет, это желательно. Мне очень понравилось видео, у Вас всё аккуратненько сшито, как как всегда.
Лвв написал(а) 06.02.2022 в 01:15
Мы закоснели в своём понимании власти. Над нами помазанник божий, а мы рабы его , Ивашки, чады неразумныя .Статус Байдена иной. Президент может быть артистом или бейсболистом, это не важно , он - говорящая голова.
Да и дело не в их силе, а в нашей слабости. Ведь человеку с нормальным иммунитетом не страшен и ковид, взять хотя бы меня. Зато имуннодефицитному любая инфекция - смерть.
Я служил с 80 по 82 год и мой дембель пришёлся на ноябрь, как раз ,когда Брежнев пополнил воинство божье.
Я , прийдя наивным новобранцем,повидал службу, и мне пришла мысль : на чём, на каких верёвочках и бантиках держится страна? Ответ пришёл через десять лет , в 91 ом. Недавно я посмотрел видео, где солдат рассказывает о нынешней армии ровно то же самое, что и я.
Лейла написал(а) 05.02.2022 в 10:04
Ответ всем .
Все сошлось, увы, не в нашу пользу. Байден - старый (очень старый) политик времён холодной войны. Даже при старческой несостоятельности ему поможет в осуществлении наступательных действий активная амбициозная команда. «Американские ястребы» воспряли духом, почуяв добычу. Плохо, что Украина стала плацдармом для проведения политики установления оградительных натовских флажков вокруг России. Вполне может статься, что эти флажки уберут. И да, общая ситуация неблагоприятная- ковид косит людей, а переговорщики замерли на низком старте.
Лвв написал(а) 04.02.2022 в 23:35
Я не думаю, что все нынешние проблемы сегодня и родились. Отношения с Украиной и Польшей не были безоблачными начиная с шестнадцатого века. С Прибалтикой мы вконец разругались перед второй мировой . Страны бывшей Австро Венгрии ненавидят нас с момента послевоенный оккупации, и есть за что. И западные специалисты действуют профессионально, потому что знают все эти болевые точки. Путину и его команде досталось беспокойное хозяйство, и не с их способностями решать такие сложные задачи.
Брежнев, при всём его сибаритстве и благодушном отношении к безобразия внутри страны, умел быть миротворцем даже в период холодной войны . Всех обнимаю, целовал, за что и получил кучу зарубежных наград. Вот и брали бы пример с него наши нынешние умники.
Лейла написал(а) 03.02.2022 в 19:22
Ответ Вадиму
«На мой взгляд, то что мы сегодня выставляем претензии США и НАТО насчёт невхождения в НАТО Грузии и Украины спокойно могли решить в предыдущие годы…».
Вадим, Вы пишете о половинчатых мерах, проявлении нерешительности в прошлом, которые привели к ослаблению наших позиций в настоящем. Но ввязаться в затяжные военные действия, да ещё по нескольким фронтам, в условиях санкций, изоляции, пандемии очень рискованно. Это все понимают.