blackside

ЕЩЕ ОДИН ОТВЕТ ВАДИМУ ЛВ
Сергей Чудновский
Меня трудно упрекнуть в любви к Путину, но в вопросе Крыма не все так просто. В сердце каждого россиянина Крым всегда был незаживающей занозой. Я не знаю, приходилось ли Вам бывать в Крыму? Там все пронизано историей. Севастополь - город русской воинской славы; голицинские пещеры (в честь князя Голицина), где с давних времен изготавливают шампанское; Ялта, связанная с последним периодом творчества Чехова... Каждый русский при посещении чувствует НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, что этот богатейший и красивейший край ПО ДУРОСТИ ИДИОТА И ТИРАНА Хрущева даже не проигран в военном противостоянии, а ТУПО ОТДАН Украине, которая все засрала, промотала и разворовала. Все растерзано и разворовано без преувеличений! Присоединение Крыма - это восстановление исторической справедливости! Это как если бы китайцы с помощью какой-то хитрости захватили Домский собор, все разломали и начали гнать и разливать там СВОЙ рижский бальзам.
Мы вернулись в Крым даже не защищать русских, а ВОССТАНОВИТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, где имеется вековая культурная связь этого места с сакральными национальными традициями и исторической памятью народа. Крещатик, Киево- Печорская Лавра, гопак, галушки - это Украина, И, если вдруг придут к украинцам поляки, немцы, французы или американцы и , посулив денег, настойчиво предложат переименовать Крещатик в проспект Обамы, вместо гопака танцевать брейк-данс, Лавру отдать под костел, а от галушек отказаться т.к. они вредны для здоровья - ни один украинец не согласится и все равно будет БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ. Севастополь и Крым - это история России и отказаться от своей истории невозможно

Лейла Шайдукова
Согласна - \"сердце свербит\". Была в Крыму четырежды - Ялта, Алушта (2 раза), Евпатория. Сказать, что край \"слегка опустился\" - значит, ничего не сказать. На поддержание русской культуры у украинцев не было ни средств, ни, похоже. желания.Вчера прочитала пост \"меня тошнит от...\" и удивилась отсутствию ВНУТРЕННЕГО РУССКОГО ЯДРА. Даже не разочаровалась, а удивилась (вроде бы неглупая женщина, а так упрощенно все воспринимает). Мне кажется, что это зависит даже не от национальности , возраста (другое поколение!), а от ЧУВСТВА ОТЧИЗНЫ. Оно либо есть, либо его нет.

Лейла Шайдукова
Еще вот что. Может это самое чувство -анахронизм, атавизм, не нужный в условиях \"глобализации\" и \"унификации\"?! Тогда почему умные американцы его так мощно культивируют, не жалея для этого ни средств, ни сил?

Жаркое обсуждение идёт у Вас. Да, собственно ,и во всех СМИ. Однако, жизнь научила меня верить всему наполовину. Если бы я не перелопатил за последнее время несколько любопытнейших громадных монографий на тему России и СССР, то я тоже акцентировался бы на сиюминутных событиях. Но бог отвёл от меня такой оптический обман, когда сегодняшний день заслоняет всё остальное.
Дело в том мы видим только то, что нам преподносят СМИ. Но это уже известный нам русский лубок. Если припомнить ,с каких пор идёт работа над югом нашей страны, то мы попадаем как минимум во времена Вещего Олега. При этом почему то никому не пришло в голову : отчего до сих пор никто не покушается на такие острова, как Пионер или Большевик. Многие даже не подозревают об их существовании. Крым любят не только из – за вкусных фруктов, но , скажем, и из-за газовой трубы, которая направит через море такое удобное средство для получения пети-мети. Тогда становится понятным патриотизм наших руководителей, которые не хотят отдать ни пяди родной земли.
Кавказ также ценен не только минералкой, но и выходом к Персидскому заливу. Поэтому испокон века там шли «замутки» со стороны Британии и Франции ,которые точно марионеткой управляли Турцией.
В Афганистан в 1979 – ом мы вошли в третий раз не от хорошей жизни, а потому, что США могли влезть туда раньше нас с радиоразведкой и ракетами. Всё это говорит о том, что война на юге шла непрерывно. Но мы видели только её фрагменты, которые и сейчас видим. Какое это там «международное право» с человеческим лицом? В отношениях между государствами всегда было одно золотое право : догнать и съесть. Аккад съел Наири, Рим ел всех подряд, Персия съела Митаннию,Лидию и прочих. Забудьте о международном праве во времена глобализма под американским флагом.
Украина была приготовлена на заклание в 1991-ом. Сейчас Путин прилагает какие-то усилия ,и с барабанным боем хочет что-то там вернуть. Молодец, его рейтинг повысился ,но это жалкие потуги. Наша империя слаба, её почти что нет. Вы правильно поставили вопрос : где мы будем встречать следующий новый год? Не в Оймяконе ли, полюсе холода? Я думаю, что все заботы Запада были связаны с этим. Ещё когда они надеялись на то что фюрер загонит нас за Урал. Потом можно было открывать второй фронт и добить его обескровленные войска.
Сейчас эти планы реальны. Мы проморгали тот момент, когда можно было действовать ,и нам неплохо бы удержаться на европейской территории, пусть даже в качестве рикш. А в эти рассказы о псевдопатриотизме америкашек я не верю. Им ,как и всем, просто дают какую-то команду. Например : быть патриотами.

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ
Махмуд Мухаметзянович Рафиков - о нем мы мало знали. Не положено было, так как вся его деятельность как кинооператора прошла под грифом \"секретно\". Съемки сорока ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне явно не предназначались для широкой зрительской аудитории. Зато фотографии Юрия Гагарина, первые после приземления, известны многим.Признание профессиональных заслуг к Махмуду Рафикову пришло совсем недавно - он был награжден премией \"Ника\" в 2011 году - в честь 50-летия первого полета в космос. А в этом году будет ровно 60 лет, как он начал снимать \"ядерные грибы\" и от которых пострадал, заболев лучевой болезнью.
А еще знаменитому татарину 1 марта исполнилось 90 лет.

Лейла. Возможно Вам будет интересна эта информация Вашего коллеги о людях майдана и что там сейчас происходит. Вдруг Вы посчитаете эту статью не скучной и достойной внимания. Вот адрес : http://vesti.lv/news/professor-v-ukraine-nachalasya-psihicheskaya-epidemiya. Интересно было бы узнать Ваше впечатление если статья заинтересует.

Здравствуйте Лейла.( лучше поздно чем никогда) Поздравляю Вас с женским праздником 8 Марта и желаю здоровья, личного и семейного счастья и здоровья Вашим близким. Новых творческих успехов в науке и литературе. С большим вниманием читаю Ваши посты и надеюсь на новые интересные мысли.

УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ - 8 МАРТА 2014 года.
Международный женский день был в России праздником уютным и беспечным. Но не в этом году. Накануне открылась в Сочи вторая в этом году Олимпиада - паролимпиада (Дмитрий Губерниев сказал, что это слово пишется именно так!). Опять чудо, но с оттенком какой-то печали и легкой озабоченности. Что и говорить - подгадили.
Утром смотрела и слушала интервью с Бзежинским. Мое поколение его помнит очень хорошо. Ярый русофоб, но рядится под борца - вначале с коммунизмом, а сейчас...С чем, а может, с кем? Конечно, с Путиным. Он его раздражает. Действия президента России старый политический лис Бзежинский назвал \"дерзкими\". У Путина, якобы, имперские мечты восстановления прежнего СССР, а Украина - первый шаг. \"Ждите следующих!\" - грозно предупреждает американский политолог. И тут пошла подтасовка, подмена фактов, чистая фальсификация - и все на наших глазах. Алгоритм следующий: Путин жалеет о распаде Советского Союза, но ведь эта страна \"виновна\" в возникновении фашизма, второй мировой войны, холокоста и т.д. Следовательно, Путин тайно желает возврата этих ужасающих событий. Бзежинский так ловко это сделал, что зритель даже не заметит политического мошенничества.
А далее идет видеоряд: ласковые глаза Меркель, довольная улыбка Керри, пожимающих руку Яценюку - поддержка и обещания. Референдум крымчан об отделении от Украины расценивается как незаконный - о Косово забыли, аналогичный прецедент стерли из архивов памяти.Не выгодно.

Ирина Кислицына
Мы с Вами по одну сторону баррикад, Лейла Казбековна.

Лейла Шайдукова
Ага, вдвоем будем размахивать триколором.

Эрнст Улумбек
Не знаю, с кем вы будете и чем размахивать, но то, что делает верхушка вертикали - это мародёрство в виде оккупации

Ирина Кислицына
Эрнст Галимович, не буду с Вами спорить. Однако я рада, что в Крыму нет такого кошмара, как, к примеру, в Киеве. Это моё личное мнение, имею право: мне не нравится, когда стреляют в людей (а в Крыму, где, по Вашему мнению, \"мародёрство в виде оккупации\", пока, т-т-т, люди друг в друга не стреляют - и пусть этого не случится). Это не единственный аргумент, но, наверное, понятный большинству людей.

Эрнст Улумбек
Я Вас не упрекаю, я просто говорю, что мародёр он и есть мародёр

Лейла Шайдукова
Для Вас, профессор, это \"мародерство и оккупация\", а для меня - сфера национальных интересов. Я очень серьезно к этому отношусь, настолько, что прикрываюсь неловкой шуткой (\"будем вдвоем размахивать триколором\").

Лейла Шайдукова
Кстати, в Америке Вас бы не поняли, зашикали, подвергли остракизму и обвинили в космополитизме.

Эрнст Улумбек
Да уж, неудачная у Вас шутка получилась. ... А в чём национальный интерес захвата Крыма? И чей это национальный интерес? Этноса? Правящей вертикали? Российской Империи? А может, крымского Ханства? Или даже древней Греции? Уже давно для здравого мышления людей стало ясно, что если начать бандитскими захватами перекраивать географические карты, то для всех это заканчивается плохо. У меня, как я уже ответил Ирине Вадимовне, нет желания ни осуждать, ни поучать иные точки зрения. Имеется у Вас такое мнение и ладно, но всё же любопытно, какой-такой и чей \"национальный интерес\"?

Лейла Шайдукова
Здесь я солидарна с Ириной Кислицыной: обозначенный \"национальный интерес\" для меня - это поддержка русских в Крыму, а еще, \"чтобы под боком не стреляли, да фашистов не пускали\". Я не одна в своем мировоззрении. По России прокатилась волна демонстраций (да, такой газетный язык!). Зная ход Ваших мыслей, могу предположить ответ:\" Людей пригнали, протест сфабриковали\". А то, что майданников обманули, Вы не допускаете? Шла толпа \"врачей-учителей\", а пришли нацболы! Это тогда, когда Янукович все сдал и на все согласился! И потом, образ Яроша - не виртуальный, он не придуман российским ФСБ. Это - \"Правый сектор\", организация такая, сильно радикальная.
(Когда в начале 30-ых появилась худенькая фигурка ефрейтора Шикльгрубера, окружающие снисходительно посмеивались: позер, истерик,клоун. Потом кое-кто пригляделся и поддержал - со Сталиным может бороться лишь одиозная личность. Боролись с тоталитаризмом - получили фашизм).

Эрнст Улумбек
Насчёт Америки, зашикивания, остракизма, обвинений в космополитизме - это очень интересная точка зрения. Настолько необычная, что даже и не знаю, имеет ли смысл

Лейла Шайдукова
Насчет американцев... Люди, которые подолгу жили в Америке, в один голос твердят: американцы - мега-патриоты. И это при очень непростой истории страны - с апартеидом, сегрегацией, войнами во Вьетнаме и Корее, преодолением коррупции, политическими заговорами с убийством президентов. И, тем не менее, в стране с гигантским внешним долгом в 16 триллионов долларов патриотических настроений не убавилось! Там бы Ваши реплики не поняли, осудили, обвинили в непатриотичном поведении. А все - из-за развитого ЧУВСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИЧАСТНОСТИ. У нас это было - в СССР. Мы ведь не о парт.собраниях и длинных очередях тоскуем, а об этом самом чувстве! Недавно я его вновь ощутила - на Олимпиаде в Сочи. Такой подъем, такая гордость! Пойдемте, профессор, смотреть открытие параолимпиады - это будет патриотично.

Эрнст Улумбек
Видимо, у нас разные исходные позиции (у Вас \"национальный интерес\", у меня \"fair play\"); печально, что Ваша позиция повторяет высказывания so called аналитиков российских государственных каналов. В сумме всё сие и даёт несгибаемость Ваших позиций, несгибаемость кажущуюся или истинную. Что ж, это Ваш выбор, и позиция, и несгибаемость. Посему я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении. Дай-то Вам Бог!

Лейла Шайдукова
Да, фронда привлекательна, особенно для молодежи. Помню, на втором курсе случайно попала на Ученый Совет. Разбирали какой-то вопрос - пустяшный по сути. Молодой ученый Эрнст Улумбеков выступал против - решительно и смело. Как я восхищалась!

Эрнст Улумбек
Несгибаемость и ещё раз несгибаемость! И патриотизм здесь Ваш уместен. Уместен для Российской Империи, какое бы она имя ни имела, всегда Империя хватала то, что рядом лежит, и ранее, и сейчас. Так что Ваш патриотизм вполне уместен, он в имперском духе, давно это канонизировано, вот и у Михаила Евграфовича сказано \"... наилучшее выражение патриотизма заключается в беспрекословном выполнении начальственных предписаний ...\" (Собр. Соч. в 20 томах, том 7, стр. 162).

Лейла Шайдукова
Вы тоже у \"Империи\" отхватили... Бегу на работу - надо трудиться!

Эрнст Улумбек
Как я предлагал выше, обсуждение темы -- в силу несгибаемости позиций -- предлагаю закрыть.
С наступлением весны Вас! Ещё в те годы, когда я ходил на учёные советы готовил я восьмимартовские поздравления из работ Рудольфа Хачатряна. Вот и сейчас его натюрморт с раковиной и зелёным.
Так что с праздником Вас!
И Вас, Ирина!
Ваш ЭГ

Alexander Popelansky
Bravo, Эрнст Галимович, золотой финал дикуссии интеллигентных людей. Так это забавно и грустно одновременно. Два красивых талантливых Человека, фамилия одного перекликается с отчеством другого, а позиции разные, но сами дебаты -- замечательные. И форма, и содержание. Здесь, в США такая же полярность взглядов. Дружат семьи, а чтобы не разругаться избегают беседы на политические темы: демократы, президенты, лесбиянки, марихуана, феминизм, Ирак, либералы и т.д. Середины нет: или обожают кого-то/что-то, или ненавидят.

Сергей Чудновский
Жаль, что опоздал к началу ( а, может быть, уже и к концу) дискуссии. Выскажусь кратко. В вопросе присоединения Крыма я не аутентичен. В душе борются два разнонаправленных утверждения. С одной стороны - это чистый грабеж. С другой - восстановление справедливости. Мы выходим на неразрешимый парадокс (современную апорию Зенона) : можно ли грабить награбленное? Безусловно, Крым никак не может считаться собственностью Украины. Но путь восстановления права собственности через \"вежливых людей с оружием противоречит по сути всем человеческим законам.

Эрнст Улумбек
Дорогой Сергей Владимирович, вполне можно согласиться с Вашим двойственным отношением к проблеме, но не кажется ли Вам, что аксиома \"можно ли грабить награбленное?\" (и пояснение к ней, что происходит \"восстановление справедливости\" ), находящаяся в основе Ваших рассуждений, не совсем применима в этом случае, ибо Украина не грабила (захватывала) Крым, такова была прихоть лысого фюрера: захотел и подарил Крым! А вот примерно за полтора столетия до этого Крым был завоёван Россией. Возвращаем себе когда-то нами же награбленное и в этом и состоит восстановление справедливости?
Но это так, в поле рассуждений. А что там сейчас делают солдаты и офицеры в российской форме и на российской технике без знаков различия, а большие и малые фюреры публично отрекаются от них -- всё это как минимум непристойно: много чего провокативного там и вовне происходит, включая бредовые крики о \"национальном интересе\", \"фашизме\", \"бендеровцах\" и проч. В общем, заготовленная гэбешная операция.

Alexander Popelansky
Ожесточённые бои между Россией и Украиной развернулись в \"Одноклассниках.\" За два дня сражений обе стороны потеряли большую часть ЗДРАВОГО смысла.

Лейла Шайдукова
Арсений Яценюк снял с постов трех зам.министров, которые не захотели признать законным формирование Дмитрия Яроша – национал- шовиниста, радикала и ксенофоба.

ОТВЕТ ВАДИМУ ЛВ
Вы всегда понимали меня -за то и ценю. Как вероломно было выбрано время для политических интриг опытными политологами США! Как верно они убивали двух зайцев: российскую гордость от Олимпиады и демонстрацию \"имперских нравов\" в ситуации, когда уход из Крыма означает предательство. Русские своих не оставляют. Это девиз, из-за которого стоит потерпеть отвращение мирового сообщества и,увы, целого пласта собственных сограждан.Надеюсь, это просто наивность, а не проплаченная активность (сколько уже мы это видели в других странах, охали: \"втравились, поддались на манипуляции, заморочили головы идеями свободы и равенства!\" и вот сами стоим перед ловкой комбинацией).

Сколько нами прочитано книг и просмотрено фильмов «про войнушку». Но это действительно войнушка. Недавно мне попала под руки не очень большой дневник некоего Льва Николаева, которую я могу сравнить только с рассказами людей , переживших войну и жуткими рассказами Бёлля. Этот Николаев – биолог антрополог. Профессор харьковскоко университета, достаточно известный в научных кругах своими разработками. Каким-то простым, бесстрастным и даже суховатым языком он ведёт рассказ о днях немецкой оккупации Харькова в 1941-1942 – ом годах.
Он выживал с женой и дочкой на грани жизни и смерти. С каждым словом - погружение во мрак, записки сумасшедшего. И становится ясно, что такое война, и кто такие немцы-оккупанты. Рассказ не очень велик и обрывается на полуслове. Черновик закончился , будучи недописанным. Почему ставят фильмы по каким – то глупым сценариям, а такие не используют.

РЕПЛИКА ВДОГОНКУ
Наконец-то свершилось хоть что-то разумное: заблокировали \"ВКонтакте\" \"правый сектор\". Высказывания Дмитрия Яроша были запредельным проявлением украинского национализма и русофобии. Любить или не любить Степана Бандеру, считать его героем и называть в его честь ВО - это личное дело, но разжигать ненависть - общественно недопустимый поступок.
В этом отношении вызывает уважение позиция русского народа, когда на попытку вывесить портреты Сталина в День Победы был дан мощный отпор. Несмотря на то, что с именем Сталина люди шло в бой и победили фашизм, никто не захотел лицезреть его образ после ужасного открытия истинного лица \"отца народов\".