Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
2833 записи.
Лейла шайдукова написал(а) 28.09.2013 в 19:11
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Добрый вечер! Я намеренно задала наркологические вопросы в простой популярной форме (как в своей книжечке \"Зависимости: выбор и преодоление\",что в электронном магазине на сайте).На самом деле, наркология - сложная наука,тесно взаимодействующая с практикой(об этом в учебном пособии \"Классическая наркология\" - там же, в интернет-магазине). Мне интересно работать: еще в 1988 году проводила массовые сеансы лечения алкоголизма методом Г.А.Шичко. Удивительное было время! С тех пор многое изменилось, но вы правы - люди есть люди.Мне власть не интересна, даже в виде заведования. Всегда была равнодушна к формированию коллектива, управления им и т.д. То раздражение (даже возмущение), которое вы подметили в предыдущей моей реплике, вызвано абсурдом российского бытия.Так откровенно манкировать наркологические проблемы, из-за внутренних интриг одним росчерком перечеркнуть наркологическое сообщество!
Пока я еще возмущаюсь, но вскоре, вероятно, перестану. Привыкну.
Вадим Хуторев написал(а) 28.09.2013 в 13:03
Здравствуйте Лейла. То, что вы пишите, неприятный, но достаточно часто встречающийся в учёном мире казус. Были случаи, когда из списка выступающих исключали исследователей на том лишь основании, что они кандидаты наук, другие докладчики доктора наук, член-коры и академики. И им приходилось довольствоваться только стендовыми докладами. То, что в учёном медицинском мире борьба амбиций далеко не последнее место, мне это тоже извесно. Что поделаеш. Этот мир нам не изменить. В своё время профессора Меерсона близко не подпускали к выборам в Академию только из-за того, что его взгляды сильно отличались от взглядов большинства патофизиологов занимающихся изучением патофизиологии сердца. Однажды, прямо на конференции его отстранили от ведения пленарного заседания. Таких случаев когда руководствуются не интересами дела а чем-то другим в научной медицинской практике достаточно. Если то, что Вы описали Вас коснулось лично, то могу только сожалеть, что так случилось. Кстати. Конечно, вопрос сугубо личный и Вы можете на него не отвечать, но не думали ли Вы об участии в конкурсе на занятие должности зав.каф. где-то в другом ВУЗе? Возможности зав.каф. заниматься наукой значительно больше чем у простого сотрудника кафедры даже профессора. Да и в научном мире перед зав.каф. открывается гораздо больше дверей.
Лейла шайдукова написал(а) 28.09.2013 в 09:33
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ЛЕДЯЕВУ И ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Здравствуйте! Пьянство на Руси и алкоголизм по всему миру - интереснейшая тема! Вопросов много:1)\"Алкоголик однажды - алкоголик навечно\"?; 2)\"Бывших алкоголиков не бывает\"?; 3)Алкоголиком рождаются или им становятся?; 4)Алкоголизм - биологически обусловленное заболевание или состояние души? 5)Существует ли алкоголизм без изменений личности, а тем более без деградации? 6)\"Алкоголик выходного дня\" - миф или реальность? 7)Если женщина бросает пить, может, она уже не женщина, а немножечко мужчина? 8)Почему пациент с восьмилетним образованием осознает свой алкогольный порок, а профессор-нарколог - нет? 9)В какой момент появляется \"светлая точка сознания\"? 10)Почему пьяница так неистово себя убивает? За что наказывает?
То, что у нас в стране обсуждение алкогольных проблем не более чем фикция, а уважаемые коллеги порой бьются за амбиции и власть, стало очевидным 19 сентября 2013 года, когда правлением общества психиатров была исключена секция наркологии из программы конференции в Самаре. Не договорились, кто будет руководить секцией! Девять секция было представлено, а наркологическая аннулирована! Нет у нас алкоголизма и наркомании - изжили!
Вадим Хуторев написал(а) 28.09.2013 в 00:15
Здравствуйте Лейла. На Вашей странице, нет нет, да затрагивается тема алкоголизма. В связи с этим вспоминается метод профессора Зверева. Это тот у кого учились знаменитые музыканты Скрябин,Рахманинов. Тогда было принято, что наиболее способные ученики жили у учителя, тем более, что профессорского заработка хватало на обладание прилиным домом и содержание прислуги. Так вот, этот профессор на определённом этапе обучения водил молодых людей в кабак и заставлял пить водку. А,затем, рано утром их будил и заставлял играть на инструменте. Конечно, после выпивки они были музыканты никакие. Тогда он их бил линейкой по рукам и всячески наказывал. После нескольких сеансов такой терапии водка вызывала у учеников отвращение и неприязнь. И уже под конец жизни оба музыканта в своих мемуарах высказывали искреннюю благодарность профессору и заявляли, что благодаря такого рода урокам они в зените славы не спились. Так может быть дело не в психике, а в навыках пития? (заметки дилетанта)
Вадим Галеев написал(а) 27.09.2013 в 19:50
Уважаемые коллеги!
Кафедра психиатрии с курсом наркологии КГМУ
приглашает вас на заседание СНК,
которое состоится 2 октября в 16:00
в лекционном зале РКПБ МЗ РТ (ул. Волкова, 80)


Тема заседания:
«Психические расстройства при эпилепсии»
Докладчики: В. Галеев, гр.1503
Л. Набиуллина, гр. 2503
Руководитель: д.м.н., профессор Л.К. Шайдукова
Вадим ЛВ написал(а) 27.09.2013 в 14:29
Не все Ваши статьи мне интересны; ведь я не профессионал и, к тому же, не всякая тематика меня тревожит. Но некоторые из них всплывают в памяти, и неоднократно. Из всех бесед об алкоголизме(давно прочитанных) меня тронула первая. Всё написано просто и по существу - ни слова не выкинешь. Обычно специалист описывает состояния алкогольного или наркотического опьянения с такой точностью, что создаётся впечатление, будто он сам не раз \"уходил в туман\", а это вряд ли. Однако я не встретил такого лаконичного описания болевых точек алкоголизма как у Вас. Во - первых, тут фаза вхождения в болезнь. Верно, диссонанс с требованиями окружающей нас действительности. Ригидность? Да. На каком-то этапе я призадумался над этим: социальная адаптация хороша, эта гибкость... Но, говорят, если быть слишком гибким, можно превратиться в гада. Это для меня всегда было проблемой. Маячит образ дикаря Джона от Олдоса Хаксли (О дивный новый мир).
Верно и то, что если до 30-ти ты не стал матёрым алкоголиком, то шансов выскочить из этого круга намного больше. Ведь в этом случае опыт безалкогольного бытия достаточно велик.
Психические травмы. Опять таки, «на любителя». Но Вы не забыли, что есть и такие, восприимчивые. Конечно, большинство может по-пионерски отрапортовать, что у него всё в порядке. Хорошо, когда всё хорошо, до тех пор, пока не становится всё плохо. Не все обстоятельства зависят от нас и тут можно только пожалеть о том, что не все радужные оптимисты получили соответствующие нокаутирующие плюхи.
Детский психологический опыт проживания в семье тоже упомянут. Я как – то и не думал об этом раньше.Обычно говорили только о дурном алкогольном влиянии,и только.
Вы говорите, каждый получает от алкоголизма то, что он хочет и от этого спиртное никак не отстаёт от нас. Согласен. Но теперь я могу с уверенностью могу добавить, что все зелья нам навязываются исподволь. Примером тому может служить хотя бы история пьянства в России. Всё валят на Петра 1. Но он всего лишь довершил это дело.
Ещё вопросы : может ли алкоголик сойти на малую дозу? Нет,говорите Вы. Отлично, мною испытано на практике. Может ли народ перейти к культурнопитейщине? Нет. Шариков ведь не стал человеком. Сам Булгаков слез с морфия и стал остался полноценной личностью, а вот его питомцу не удалось переродиться . Эффективен ли сухой закон? Зависит от подхода,от длины кнута. В воспоминаниях иностранцев о Московии о нём не раз упоминалось. Он сохранялся у нас 300 лет, ещё при Иване Грозном точно был. Но когда рука ослабела, всё пошло прахом. Как говорится, что было, то и будет.
Лейла шайдукова написал(а) 26.09.2013 в 20:19
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Вспоминая слова \"Вождя народа\", можно согласиться: действительно, \"жить стало лучше\", но \"веселее\"ли? Сентябрь покрыл все рекорды подростковых суицидов в Казани - четверых школьников не стало. Почему они выбрали смерть, загадка.Можно, конечно, перечислять возможные причины - осень, депрессняк, переходный возраст, сложные отношения с миром. А разве раньше всего этого не было? Так что нового появилось в наше время? Почему возникла тяга к полетам с высоток? Ответ один - ИНТЕРНЕТ. Именно там происходит взаимная индукция, заражение суицидальными \"вирусами\". Дети принимают решения на миру, оповещая о своих намерениях, делясь своими переживаниями, но никто их не отговаривает! Страшно.
Лейла шайдукова написал(а) 23.09.2013 в 08:52
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ
Вадим, в целом я с вами согласна, но вот ведь какое дело: может, у власти в России нет другого выхода, как быть сверхуспешной, недосягаемой и эгоистичной? Отодвинуться от страны, устроить золотую резервацию, показывать себя лишь не экранах телевизоров и за кордоном бодигайдеров! Иметь свою партократию-единороссов, свой тонкий пласт из \"друзей-олигархов\" и толстый пласт (не пласт, а спрут) из чиновников. Они не предадут, они поддержат, а если еще укрепить армию, ФСБ,МВД...Где здесь место для рядового исполнителя -фермера, ученого,ИТР?! Проанализируйте модели власти в нашей стране - они всегда были выстроены как пирамида, на вершине которой властное \"всевидящее око\". Неудивительно,что многие молодые люди мечтают стать чиновниками и политиками больше, чем физиками и космонавтами.
А за рубеж надо ехать в молодости, когда инстинкт свободы сильнее инстинкта самосохранения.Говорить остаток жизни на чужом языке - увольте! Мне всегда нравился русский, со вставками из родного татарского.
Лейла шайдукова написал(а) 23.09.2013 в 08:21
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА КИРИЛЛУ
Кирилл, все-таки вы - несомненный представитель интеллигенции, так как в коротком посте смогли соскользнуть на две противоположные позиции. Именно эта прослойка раздираема контрастными переживаниями, именно к ней я и принадлежу. Ну и ладно, это ведь Сталин называл интеллигенцию \"гнилой\" (потому что сомневается, потому что держит альтернативный кукиш, потому что ненадежна), а ему веры тоже мало!
Вадим Хуторев написал(а) 22.09.2013 в 22:48
Здравствуйте Лейла. Вы хоть и очень осторожно, но поднимаете животрепещущие проблемы нашей сегодняшней жизни. На мой взгляд, проблема нашей страны в том, что элита изменила нашу политическую систему и прежде всего представительную ветвь власти с той, которая была бы эффективна исходя из запросов развития стран на ту, которая обслуживает их (приближённых к высшим должностным лицам) интересы. Ведь именно от того, насколько эффективно функционирует представительная ветвь власти и зависит динамизм развития страны и строительство гражданского общества. В этом всё дело. Им (элите) глубоко наплевать на общество. Главное для них любыми путями сохранить власть как источник обогащения и безопасности уже приобретённого. В сегодняшнем обществе совсем не обязательно быть высококласным специалистом. Главное быть холуём и \"лизать\" как можно более высокопоставленную задницу (прошу прощения за термин, но он здесь больше всего подходит) Вот в большинстве случаев формула карьеры и успеха. ( очень бы хотел чтобы Вы аргументированно доказали мне что я не прав, поскольку достаточно противно это осознавать) Нужно признать, что всё яснее видны признаки общественной деградации. Что касается отъезда, то это лотерея. И, если в силу обстоятельств человек там будет тонуть, то на чью либо помощь там вряд ли придётся расчитывать. Там общество ориентировано на успешных. Да к тому же соц. поддержка там очень скудная. Если у нас не отберут хотя бы крышу над головой, то там могут над головой оставить только небо. Мне рассказывали про судьбу профессора,которого я знал и который у нас неплохо котировался, но уехал в штаты и там потерялся. Там ведь в большинстве случаев не столько имеет значение количество работ и монографий, сколько тот объём новизны, который ты привнёс в исследуемую область.Мне знакомые рассказывали, что работая там затылком чувствуеш дыхание претендентов на твою должность. Так что хорошо там где нас нет. Но этот вопрос каждый решает для себя сам. Большое значение имеет возраст. Молодёж там приживается значительно легче чем люди в возрасте.
Кирилл написал(а) 21.09.2013 в 10:45
Полностью поддерживаю Вас Лейла Казбековна.
Стоит понимать, что, так называемая \"стратификация общества\" в России, опубликованная почти пол века назад и являющая собой ничто иное как треугольник, в основании которого пласт \"низшего сословия\", а вершина \"уважаемая благородная элита\", не взята откуда то с неба. Это есть, и это грех отрицать. Но как же завистлив в глубине своей души каждый человек.. Так уж мы созданы.. Всегда хорошо там, где нас нет! Никто не привык довольствоваться тем, что имеет; видеть прелести в минусах своего пресловутого бытия способен нынче только лишь убеждённый альтруист (и то не факт, что этот альтруизм \"здоровый и конструктивный\").
Невольно, наши взоры (может даже под эгидой коллективного бессознательного), наши надежды обращаются в сторону стран Европы, где геометрическая фигура \"общественной стратификации\" представляет собой ромб, и основная его масса - \"средний класс\". И это манит, привлекает не искушённый российский народ, лично я бы назвал это даже, своего рода \"дразниловкой\", а потворствуют тому средства СМИ.
Но кто сказал, что там, за \"бугром\", лучше? А говорят об этом как раз господа из наших \"верхушек\". Хорошо везде, если есть достойное финансовое подкрепление в кармане:) В России тоже жить хорошо, как говорится, если есть на что жить:)
Лейла шайдукова написал(а) 17.09.2013 в 17:52
ЗАПИСКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Все, кто хотел уехать, уехали; кто согласен жить в России - остались. Без отвращения, но с критикой, без смирения, но с терпением и надеждой: а вдруг получится? В смысле - у страны, ну и у нас, конечно. А что, вполне возможно, хотя происходящее порой изумляет: в сталинские времена это назвали бы \"вредительством\". Только что прочитала письмо из электронной почты: московский профессор, зав.лаборатории, автор блестящих монографий, получивший в этом году гос. премию - лабораторию отняли, ставку упразднили, предложили устроиться санитаркой (хоть какие-то деньги). Выручают лекции,которые она читает в российских городах. Что это? Как называется? И все на фоне 50-процентного повышения окладов чиновников!
В воскресенье долго беседовала со старым знакомым, уехавшим из страны в 1998 году в Америку. Да, там никто не ждет,трудностей немало. Наше \"кандидатство\" надо доказывать и подтверждать. Но...За взятый в кредит дом надо платить только 4,5 процента, дети за обучение будут брать свои кредиты - и отдадут! Потому что стабильность - государство формирует крепкие \"средний класс\". У нас же, похоже, формируют невротиков.
Лейла шайдукова написал(а) 11.09.2013 в 19:05
ЗАПИСКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
В бытность читала произведение Василия Аксенова \"Остров Крым\".Сегодня с полной уверенностью можно сказать, что существует \"Государство Москва\". Несколько колец города - вокруг Кремля, Садовое кольцо, Московская кольцевая дорога и еще одно, последнее - это путь электронов вокруг ядра, это траектория планет вокруг Солнца, это слои биосферы вокруг Земли! И уже жителям богатого государства неведомо, что за последним московским кольцом есть жизнь. Там - Россия.
Ну и к чему такая пафосная аллегория, спросите вы? А все из-за вчерашней беседы с молодым начинающим врачом.Начало трудового дня в 8.00, конец - в 15.30. Оклад - 15 тысяч. И это еще немало, так как у наркологов надбавки,терапевт получит меньше. Москва стонет от дефицита врачей-бюджетников. Никто не хочет работать на 40 тысяч! Но разве оклады бюджетников в едином государстве не должны быть одинаковыми, а если не так, то о каком единстве может быть речь? Вот и получается, что солнце светит только над одним местом - Майями государства российского.
Лейла написал(а) 08.09.2013 в 08:55
КИРИЛЛУ
Здравствуйте. Приходите на заседания кружка 18 сентября в 16.00 и 2 октября в 16.00. Темы интересные, но мы общаемся и вне темы!
Лейла написал(а) 08.09.2013 в 08:52
ВДОГОНКУ СОЙЕРУ
Это могут быть и проявления нейролептического синдрома. во всяком случае- его неврологической составляющей, но может быть и психотическая форма опьянения, а в последующие дни - абстинентного синдрома, который перешел в протрагированный психоз.Иногда (нечасто) под маской интоксикационных психотических расстройств манифестирует шизофрения. Вы знаете, что СПАЙС - идеальный наркотик для пробуждения эндогении. Пусть пациента привозят ко мне в Казань, а я его определю - куда
Кирилл написал(а) 07.09.2013 в 09:32
Приветствую Вас Лейла Казбековна.
Хочу полюбопытствовать: планируется ли заседание СНК в ближайшее время?
Сойер написал(а) 05.09.2013 в 14:45
Сложность в том, что он в другом городе...
Лейла шайдукова написал(а) 05.09.2013 в 13:44
ОТВЕТ СОЙЕРУ
Надо посмотреть пациента \"воочию\". Чужая интерпретация хороша, но нужна своя.
Сойер написал(а) 05.09.2013 в 13:30
Здравствуйте, Лейла Казбековна! Я сразу спрошу не отходя от кассы.. Ситуация тяжелая.
Краткий анамнез: пациент неоднократно стоял на наркологическом учете, последние 2 года был снят с наркологического учета, уже 10 лет чистоты.( получил водительское удостоверение, устроился на работу) Также в анамнезе эпизоды затяжного алкоголизма, по типу бытового пьянства. В периоды отказа от алкоголя пациент совершенно адекватен, трудолюбив и активен. В анамнезе других психических заболеваний, за исключением перечисленных, не имеется. Наследственность не отягощена.
Анамнез настоящего зболевания: около года назад родственники пациента впервые заметили странности в поведении больного. Предположили, что пациент что-то \"курит\", далее уточнили что это курительная смесь Спайс, Употребление которго продолжалось до настоящего времени. 29 августа больной пришел домой в состоянии наркотического опьянения от курительной смеси спайс, а также в состояние алкогольного опьянения. Вся совокупность происходящего сподвигла родственников, по совету фармацевта(?), дать больному для лучшего отрезвления нейролептик Аминазин в количестве 1 ампулы per os. Но затем пациент, пока родственники не видели, выпил еще 4 ампулы. После наступил сон с продолжительностью около суток.
Объективно: у пациент присутствует амнезия - не помнит после пробуждения того, что было до сна, замедлена речь, очень сильно болтлив, походка шатающаяся - возможны экстрапирамидные нарушения с нарушенией координации. Со слов родственников - засыпает на ходу, больному постоянно что то нужно. Также присутствует бред, не узнал жену, спрашивал у жены, где его жена. При повышении голоса на больного сразу становится агрессивным.
Лейла Казбековна, пожалуйста выскажите свое мнение. Я склоняюсь к тому что это злокачественный нейролептический синдром на фоне стартового приема аминазина в ултьтраударной дозе.
Лейла шайдукова написал(а) 03.09.2013 в 06:31
УТРЕННИЕ ЗАМЕТКИ
В семье казанского профессора Челышева горе.Трагически погибли сын - Михаил, внук, сноха и ее мама.Михаил Челышев был известен в Казани как очень грамотный юрист, он руководил кафедрой в Казанском федеральном университете, к нему обращались по самым сложным вопросам защиты в судах. Инна Георгиевна, очень гордилась сыном. Моя мама, которая много лет с ней работала в престижной гинекологической клинике, известной как \"Красный Крест\", не раз говорила о торжестве генетики в семье Челышевых, называя Михаила \"умницей\". Таким он и был.