Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
2833 записи.
Лейла шайдукова написал(а) 22.12.2012 в 18:27
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - О ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЕ
Действительно, у некоторых свобода превращается в зависимость от нее. Такое встречается достаточно часто, особенно, если нанесена психотравма: это может быть в детстве, когда от мамы ушел отец; в юности, когда объект \"первой любви\" разочаровал; после развода, когда не утихает ярость и ненависть. Не отпустили! А надо бы, так как нет ничего ценнее ироничной улыбки над самим собой. Не всем это удается.
Но существуют люди, для которых то, что Вы назвали \"идолом автономности\", важнее всего в жизни. Без внутренних не отреагированных невротических комплексов, без психологических механизмов защиты - абсолютно обособленно и самодостаточно. Просто они такие.
shadow_ написал(а) 22.12.2012 в 09:28
прошу меня извинить, нечаянно \"задвоил\" пост.
shadow_ написал(а) 22.12.2012 в 09:27
второй по очереди мой пост, который Вы просили прояснить, касается вот чего, короче (если совсем коротко) не уверен что смогу правильно изъяснить, но всё же.
Сеть, человек теряет прошлые привязки в виду тех или иных событий внутри, начинается приобретение новых (обычный этап жизни - эдакое перерождение ценностей внутри), на этапе когда он потерял - но не приобрёл (этот этап едва заметен, (почти не заметен) если не вести самоанализ) наступает этап единения с самим собой, этап покоя. Так вот полезен ли этот самый этап, или нет? Стоит ли его сохранять внутри или в полной головой бросаться в \"новое\" (пусть и уже изведанное)?
shadow_ написал(а) 22.12.2012 в 09:27
второй по очереди мой пост, который Вы просили прояснить, касается вот чего, короче (если совсем коротко) не уверен что смогу правильно изъяснить, но всё же.
Сеть, человек теряет прошлые привязки в виду тех или иных событий внутри, начинается приобретение новых (обычный этап жизни - эдакое перерождение ценностей внутри), на этапе когда он потерял - но не приобрёл (этот этап едва заметен, (почти не заметен) если не вести самоанализ) наступает этап единения с самим собой, этап покоя. Так вот полезен ли этот самый этап, или нет? Стоит ли его сохранять внутри или в полной головой бросаться в \"новое\" (пусть и уже изведанное)?
shadow_ написал(а) 22.12.2012 в 09:22
да и к тому же, разве вера ни во что, или так называемая автономность, не есть ли это та же самая защита, не есть ли это та самая боязнь быть не правым, как бы \"ну вот я верю в это а этого нет! Ох какая или какой же я был глупый?!\", разве вот эта самая кажущаяся на первый взгляд автономность - не есть ли та самая боязнь потерять почву под ногами, и желание сохранить внутри себя те самые \"ценности\", которые дают человеку уверенность в самом себе как \"Личности\", как \"Человеку\" _?
shadow_ написал(а) 22.12.2012 в 09:17
\"Третью часть Вашего послания поняла. Почему Вы считаете, что ВСЕ люди создают себе кумиров и слепо поклоняются им,\"
Тут я имел ввиду по большей части вопросы религии и веры.
Абсолютно каждый человек, пусть даже возможно, как вы упомянули сохраняющие автономность, выстраивает внутри себя \"своих\" идолов, пусть и считая себя свободным. Ведь, давно уже известно, что самый лучший раб - это тот раб, который считает себя свободным. Так вот в процессе взросления и жизни, даже те, кто считает себя независимыми, от людей от Бога да не суть важно от кого, пусть там атеисты и люди с прочими убеждениями выстраивают для себя идолов, и им поклоняются, к примеру - разве человек не верит в то, что он ни во что не верит? Разве человек не создает себе идола той же самой автономности?
И это касается всех остальных проявлений этой самой слепой веры, как человеку понять что он действительно независим, да и в конце то концов (если рассуждать очень фатально, и броситься в крайность) разве даже самый закоренелый \"свободный\" где то в глубине души своей не верует ли во что бы то ни было?
Лейла шайдукова написал(а) 20.12.2012 в 17:34
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Третью часть Вашего послания поняла. Почему Вы считаете, что ВСЕ люди создают себе кумиров и слепо поклоняются им, и ВСЕ они обладают стадным чувством? Вовсе нет. Я общаюсь с личностями, которых считаю по-своему незаурядными, которые особо ни во что не верят, подвергая все сомнению, и сохраняют автономность. Правда, их мало.
Лейла шайдукова написал(а) 20.12.2012 в 17:25
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Остальную часть Ваших терзаний недопоняла. Уточните.
Лейла шайдукова написал(а) 20.12.2012 в 17:23
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Не скажу, что до конца Вас поняла, но все же попытаюсь ответить.
Итак, развал СССР Горбачевым-Ельциным. Вроде бы такие разные- оппоненты, конкуренты, а действовали в одну сторону,работали по одному сценарию, написанному не ими.Смотрела документальный фильм о переговорах \"Горби\" с Рейганом - американский президент переигрывал нашего на \"раз-два-три\".Слабый лидер, слабый политик,дал себя заболтать.
Ельцин, на которого молятся все олигархи, и именем которого назвали суперсовременную библиотеку в Питере,лгал всей нации:\"Дефолта не будет!\"
shadow_ написал(а) 20.12.2012 в 00:58
и есть ещё вопрос, даже вопросик.
Почему с точки зрения психотерапевта, человеку свойственно слепое поклонение - вера во что-бы то ни было, и почему для человека так жизненно важен вот этот, во многом подсознательный, стайный (стадный) инстинкт (ясно что привет из прошлого человечества) но в этих - новых условиях, где по большей части всем на всех плевать (за исключением моментов сострадания и морали)?
shadow_ написал(а) 20.12.2012 в 00:49
Лейла,возможно Ваш совет сможет что то прояснить, возможно нет.
Но меня несколько беспокоит некий вакуум который образуется у человека, когда с _одной стороны человек перестаёт чувствовать то, что давало ему некоторую уверенность и с _другой стоит некое новое чувство - ощущение нового, в принципе познанного, с чётким ощущение того, что будет дальше и какие химические реакции в мозгу приведут к каким ощущениям, но между двумя этими состояниями есть некоторый вакуум, пустота. В этой пустоте обретается покой и ощущение того самого (как бы первоначального) состояния завершённости, состояния целостности, именно тот момент - когда человека не раздирают эти бесконечные порывы и стремления к этим эфимерным ценностям, что свойственны человеку при жизни. Так вот интересен, сам факт этого явления, и требуется ли поддерживать его постоянно не переходя в новое. прошу учесть, что я не говорю о просто чувстве завершённости дела, или достижения какой-либо цели (хотябы только потому что это что то старое и новое может быть ничтожно малым или большим), я веду речь прежде всего о духовном аспекте - где то внутри сознания.
Shadow_ написал(а) 20.12.2012 в 00:20
--
\"РАНЬШЕ И СЕЙЧАС
Я встречала людей,
которые полагают, что Сахаров, Горбачев и Ельцин способствовали развалу Советской империи - каждый со своей стороны и по своим мотивам.Что же, имеют право на свое мнение, если свобода слова все же пришла в Россию.
--
На мой взгляд это правильно, но отчасти.. Но как же иначе? Не кажется ли Вам, что в условиях когда всё запрещено (а людям жить то необходимо нормально) любое \"нормальное\" высказывание, \"нормальная\" точка зрения если в общем сказать может быть и будет признана попыткой развала?
shadow_ написал(а) 20.12.2012 в 00:09
Прошу извинить, давно здесь не был.
--
ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК
--
вот как раз всего то, немного внимательного общения и человек в строю...
Лейла шайдукова написал(а) 16.12.2012 в 09:07
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Двадцатилетний убийца из тихого американского местечка страдал синдромом Аспергера - заболеванием аутистического спектра.Об этом заявлено в последних новостях СМИ. По свидетельству очевидцев \"он был очень умным, но одиноким\". Итак,аутизм.
Одни психиатры склонны выделять его в отдельную категорию (по происхождению, так как во всех классификациях- отечественной МКБ и зарубежной DSM - аутизм уже имеет самостоятельную рубрику), другие относят его к разновидности шизофрении.Синдром Аспергера - это \"высокоинтеллектуальный аутизм\". Носители этой патологии являются компьютерными гениями, неуловимыми хакерами,математическими вундеркиндами. Такие \"перельманы\" не нуждаются ни в дружбе, ни в любви, ни в сочувствии. Это - \"вещь в себе\". Но сколько программистов-аутистов сидят по всему миру у компьютеров и впитывают интернетную агрессию?!Особенностью расстройств аутистического спектра является их непредсказуемость. И тогда холодный, изначально индифферентный аутизм становится похож по своим последствиям на шизофрению.
Лейла шайдукова написал(а) 15.12.2012 в 10:33
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Еще 10 декабря в \"Заметках\" написала о потенциальных больных психиатрического профиля, которые живут среди нас, но не \"доходят\" до дверей лечебницы. И вот подтверждение: в США один выпускник колледжа убил 20 детей и 8 взрослых,(считая своих родителей), затем покончив самоубийством. СМИ утверждают, что это случай уже седьмой на территории Америки в текущем году. Ясно, что это обратная сторона неуемного стремления к свободе, которую псих. больные понимают по-своему.Хорошо хоть в России не раздают оружие, иначе наши пациенты устроили бы разгром.
Лейла шайдукова написал(а) 14.12.2012 в 10:55
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Посмотрела фильм \"Детки в порядке\" – номинант премии «Оскар» 2010 года. Полезно, особенно для психиатра. Главные героини – лесбиянки, которые путем искусственного оплодотворения из спермы-донора зачали детей, мальчика и девочку. «Донор» вскоре нашелся повзролслевшими детьми двух «мам». Между симпатичным мужчиной и героиней, сыгранной Джулианой Мур, вспыхнула страсть. Но и без нее было понятно, что эта лесбийская пара - сплошная фальшь! Одна активная \"ядерная\" лесбиянка воспользовалась слабостью молодой неуверенной в себе женщины и стала для нее \"мужем\", внушив, что это и есть то, что ей надо. Обращает внимание сцена их интимной связи в начале фильма - один человек цинично использует другого под прикрытием \"любви\" и \"брака\"! Дети поддерживают идеи псевдосплоченности и супружеской \"верности\", так как их на этом воспитывали, и они к этому привыкли. Но кто-нибудь спросил героиню Джулианы Мур, что она сделала со своей жизнью?!
Лейла шайдукова написал(а) 12.12.2012 в 17:43
РАНЬШЕ И СЕЙЧАС
РАНЬШЕ о гомосексуализме знали лишь психиатры: это \"расстройство\" входило в рубрику \"Сексуальных психопатий\". Слова \"гей\" и \"голубой\" были неизвестны широким слоям населения, поэтому все увлеченно напевали песенку из мультфильма \"Голубой щенок\": \"Голубой, голубой, не хотим дружить с тобой!\". Никто и не думал о психологической дискриминации по половому признаку, потому что существовала уголовная! Впервые увидев пожилого гомосексуалиста, приглашенного профессором на заседание психиатрического кружка, долго не могла придти в себя: такое встречается? Да, ИНОГДА встречается, отвечал учитель.
СЕЙЧАС (прямо вчера) Великобритания большинством голосов приняла закон об однополых браках, который вступит в силу в 2015 году. Читая лекции по сексуальным расстройствам, подчеркиваю, что гомосексуализм, согласно международной и отечественной классификациям,-это вариант нормы. На экранах прошел документальный фильм о Норвегии,где не только разрешены подобные браки, но и усыновляются дети.Нет понятий \"мама\"и\"папа\",только \"родитель1\" и \"родитель2\"-ребенок сам должен решить, в какую сторону ему ориентироваться.Такие кадры:малыш спрашивает у двух степенных скандинавов:\"А правда, что в семье может быть женщина?\". \"Да,- важно кивают головой бородачи-родители- ИНОГДА такое бывает\".
Лейла шайдукова написал(а) 10.12.2012 в 14:30
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Психиатры в России - самые счастливые люди: они знают свой контингент и что с ним делать. На рабочем месте все просто и односложно - вот врач, а вот его пациент.Конечно, и у врачей есть свои особенности (и даже у профессоров), но они вполне компенсированы. Причина банальна, и заключается в том, что специалист нивелирует свои характерологические \"угловатости\" на работе, иногда с помощью своих пациентов. Ну не уживаются в одном пространстве две патологии, кому-то надо уступить. Конечно, это врач, иначе ни денег, ни работы, ни самоуважения.Выходя за пределы больницы, доктора удивляются:столько психически нездоровых людей, которые \"не дошли\" до дверей лечебницы!
Лейла шайдукова написал(а) 08.12.2012 в 11:53
РАНЬШЕ И СЕЙЧАС
РАНЬШЕ по \"черному континенту\" прошла волна \"освободительных\" революций, в которых СССР прямо или косвенно принимал участие. Это совпадало с генеральной линией страны: \"нет - угнетению и рабству, свободу угнетенным\"! Советский Союз умело дружил с лидерами африканских стран, предлагая им безвозмездную помощь, как строительство Ассуанской ГЭС или прокладку трубопровода в пустыне.Бывшие доминионы испытывали искреннюю гордость, освободившись от \"поработителей\". В Москве учились темнокожие дети важных персон, которые готовились принять эстафету отцов.
СЕЙЧАС по \"черному континенту\" и Ближнему Востоку прошла волна \"оранжевых\" революций, в которых США прямо или косвенно приняли участие.Это совпало с генеральной идеей страны: \"нет - угнетению и рабству, свободу угнетенным!\". Соединенные Штаты умело дружат с лидерами стран, предлагая им безвозмездную помощь.Полного \"освобождения\" почему-то не произошло, так как врагами стали бывшие друзья - во многих странах начались гражданские войны.Жизнь темнокожих выпускников института иностранных языков им. Мориса Тереза времен социализма, бегло говорящих на русском языке, тоже сложилась по-разному - порой не так, как хотелось бы.
Лейла шайдукова написал(а) 07.12.2012 в 20:29
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Последний кружок в этом семестре-неплохой:фильм,доклад,беседа с папой ребенка-аутиста и попытка общения с самим малышом. В очередной раз бесплодная. Это было позавчера. А сегодня еще один аутист. Откуда они берутся в таком количестве? Почему такой рост? Раньше числились в другой диагностической рубрике? Вышла статья о развитии раннего детского аутизма после прививок, процент невелик, но связь имеется. Мы и сами это заметили в нашем детском отделении.