Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
2838 записей.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - О РАСПАДЕ СССР
Это больной для меня вопрос, особенно в день 90-летия образования Советского Союза (вчера, 22 декабря должна была состояться эта дата,но кроме горечи поражения она ничего не принесла). Все, как завороженные, повторяют:\"Иного пути не было\", или:\"Это русский менталитет\". РАСПАД КАК ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ. В Америке это называется просто: \"Психология лузера\". Сами-то не отдали ни пяди своей \"американской земли\"! Они знают толк в значимости побед,сидят на тренингах и манипуляциях, первыми поняли важность психологических стратегий.Умные. Конечно, им переиграть СССР эпохи наивного и тщеславного Горбачева ничего не стоило.(С какой помпой праздновал Запад его юбилей! Разбазарить треть российских территорий, собранных Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Великой, это надо постараться). Тяжело мне писать об этом, так как \"рождена в СССР\".
Это больной для меня вопрос, особенно в день 90-летия образования Советского Союза (вчера, 22 декабря должна была состояться эта дата,но кроме горечи поражения она ничего не принесла). Все, как завороженные, повторяют:\"Иного пути не было\", или:\"Это русский менталитет\". РАСПАД КАК ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ. В Америке это называется просто: \"Психология лузера\". Сами-то не отдали ни пяди своей \"американской земли\"! Они знают толк в значимости побед,сидят на тренингах и манипуляциях, первыми поняли важность психологических стратегий.Умные. Конечно, им переиграть СССР эпохи наивного и тщеславного Горбачева ничего не стоило.(С какой помпой праздновал Запад его юбилей! Разбазарить треть российских территорий, собранных Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Великой, это надо постараться). Тяжело мне писать об этом, так как \"рождена в СССР\".
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - \"О ЧИСТОТЕ МЫСЛЕЙ\"
Есть такое изречение:\"Мысль изреченная есть ложь\". Философы тысячелетиями бьются над вопросом существования истины, но не могут найти. Что же касается \"чистоты мыслей\", то, на мой взгляд, ложь начинается даже не тогда, когда слово сказано, а раньше - глубоко внутри.Существуют не только внешние \"призмы восприятия\", но и внутренние: это готовые установки, впитанные \"с молоком матери\" модусы поведения, унаследованные жизненные сценарии, семейные невротические защиты.Мы еще не подумали, а уже что-то решили! А когда начинаем думать,то все еще более трансформируется в угоду \"лукавому\"! А когда это произносим...Представляете, как трудно отыскать истину в самом себе, и сколько лжи мы несем в этот мир!
Есть такое изречение:\"Мысль изреченная есть ложь\". Философы тысячелетиями бьются над вопросом существования истины, но не могут найти. Что же касается \"чистоты мыслей\", то, на мой взгляд, ложь начинается даже не тогда, когда слово сказано, а раньше - глубоко внутри.Существуют не только внешние \"призмы восприятия\", но и внутренние: это готовые установки, впитанные \"с молоком матери\" модусы поведения, унаследованные жизненные сценарии, семейные невротические защиты.Мы еще не подумали, а уже что-то решили! А когда начинаем думать,то все еще более трансформируется в угоду \"лукавому\"! А когда это произносим...Представляете, как трудно отыскать истину в самом себе, и сколько лжи мы несем в этот мир!
касаемо распада СССР..
\"Вроде бы такие разные- оппоненты, конкуренты, а действовали в одну сторону,работали по одному сценарию, написанному не ими.\"
но был ли в той ситуации другой путь для такой огромной страны, с ТАКИМ народом? мне самому даже кажется, что мой вопрос скорее риторический, чем требующий ответа.
Можно сказать что да, и взять за пример Китай, пусть площадь его территорий примерно в два раза меньше России (и чуть менее чем в три раза меньше чем площадь тогдашнего СССР) и экономический рост, которому можно позавидовать, но вот народ не тот у нас, менталитет другой, свободу подавай...
Вот и кажется, что всё-же другого пути для такой страны не было...
\"Вроде бы такие разные- оппоненты, конкуренты, а действовали в одну сторону,работали по одному сценарию, написанному не ими.\"
но был ли в той ситуации другой путь для такой огромной страны, с ТАКИМ народом? мне самому даже кажется, что мой вопрос скорее риторический, чем требующий ответа.
Можно сказать что да, и взять за пример Китай, пусть площадь его территорий примерно в два раза меньше России (и чуть менее чем в три раза меньше чем площадь тогдашнего СССР) и экономический рост, которому можно позавидовать, но вот народ не тот у нас, менталитет другой, свободу подавай...
Вот и кажется, что всё-же другого пути для такой страны не было...
прошу меня извинить, так как это не тактично как бы вырывать из полного контекста сообщения, но так понятней про что суть вопроса.. и так:
\"Я свои гештальты держу открытыми,не завершенными, умышленно (или непроизвольно) стимулирую в себе беспокойство. \"
Но, а как-же тогда чистота мысли,и объективность мысли? Ведь чистота и объективность доступна может быть тогда, когда они не проходят через искажённые призмы восприятия? а следовательно когда вот это самое завершение Гештальта достигнуто? Как бы не проходя некоторые из стёкол восприятия жизни и реальности, которые редко бывают чисты....
\"Я свои гештальты держу открытыми,не завершенными, умышленно (или непроизвольно) стимулирую в себе беспокойство. \"
Но, а как-же тогда чистота мысли,и объективность мысли? Ведь чистота и объективность доступна может быть тогда, когда они не проходят через искажённые призмы восприятия? а следовательно когда вот это самое завершение Гештальта достигнуто? Как бы не проходя некоторые из стёкол восприятия жизни и реальности, которые редко бывают чисты....
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - \"ОБ ЭТАПЕ ПОКОЯ\"
Вы пишете об особом состоянии внутреннего покоя и единения с самим собой на этапе, когда прежнее утрачено, а новое еще не возникло.В психологии это можно было бы с натяжкой охарактеризовать как завершение гештальта. Я свои гештальты держу открытыми,не завершенными, умышленно (или непроизвольно) стимулирую в себе беспокойство. Творческий человек не может быть довольным! Может, потому, не могу Вам ничего посоветовать.
Вы пишете об особом состоянии внутреннего покоя и единения с самим собой на этапе, когда прежнее утрачено, а новое еще не возникло.В психологии это можно было бы с натяжкой охарактеризовать как завершение гештальта. Я свои гештальты держу открытыми,не завершенными, умышленно (или непроизвольно) стимулирую в себе беспокойство. Творческий человек не может быть довольным! Может, потому, не могу Вам ничего посоветовать.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - О ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЕ
Действительно, у некоторых свобода превращается в зависимость от нее. Такое встречается достаточно часто, особенно, если нанесена психотравма: это может быть в детстве, когда от мамы ушел отец; в юности, когда объект \"первой любви\" разочаровал; после развода, когда не утихает ярость и ненависть. Не отпустили! А надо бы, так как нет ничего ценнее ироничной улыбки над самим собой. Не всем это удается.
Но существуют люди, для которых то, что Вы назвали \"идолом автономности\", важнее всего в жизни. Без внутренних не отреагированных невротических комплексов, без психологических механизмов защиты - абсолютно обособленно и самодостаточно. Просто они такие.
Действительно, у некоторых свобода превращается в зависимость от нее. Такое встречается достаточно часто, особенно, если нанесена психотравма: это может быть в детстве, когда от мамы ушел отец; в юности, когда объект \"первой любви\" разочаровал; после развода, когда не утихает ярость и ненависть. Не отпустили! А надо бы, так как нет ничего ценнее ироничной улыбки над самим собой. Не всем это удается.
Но существуют люди, для которых то, что Вы назвали \"идолом автономности\", важнее всего в жизни. Без внутренних не отреагированных невротических комплексов, без психологических механизмов защиты - абсолютно обособленно и самодостаточно. Просто они такие.
прошу меня извинить, нечаянно \"задвоил\" пост.
второй по очереди мой пост, который Вы просили прояснить, касается вот чего, короче (если совсем коротко) не уверен что смогу правильно изъяснить, но всё же.
Сеть, человек теряет прошлые привязки в виду тех или иных событий внутри, начинается приобретение новых (обычный этап жизни - эдакое перерождение ценностей внутри), на этапе когда он потерял - но не приобрёл (этот этап едва заметен, (почти не заметен) если не вести самоанализ) наступает этап единения с самим собой, этап покоя. Так вот полезен ли этот самый этап, или нет? Стоит ли его сохранять внутри или в полной головой бросаться в \"новое\" (пусть и уже изведанное)?
Сеть, человек теряет прошлые привязки в виду тех или иных событий внутри, начинается приобретение новых (обычный этап жизни - эдакое перерождение ценностей внутри), на этапе когда он потерял - но не приобрёл (этот этап едва заметен, (почти не заметен) если не вести самоанализ) наступает этап единения с самим собой, этап покоя. Так вот полезен ли этот самый этап, или нет? Стоит ли его сохранять внутри или в полной головой бросаться в \"новое\" (пусть и уже изведанное)?
второй по очереди мой пост, который Вы просили прояснить, касается вот чего, короче (если совсем коротко) не уверен что смогу правильно изъяснить, но всё же.
Сеть, человек теряет прошлые привязки в виду тех или иных событий внутри, начинается приобретение новых (обычный этап жизни - эдакое перерождение ценностей внутри), на этапе когда он потерял - но не приобрёл (этот этап едва заметен, (почти не заметен) если не вести самоанализ) наступает этап единения с самим собой, этап покоя. Так вот полезен ли этот самый этап, или нет? Стоит ли его сохранять внутри или в полной головой бросаться в \"новое\" (пусть и уже изведанное)?
Сеть, человек теряет прошлые привязки в виду тех или иных событий внутри, начинается приобретение новых (обычный этап жизни - эдакое перерождение ценностей внутри), на этапе когда он потерял - но не приобрёл (этот этап едва заметен, (почти не заметен) если не вести самоанализ) наступает этап единения с самим собой, этап покоя. Так вот полезен ли этот самый этап, или нет? Стоит ли его сохранять внутри или в полной головой бросаться в \"новое\" (пусть и уже изведанное)?
да и к тому же, разве вера ни во что, или так называемая автономность, не есть ли это та же самая защита, не есть ли это та самая боязнь быть не правым, как бы \"ну вот я верю в это а этого нет! Ох какая или какой же я был глупый?!\", разве вот эта самая кажущаяся на первый взгляд автономность - не есть ли та самая боязнь потерять почву под ногами, и желание сохранить внутри себя те самые \"ценности\", которые дают человеку уверенность в самом себе как \"Личности\", как \"Человеку\" _?
\"Третью часть Вашего послания поняла. Почему Вы считаете, что ВСЕ люди создают себе кумиров и слепо поклоняются им,\"
Тут я имел ввиду по большей части вопросы религии и веры.
Абсолютно каждый человек, пусть даже возможно, как вы упомянули сохраняющие автономность, выстраивает внутри себя \"своих\" идолов, пусть и считая себя свободным. Ведь, давно уже известно, что самый лучший раб - это тот раб, который считает себя свободным. Так вот в процессе взросления и жизни, даже те, кто считает себя независимыми, от людей от Бога да не суть важно от кого, пусть там атеисты и люди с прочими убеждениями выстраивают для себя идолов, и им поклоняются, к примеру - разве человек не верит в то, что он ни во что не верит? Разве человек не создает себе идола той же самой автономности?
И это касается всех остальных проявлений этой самой слепой веры, как человеку понять что он действительно независим, да и в конце то концов (если рассуждать очень фатально, и броситься в крайность) разве даже самый закоренелый \"свободный\" где то в глубине души своей не верует ли во что бы то ни было?
Тут я имел ввиду по большей части вопросы религии и веры.
Абсолютно каждый человек, пусть даже возможно, как вы упомянули сохраняющие автономность, выстраивает внутри себя \"своих\" идолов, пусть и считая себя свободным. Ведь, давно уже известно, что самый лучший раб - это тот раб, который считает себя свободным. Так вот в процессе взросления и жизни, даже те, кто считает себя независимыми, от людей от Бога да не суть важно от кого, пусть там атеисты и люди с прочими убеждениями выстраивают для себя идолов, и им поклоняются, к примеру - разве человек не верит в то, что он ни во что не верит? Разве человек не создает себе идола той же самой автономности?
И это касается всех остальных проявлений этой самой слепой веры, как человеку понять что он действительно независим, да и в конце то концов (если рассуждать очень фатально, и броситься в крайность) разве даже самый закоренелый \"свободный\" где то в глубине души своей не верует ли во что бы то ни было?
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Третью часть Вашего послания поняла. Почему Вы считаете, что ВСЕ люди создают себе кумиров и слепо поклоняются им, и ВСЕ они обладают стадным чувством? Вовсе нет. Я общаюсь с личностями, которых считаю по-своему незаурядными, которые особо ни во что не верят, подвергая все сомнению, и сохраняют автономность. Правда, их мало.
Третью часть Вашего послания поняла. Почему Вы считаете, что ВСЕ люди создают себе кумиров и слепо поклоняются им, и ВСЕ они обладают стадным чувством? Вовсе нет. Я общаюсь с личностями, которых считаю по-своему незаурядными, которые особо ни во что не верят, подвергая все сомнению, и сохраняют автономность. Правда, их мало.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Остальную часть Ваших терзаний недопоняла. Уточните.
Остальную часть Ваших терзаний недопоняла. Уточните.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Не скажу, что до конца Вас поняла, но все же попытаюсь ответить.
Итак, развал СССР Горбачевым-Ельциным. Вроде бы такие разные- оппоненты, конкуренты, а действовали в одну сторону,работали по одному сценарию, написанному не ими.Смотрела документальный фильм о переговорах \"Горби\" с Рейганом - американский президент переигрывал нашего на \"раз-два-три\".Слабый лидер, слабый политик,дал себя заболтать.
Ельцин, на которого молятся все олигархи, и именем которого назвали суперсовременную библиотеку в Питере,лгал всей нации:\"Дефолта не будет!\"
Не скажу, что до конца Вас поняла, но все же попытаюсь ответить.
Итак, развал СССР Горбачевым-Ельциным. Вроде бы такие разные- оппоненты, конкуренты, а действовали в одну сторону,работали по одному сценарию, написанному не ими.Смотрела документальный фильм о переговорах \"Горби\" с Рейганом - американский президент переигрывал нашего на \"раз-два-три\".Слабый лидер, слабый политик,дал себя заболтать.
Ельцин, на которого молятся все олигархи, и именем которого назвали суперсовременную библиотеку в Питере,лгал всей нации:\"Дефолта не будет!\"
и есть ещё вопрос, даже вопросик.
Почему с точки зрения психотерапевта, человеку свойственно слепое поклонение - вера во что-бы то ни было, и почему для человека так жизненно важен вот этот, во многом подсознательный, стайный (стадный) инстинкт (ясно что привет из прошлого человечества) но в этих - новых условиях, где по большей части всем на всех плевать (за исключением моментов сострадания и морали)?
Почему с точки зрения психотерапевта, человеку свойственно слепое поклонение - вера во что-бы то ни было, и почему для человека так жизненно важен вот этот, во многом подсознательный, стайный (стадный) инстинкт (ясно что привет из прошлого человечества) но в этих - новых условиях, где по большей части всем на всех плевать (за исключением моментов сострадания и морали)?
Лейла,возможно Ваш совет сможет что то прояснить, возможно нет.
Но меня несколько беспокоит некий вакуум который образуется у человека, когда с _одной стороны человек перестаёт чувствовать то, что давало ему некоторую уверенность и с _другой стоит некое новое чувство - ощущение нового, в принципе познанного, с чётким ощущение того, что будет дальше и какие химические реакции в мозгу приведут к каким ощущениям, но между двумя этими состояниями есть некоторый вакуум, пустота. В этой пустоте обретается покой и ощущение того самого (как бы первоначального) состояния завершённости, состояния целостности, именно тот момент - когда человека не раздирают эти бесконечные порывы и стремления к этим эфимерным ценностям, что свойственны человеку при жизни. Так вот интересен, сам факт этого явления, и требуется ли поддерживать его постоянно не переходя в новое. прошу учесть, что я не говорю о просто чувстве завершённости дела, или достижения какой-либо цели (хотябы только потому что это что то старое и новое может быть ничтожно малым или большим), я веду речь прежде всего о духовном аспекте - где то внутри сознания.
Но меня несколько беспокоит некий вакуум который образуется у человека, когда с _одной стороны человек перестаёт чувствовать то, что давало ему некоторую уверенность и с _другой стоит некое новое чувство - ощущение нового, в принципе познанного, с чётким ощущение того, что будет дальше и какие химические реакции в мозгу приведут к каким ощущениям, но между двумя этими состояниями есть некоторый вакуум, пустота. В этой пустоте обретается покой и ощущение того самого (как бы первоначального) состояния завершённости, состояния целостности, именно тот момент - когда человека не раздирают эти бесконечные порывы и стремления к этим эфимерным ценностям, что свойственны человеку при жизни. Так вот интересен, сам факт этого явления, и требуется ли поддерживать его постоянно не переходя в новое. прошу учесть, что я не говорю о просто чувстве завершённости дела, или достижения какой-либо цели (хотябы только потому что это что то старое и новое может быть ничтожно малым или большим), я веду речь прежде всего о духовном аспекте - где то внутри сознания.
--
\"РАНЬШЕ И СЕЙЧАС
Я встречала людей,
которые полагают, что Сахаров, Горбачев и Ельцин способствовали развалу Советской империи - каждый со своей стороны и по своим мотивам.Что же, имеют право на свое мнение, если свобода слова все же пришла в Россию.
--
На мой взгляд это правильно, но отчасти.. Но как же иначе? Не кажется ли Вам, что в условиях когда всё запрещено (а людям жить то необходимо нормально) любое \"нормальное\" высказывание, \"нормальная\" точка зрения если в общем сказать может быть и будет признана попыткой развала?
\"РАНЬШЕ И СЕЙЧАС
Я встречала людей,
которые полагают, что Сахаров, Горбачев и Ельцин способствовали развалу Советской империи - каждый со своей стороны и по своим мотивам.Что же, имеют право на свое мнение, если свобода слова все же пришла в Россию.
--
На мой взгляд это правильно, но отчасти.. Но как же иначе? Не кажется ли Вам, что в условиях когда всё запрещено (а людям жить то необходимо нормально) любое \"нормальное\" высказывание, \"нормальная\" точка зрения если в общем сказать может быть и будет признана попыткой развала?
Прошу извинить, давно здесь не был.
--
ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК
--
вот как раз всего то, немного внимательного общения и человек в строю...
--
ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК
--
вот как раз всего то, немного внимательного общения и человек в строю...
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Двадцатилетний убийца из тихого американского местечка страдал синдромом Аспергера - заболеванием аутистического спектра.Об этом заявлено в последних новостях СМИ. По свидетельству очевидцев \"он был очень умным, но одиноким\". Итак,аутизм.
Одни психиатры склонны выделять его в отдельную категорию (по происхождению, так как во всех классификациях- отечественной МКБ и зарубежной DSM - аутизм уже имеет самостоятельную рубрику), другие относят его к разновидности шизофрении.Синдром Аспергера - это \"высокоинтеллектуальный аутизм\". Носители этой патологии являются компьютерными гениями, неуловимыми хакерами,математическими вундеркиндами. Такие \"перельманы\" не нуждаются ни в дружбе, ни в любви, ни в сочувствии. Это - \"вещь в себе\". Но сколько программистов-аутистов сидят по всему миру у компьютеров и впитывают интернетную агрессию?!Особенностью расстройств аутистического спектра является их непредсказуемость. И тогда холодный, изначально индифферентный аутизм становится похож по своим последствиям на шизофрению.
Двадцатилетний убийца из тихого американского местечка страдал синдромом Аспергера - заболеванием аутистического спектра.Об этом заявлено в последних новостях СМИ. По свидетельству очевидцев \"он был очень умным, но одиноким\". Итак,аутизм.
Одни психиатры склонны выделять его в отдельную категорию (по происхождению, так как во всех классификациях- отечественной МКБ и зарубежной DSM - аутизм уже имеет самостоятельную рубрику), другие относят его к разновидности шизофрении.Синдром Аспергера - это \"высокоинтеллектуальный аутизм\". Носители этой патологии являются компьютерными гениями, неуловимыми хакерами,математическими вундеркиндами. Такие \"перельманы\" не нуждаются ни в дружбе, ни в любви, ни в сочувствии. Это - \"вещь в себе\". Но сколько программистов-аутистов сидят по всему миру у компьютеров и впитывают интернетную агрессию?!Особенностью расстройств аутистического спектра является их непредсказуемость. И тогда холодный, изначально индифферентный аутизм становится похож по своим последствиям на шизофрению.
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Еще 10 декабря в \"Заметках\" написала о потенциальных больных психиатрического профиля, которые живут среди нас, но не \"доходят\" до дверей лечебницы. И вот подтверждение: в США один выпускник колледжа убил 20 детей и 8 взрослых,(считая своих родителей), затем покончив самоубийством. СМИ утверждают, что это случай уже седьмой на территории Америки в текущем году. Ясно, что это обратная сторона неуемного стремления к свободе, которую псих. больные понимают по-своему.Хорошо хоть в России не раздают оружие, иначе наши пациенты устроили бы разгром.
Еще 10 декабря в \"Заметках\" написала о потенциальных больных психиатрического профиля, которые живут среди нас, но не \"доходят\" до дверей лечебницы. И вот подтверждение: в США один выпускник колледжа убил 20 детей и 8 взрослых,(считая своих родителей), затем покончив самоубийством. СМИ утверждают, что это случай уже седьмой на территории Америки в текущем году. Ясно, что это обратная сторона неуемного стремления к свободе, которую псих. больные понимают по-своему.Хорошо хоть в России не раздают оружие, иначе наши пациенты устроили бы разгром.