Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
2833 записи.
Саша Невролог написал(а) 28.12.2012 в 13:26
Здравствуйте, Лейла Казбековна!
1. Поздравляю вас с наступающими праздниками и новогодними выходными! Здоровья вам и всегда хорошего настроения!
2. Каусар Камилович на лекции советовал нам прочитать книгу Росса и Нисбетта \"Человек и ситуация\". Читали ли вы её? Посоветуете прочитать?
3. Т. к. я со своей коллегой выступаю по теме \"эпилепсия\" на первом кружке весеннего семестра, я предлагаю дату 23 января. Не хотелось бы выступать 16 января, на первой же неделе, сразу с корабля на бал.
Спасибо за ответы!)
shadow_ написал(а) 28.12.2012 в 00:33
Лэйла Казбековна, вот говорят, что если человек не помнит своего детства, значит в детстве, он был по настоящему счастлив (не учитываем случаи психо-травм, и крайних точек стресса.)
Как объяснить тот факт, что человек не помнит детства, а то что помнит - всего лишь некоторые, возможно наиболее яркие моменты? Ведь есть люди которые прекрасно помнят всё до мелочей, чуть ли не с пелёнок..
shadow_ написал(а) 28.12.2012 в 00:26
кстати вполне возможно что и та-же самая интуиция всего-лишь побочный продукт психической напряжённости, если вести речь и продукте который более менее может осознать сознание обычного, рядового человека.
shadow_ написал(а) 28.12.2012 в 00:23
а к чему собственно их обязательно завершать, ведь пока человек переживает один незавершённый гештальт, он может постоянно модернизироваться улучшаться? к примеру можно ли отнести тех или иных Гениев, внёсших особый вклад в науку или философию, в историю коротко говоря к тем людям, у который тот или иной гештальт был в постоянно незавершённом состоянии, и они с радостью, черпали сами того не зная идеи и информацию благодаря вот этому самому невротическому состоянию.
То есть теоритически можно предположить что и паранормальные способности людей, можно классифицировать как крайняя психическая возбудённость, из-за того или иного гештальта, а психическая неуравновешенность как побочный эффект от возбуждённости, который вполне логичен?
Лейла шайдукова написал(а) 27.12.2012 в 07:00
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА
Оригинальная трактовка гештальтов. Впрочем, почему нет?
Вообще-то, согласно психотерапевтическим канонам, гештальты надо завершать, чтобы переходить к другим. В этом суть психодинамики. Но многие (и я в том числе) оставляют некоторые гештальты незавершенными. В этом суть неврозов.
Если трактовать процесс проживания жизни как один нескончаемый невротический процесс, то тогда становится понятна позиция западных психотерапевтов, особенно психоаналитиков, которые расширили рамки неврозов до... Есть кого лечить!
shadow_ написал(а) 27.12.2012 в 00:53
но у человека как бы правильно сказать... всегда остаётся один не завершённый гештальт и собственно название ему Жизнь....
shadow_ написал(а) 27.12.2012 в 00:52
то есть фактически, гештальты критически важны для самопознания человека, так как являются главным фактором побуждающим психику человека постоянно \"работать\", эдакие маленькие зудящие \"\"паразитики\"\" которые стимулируют психику человека не стоять на месте. Ведь в ином случае, у человека от резкого прекращения деятельности наступит перегрев мозга, и психике придётся уже абсолютно беспочвенно изобретать такие меры для загруженности, которые будут вовсе не так безобидны как гештальты.
Грубо говоря человек и свихнуться сможет на раз-два.
Лейла шайдукова написал(а) 25.12.2012 в 09:52
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ

РОЖДЕСТВО!
Когда я слушаю сбивчивый рассказ десятилетнего Кирюши, то в моей душе поселяется Рай. Когда я держу ладошку двухлетней Лейлочки, то внутри меня поют Ангелы.
shadow_ написал(а) 24.12.2012 в 18:23
как оно обычно бывает, что и на это бывают практики, вот например одна из них предлагает просто лежать в удобной позе, и слушать, мысли проходят со временем , а вот то что потом услышишь и почувствуешь принято считать истиной..
Лейла шайдукова написал(а) 23.12.2012 в 21:18
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА НА ВТОРОЙ MESSAGE
Вы заметили: меня действительно интересует проблема геев, хотя ни одного человека из моего ближнего окружения таковым не является.Задавала себе вопрос: почему, в чем причина, но внятного ответа не получила.Согласна, что внешняя причина может быть связана с яростью женщины,у которой уводят любовный объект. Внутренняя причина, согласно психоаналитическим канонам, может быть связана с возможной латентной гомосексуальностью, когда собственный изъян отрицается, а агрессия проецируется на похожий объект. Но,чтобы назваться геем, мало испытывать к ним ярость, надо испытывать к ним желание, причем, откровенно сексуального характера. Если этого нет, то все подделка.Думаю, что повышенное внимание к этому вопросу связано со страхом потери, тревогой за развал прежних, таких понятных и приятных гетеросексуальных отношений, когда у мужчины есть своя женщина,л а у женщины - свой мужчина. И это называется любовью.
Лейла шайдукова написал(а) 23.12.2012 в 20:43
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА НА ПЕРВЫЙ MESSAGE
Несомненно, определенная шаблонность присутствует, но это попытка структурировать то, что в принципе не структурируется.Такие шаблонные знания называются профессиональными, они-то и отличают психотерапевта от ворожеи, гадалки, белого и черного мага и т.д и т.п. 🙂
shadow_ написал(а) 23.12.2012 в 19:11
Но рассказ очень трогательный, во многом потому, что вот описанные чувства знакомы многим, в процессе Жизни..
shadow_ написал(а) 23.12.2012 в 19:09
Прочитал рассказ:
ОДИНОКИЕ КОВБОИ
(Из сборника «Перевертыши»)
и могу сказать, что могу только посочувствовать Зиле(даже если это \"самопроекция\"), ведь нет ничего хуже когда разбудив чувства, пусть и на мгновенье, тяжело их запрятать назад, а если ещё и увидев конфеку, понимаешь что она не для тебя *(в этот момент, сейчас же ну никак не взять) то сожалеешь вдвойне.
Но если я всё правильно понял, не эта ли ситуация является следствием того, что Вас так сильно заботит проблема Геев?
PS. Я сказал следтвием а не причиной потому, что первопричина внутри нас самих.
shadow_ написал(а) 23.12.2012 в 10:18
-- ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - \"О ЧИСТОТЕ МЫСЛЕЙ\" --
\"Представляете, как трудно отыскать истину в самом себе, и сколько лжи мы несем в этот мир!\"

И это кстати так сказать ещё больше усложняет работу Вам.
Тут же становится понятной некоторая шаблонность в самой психотерапии, которую я мог заметить наблюдая за некоторыми примерами моих знакомых, которые учились на психотерапевтов и психологов, и некоторых научных книг, которые иногда мельком попадали мне в руки.
Я так понимаю что эта так называемая шаблонность помогает хоть какой-то порядок привнести, и направить человека на путь (такой как все), но вот исконную причину проблемы (как это стараетесь делать Вы) выявить очень тяжело..
shadow_ написал(а) 23.12.2012 в 10:11
-- ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - \"О ЧИСТОТЕ МЫСЛЕЙ\" --
Вот это очень глубоко. Призмы восприятия с рождения. Как то я о невротических защитах то и не учёл...
Спасибо.
Интересен сам факт того, что истина то и не доступна, а за итоговой ложью то и никому и не нужна. Ведь зачастую люди думают со своей колокольни по многим причинам, в том числе и потому, что так им удобно.

А распад СССР, да что там, всё в общем и частном верно сказано. Одно забыли, что США всё-ещё мечтает развалить и Россию так сказать на губернии, на 40 что ли частей... Так легче переваривать. Печально. Но вот один вопрос меня беспокоит, когда наконец нащупает наше общество это самое дно, ниже которого морально и физически будет трудно упасть и уж тем более когда наконец начнётся снова возрождаться? скорее риторический вопрос..
Лейла шайдукова написал(а) 23.12.2012 в 09:27
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - О РАСПАДЕ СССР
Это больной для меня вопрос, особенно в день 90-летия образования Советского Союза (вчера, 22 декабря должна была состояться эта дата,но кроме горечи поражения она ничего не принесла). Все, как завороженные, повторяют:\"Иного пути не было\", или:\"Это русский менталитет\". РАСПАД КАК ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ. В Америке это называется просто: \"Психология лузера\". Сами-то не отдали ни пяди своей \"американской земли\"! Они знают толк в значимости побед,сидят на тренингах и манипуляциях, первыми поняли важность психологических стратегий.Умные. Конечно, им переиграть СССР эпохи наивного и тщеславного Горбачева ничего не стоило.(С какой помпой праздновал Запад его юбилей! Разбазарить треть российских территорий, собранных Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Великой, это надо постараться). Тяжело мне писать об этом, так как \"рождена в СССР\".
Лейла шайдукова написал(а) 23.12.2012 в 09:09
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - \"О ЧИСТОТЕ МЫСЛЕЙ\"
Есть такое изречение:\"Мысль изреченная есть ложь\". Философы тысячелетиями бьются над вопросом существования истины, но не могут найти. Что же касается \"чистоты мыслей\", то, на мой взгляд, ложь начинается даже не тогда, когда слово сказано, а раньше - глубоко внутри.Существуют не только внешние \"призмы восприятия\", но и внутренние: это готовые установки, впитанные \"с молоком матери\" модусы поведения, унаследованные жизненные сценарии, семейные невротические защиты.Мы еще не подумали, а уже что-то решили! А когда начинаем думать,то все еще более трансформируется в угоду \"лукавому\"! А когда это произносим...Представляете, как трудно отыскать истину в самом себе, и сколько лжи мы несем в этот мир!
shadow_ написал(а) 23.12.2012 в 08:33
касаемо распада СССР..
\"Вроде бы такие разные- оппоненты, конкуренты, а действовали в одну сторону,работали по одному сценарию, написанному не ими.\"
но был ли в той ситуации другой путь для такой огромной страны, с ТАКИМ народом? мне самому даже кажется, что мой вопрос скорее риторический, чем требующий ответа.
Можно сказать что да, и взять за пример Китай, пусть площадь его территорий примерно в два раза меньше России (и чуть менее чем в три раза меньше чем площадь тогдашнего СССР) и экономический рост, которому можно позавидовать, но вот народ не тот у нас, менталитет другой, свободу подавай...
Вот и кажется, что всё-же другого пути для такой страны не было...
shadow_ написал(а) 22.12.2012 в 19:02
прошу меня извинить, так как это не тактично как бы вырывать из полного контекста сообщения, но так понятней про что суть вопроса.. и так:

\"Я свои гештальты держу открытыми,не завершенными, умышленно (или непроизвольно) стимулирую в себе беспокойство. \"

Но, а как-же тогда чистота мысли,и объективность мысли? Ведь чистота и объективность доступна может быть тогда, когда они не проходят через искажённые призмы восприятия? а следовательно когда вот это самое завершение Гештальта достигнуто? Как бы не проходя некоторые из стёкол восприятия жизни и реальности, которые редко бывают чисты....
Лейла шайдукова написал(а) 22.12.2012 в 18:35
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА - \"ОБ ЭТАПЕ ПОКОЯ\"
Вы пишете об особом состоянии внутреннего покоя и единения с самим собой на этапе, когда прежнее утрачено, а новое еще не возникло.В психологии это можно было бы с натяжкой охарактеризовать как завершение гештальта. Я свои гештальты держу открытыми,не завершенными, умышленно (или непроизвольно) стимулирую в себе беспокойство. Творческий человек не может быть довольным! Может, потому, не могу Вам ничего посоветовать.