Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
2838 записей.
Больно
В рождественский день и праздник хануки, в преддверии встречи нового года, в день, не предвещавший ничего худого, погибли наши люди - цвет страны. Катастрофа самолета МО оборвала жизни доктору Лизе, ребятам из телевидения, девочкам балеринам и всему ансамблю имени Александрова. Его больше нет.
Больно.
В рождественский день и праздник хануки, в преддверии встречи нового года, в день, не предвещавший ничего худого, погибли наши люди - цвет страны. Катастрофа самолета МО оборвала жизни доктору Лизе, ребятам из телевидения, девочкам балеринам и всему ансамблю имени Александрова. Его больше нет.
Больно.
А вот как. Небезвестный способ деперсонификации был предложен ещё Аристотелем.Один назойливый человек все болтал и болтал при нем,и,в конце концов,сам же спросил: не утомил ли я тебя своими разглагольствованиями? Нет,ответил тот,продолжай,я все равно не слушаю тебя. Вот я и научился слышать,но не слушать.
Ответная реплика
\"Старообрядец\"... Не в первый раз слышу об \"ограничительном поведении\". Вероятно, это защита от тревожных и тревожащих событий. Сохранить покой, уйти от суеты - сто может быть лучше. Но как Вам это удается?
\"Старообрядец\"... Не в первый раз слышу об \"ограничительном поведении\". Вероятно, это защита от тревожных и тревожащих событий. Сохранить покой, уйти от суеты - сто может быть лучше. Но как Вам это удается?
А я вот задумал жить как старообрядец. Сначала отставил нашу прессу ещё при колхозном строе. Потом отказался от американских фильмов, уже в девяностые, когда у америкашек начал развиваться цирроз мозга . Года два не смотрю телевизор и не люблю, когда при мне включают радио. Попытался просмотреть классику кинематографа , но и тут перешли дорогу зловредные торгаши со своей бесконечной рекламой.
По поводу голливудских фильмов запомнился ядовитый пассаж Задорнова. Он спросил одного американского интеллектуала (оказывается и такие есть) : Зачем вы кормите нас этой дрянью? Тот ответил вроде того, что это не я , и ,вообще, у нас это смотрят подонки, дебилы и иностранцы. Интересный ряд. Имел ли он в виду только цветных тараканов или мы «туто же»? Судя по любви к сериалам, ужастикам и боевикам наша почва благодатна для семян американского масскульта. А вот лучшие образцы нам ни к чему.
По поводу голливудских фильмов запомнился ядовитый пассаж Задорнова. Он спросил одного американского интеллектуала (оказывается и такие есть) : Зачем вы кормите нас этой дрянью? Тот ответил вроде того, что это не я , и ,вообще, у нас это смотрят подонки, дебилы и иностранцы. Интересный ряд. Имел ли он в виду только цветных тараканов или мы «туто же»? Судя по любви к сериалам, ужастикам и боевикам наша почва благодатна для семян американского масскульта. А вот лучшие образцы нам ни к чему.
15 декабря в 16:00 - заседание СНК кафедры психиатрии и наркологии.
Тема доклада: \"Расстройства пищевого поведения. Нервная анорексия и нервная булимия\". Докладчик: Галия Галиуллина
Волкова, 80, лекционная аудитория
Тема доклада: \"Расстройства пищевого поведения. Нервная анорексия и нервная булимия\". Докладчик: Галия Галиуллина
Волкова, 80, лекционная аудитория
Утренние заметки
О фильме \"Союзники\" говорили давно. Премьере предшествовало скандальное обсуждение взаимоотношений главного героя, Брэда Пита, со своей женой - Анжелиной Джоли. Фильм действительно получился неплохим - добротным, добросовестно передающим обстановку военных времен, и характеры влюбленных в это непростое время. Но... чего-то не хватало. Марион Котийяр удивительно похожа на Джоли. Вероятно, именно на это рассчитывали создатели фильма. И Питт вроде бы прежний - море обаяния и мужского эротизма. И сцены любви получились неплохими (верю!). И всё же ... Может, из-за рекламы и \"желтоватой\" подачи ожидалась большая острота? Как в \"Мистере и миссис Смит\"?
Дубля не вышло - получилась серьезная кинематографическая работа.
О фильме \"Союзники\" говорили давно. Премьере предшествовало скандальное обсуждение взаимоотношений главного героя, Брэда Пита, со своей женой - Анжелиной Джоли. Фильм действительно получился неплохим - добротным, добросовестно передающим обстановку военных времен, и характеры влюбленных в это непростое время. Но... чего-то не хватало. Марион Котийяр удивительно похожа на Джоли. Вероятно, именно на это рассчитывали создатели фильма. И Питт вроде бы прежний - море обаяния и мужского эротизма. И сцены любви получились неплохими (верю!). И всё же ... Может, из-за рекламы и \"желтоватой\" подачи ожидалась большая острота? Как в \"Мистере и миссис Смит\"?
Дубля не вышло - получилась серьезная кинематографическая работа.
Ответ
Скорее всего, слушать о чужих зарплатах не захочется - сработает механизм внутренней резистентность, сопротивления. Только себя растравлять!
Скорее всего, слушать о чужих зарплатах не захочется - сработает механизм внутренней резистентность, сопротивления. Только себя растравлять!
Вдогонку. Передача начнётся не точно а как сказали после 1900. Название передачи \" Окладистый ВУЗ\"
На радиостанции Бизнес ФМ в четверг в 19 00 будет передача про зарплаты ректоров ВУЗов, преподавателей и вузовской науке ( анонсировали ) Так что кому интересно можете послушать
Вдогонку.
Еще вот что. Недавно прочитала: в Срветском Союзе, с населением вдвое превышающем настоящую численность, число \"академиков и член-коров\" было в два раза меньше. Это означает, что для рядового жителя \"научная\" нагрузка стала в денежном исполнении в 4 раза выше! Если к этому прибавить затраты на депутатов и из помощников, чиновников всех мастей, то суммы набираются внушительные. На фоне катастрофически нищающего среднего класса, врачей и учителей процесс укрупнения и \"матобеспечения\" вышеназванных структур выглядит угрожающим.
Еще вот что. Недавно прочитала: в Срветском Союзе, с населением вдвое превышающем настоящую численность, число \"академиков и член-коров\" было в два раза меньше. Это означает, что для рядового жителя \"научная\" нагрузка стала в денежном исполнении в 4 раза выше! Если к этому прибавить затраты на депутатов и из помощников, чиновников всех мастей, то суммы набираются внушительные. На фоне катастрофически нищающего среднего класса, врачей и учителей процесс укрупнения и \"матобеспечения\" вышеназванных структур выглядит угрожающим.
Вадим! Печаль в том, что это - не отдельные случаи, а система. Вообще-то, прибыльное занятие! \"Академики\" пожизненно получают немалые суммы. Система взаимных договоренностей обеспечит безбедную жизнь. Все то же: бессмысленно утекают \"народные деньги\" в карманы под\'суетившихся.
Лейла. А то без передачи вы этого не знали? А если бы вы знали то, что знаю я, то авторитет члена Академии у вас в ваших глазах пал бы очень низко. Одно радует, не все там такие. Поэтому, я так считаю, к оценке учёного, какими бы званиями он не обладал, нужно подходить строго индивидуально.
ВЕЧЕРНИЕ ЗАМЕТКИ
Наконец-то что-то стало происходить в оценке \"научных достоинств\" новоявленных академиков и член-корреспондентов. Вчера Брилев по каналу \"Россия\", а потом и в интернете обсуждали вопрос передачи маститыми родителями мест, должностей и званий своим детям. Десятки имен!Дело доходило до абсурда.В 23 года отпрыск заканчивает медицинский институт, в 28 лет становится доктором наук, в 29 - директором крупнейшего НИИ, а в 30 - член-корреспондентом. И это при индексе цитируемости Хирша - 1.
Наконец-то что-то стало происходить в оценке \"научных достоинств\" новоявленных академиков и член-корреспондентов. Вчера Брилев по каналу \"Россия\", а потом и в интернете обсуждали вопрос передачи маститыми родителями мест, должностей и званий своим детям. Десятки имен!Дело доходило до абсурда.В 23 года отпрыск заканчивает медицинский институт, в 28 лет становится доктором наук, в 29 - директором крупнейшего НИИ, а в 30 - член-корреспондентом. И это при индексе цитируемости Хирша - 1.
Утренние заметки
На заседании кружка обсудили вопросы тревожных и депрессивных расстройств. Проблема актуальна во все времена - человек найдет о чем тревожиться и печалиться. И все-таки... На занятиях по психиатрии студенты как-то сказали, что чуть ли не обязательными для чтения являются произведения Кафки и Оруэла. Книга последнего лежит у меня на столе - вчера дочитала. \"1984\" и \"Скотный двор\"несомненно талантливые творения. Они пронизаны ненавистью к \"рабскому бытию\" и отвращением к окружающему и себе, живущему в \"скотстве\". Но вот ведь какое дело! Сам автор не вынес негативного мироощущения, переполнился тревожно-депрессивными эмоциями и умер от туберкулеза, не дожив и до пятидесяти. Другой писатель, которого обязали изучать российских школьников, страдал шизофренией. Все его творчество - это гениниальпость болезненного восприятия. Я читала Кафку в тридцать лет, будучи психиатром. Но и тогда больное воображение автора вызывало больше тревогу.
Спросила у студентов, слышал ли кто о братьях Вайнерах - никто не знал этих авторов. \"Эра милосердия\", по сценарию которого была снята знаменитая картина \"Место в тречи изменить нельзя\", прошла мимо.
Как и само милосердие?
На заседании кружка обсудили вопросы тревожных и депрессивных расстройств. Проблема актуальна во все времена - человек найдет о чем тревожиться и печалиться. И все-таки... На занятиях по психиатрии студенты как-то сказали, что чуть ли не обязательными для чтения являются произведения Кафки и Оруэла. Книга последнего лежит у меня на столе - вчера дочитала. \"1984\" и \"Скотный двор\"несомненно талантливые творения. Они пронизаны ненавистью к \"рабскому бытию\" и отвращением к окружающему и себе, живущему в \"скотстве\". Но вот ведь какое дело! Сам автор не вынес негативного мироощущения, переполнился тревожно-депрессивными эмоциями и умер от туберкулеза, не дожив и до пятидесяти. Другой писатель, которого обязали изучать российских школьников, страдал шизофренией. Все его творчество - это гениниальпость болезненного восприятия. Я читала Кафку в тридцать лет, будучи психиатром. Но и тогда больное воображение автора вызывало больше тревогу.
Спросила у студентов, слышал ли кто о братьях Вайнерах - никто не знал этих авторов. \"Эра милосердия\", по сценарию которого была снята знаменитая картина \"Место в тречи изменить нельзя\", прошла мимо.
Как и само милосердие?
Победа Трампа для тех кто более или менее знает америку была ожидаема. Клинтон сделала акцент на решении проблем внешней политики и борьбу с Трампом строили на, в том числе, его положительном отношении к Путину.Трамп же свою компанию построил на обещаниях в случае избрания сосредоточится преимущественно на решении внутриамериканских проблем. А америка в большинстве своём живёт внутренними проблемами. Для большинства американцев проблемы внешней политики это где-то очень далеко и явно не на первом месте их проблем.
ВНИМАНИЕ!!! 22 ноября в 16:30 состоится заседание СНК кафедры психиатрии и наркологии. Совместно с кафедрой неврологии.
Тема заседания: \"Депрессивные и тревожные расстройства -междисциплинарный подход\"
Будет несколько докладов и демонстрация клинического случая.
Волкова, 80, лекционная аудитория
Тема заседания: \"Депрессивные и тревожные расстройства -междисциплинарный подход\"
Будет несколько докладов и демонстрация клинического случая.
Волкова, 80, лекционная аудитория
Солнечный удар
Гонки за президентское место выиграл Трамп. Он оказался неуязвим! Многие находятся в состоянии перманентного шока, другие - бурного ликования. Но, как сказал Дмитрий Медведев:\"поживем, увидим\". Владимир Путин поздравил нового президента. Сдержанно.
Гонки за президентское место выиграл Трамп. Он оказался неуязвим! Многие находятся в состоянии перманентного шока, другие - бурного ликования. Но, как сказал Дмитрий Медведев:\"поживем, увидим\". Владимир Путин поздравил нового президента. Сдержанно.
Внутри или снаружи?
Вопрос о том, где место человека - внутри \"природы\", или над ней - не решен. Если внутри, то мы - часть животного мира, и наша смерть обычна для биологического создания после долгих мытарств за выживание. Но в последние годы все больше работ о самостоятельности человеческого мозга. Якобы, и решения принимаются им за целых 30 секунд до действия. Человеку лишь кажется, что он управляет мозгом, а на самом деле он - лишь марионетка внеприродной системы. Если жизнь не зависит от его деятельности, то как может зависеть смерть? Вспоминается булгаковский Воланд и его будоражищие вопросы. Мои индийские студенты с детства знают о значении термина \"карма\". Не уходя полностью в мистику, я тоже порой об задумываюсь.
Вопрос о том, где место человека - внутри \"природы\", или над ней - не решен. Если внутри, то мы - часть животного мира, и наша смерть обычна для биологического создания после долгих мытарств за выживание. Но в последние годы все больше работ о самостоятельности человеческого мозга. Якобы, и решения принимаются им за целых 30 секунд до действия. Человеку лишь кажется, что он управляет мозгом, а на самом деле он - лишь марионетка внеприродной системы. Если жизнь не зависит от его деятельности, то как может зависеть смерть? Вспоминается булгаковский Воланд и его будоражищие вопросы. Мои индийские студенты с детства знают о значении термина \"карма\". Не уходя полностью в мистику, я тоже порой об задумываюсь.
Ну если подходить с более общих позиций то дуалистично большинство биологических существ. Даже хищьник, чьё пропитание зависит от убийства жертвы и он по своему генотипу максимально к этому приспособлен нападая на неё сам рискует жизнью. ( примеры львов и буйволов-их жертв ) Когда лев убивает буйвола, но нередки случаи когда и буйвол убивает льва. Так что человек в этом плане не одинок. А потом мне кажется дискуссия требует того чтобы определиться что каждый из дискутантов вкладывает в понятие ПРИРОДА. Только ли это факторы внешней среды ( экосистема ) или к ним присовокупляется биологическое начало человека в основном обусловленное генотипом или ещё к этому добавляется социальная составляющая? Если рассматривать только внешние факторы + биологическое начало то на мой взгляд человек не менее, а более подвержен вредным влияниям чем его предки. Ведь посмотрите на долгожителей. Как правило их особенностью является генетическая предрасположенность. Вот тот же Зельдин. При такой вредной актёрской профессии ( частые стрессы, переезды,жизнь в гостинницах, поездах и самолётов так долго прожил ( одна московская среда чего стоит! ). И жизнь многих врачей, которые уж казалось бы кто как не они знают об особенностях человеческого организма, но часто рано умирают от сердечной и другой патологий. Так что \" оранжерейность\" нашего существования по сравнению с жизнью наших предков очень относительная. Но ещё раз хочу подчеркнуть мысль, что биологическое омоложение возможно, только мы ещё не знаем как это сделать. И ещё хочу добавить. По моему мнению тот же естественный отбор сохранился, только смещаются акценты с биологической составляющей в сторону социальной. Если у далёких предков для лучшего выживания особи большое значение имела комплекция, мышцы, реакция, выносливость, то сегодня всё большую роль в успехе играет интеллект.
СГотова поспорить
Человек дуалистичен. С одной стороны, изобретает множество способов продления жизни, но, достигнув комфорта, делает все, чтобы ее укоротить. Занимается спортом, правильно питается, носится со своим здоровье, потом садится в машину, дает газу в гололед и ... Полагаю, что из-за увеличения продолжительности жизни природа придумала способ уменьшения числа жителей планеты - создала депрессию.
Человек дуалистичен. С одной стороны, изобретает множество способов продления жизни, но, достигнув комфорта, делает все, чтобы ее укоротить. Занимается спортом, правильно питается, носится со своим здоровье, потом садится в машину, дает газу в гололед и ... Полагаю, что из-за увеличения продолжительности жизни природа придумала способ уменьшения числа жителей планеты - создала депрессию.