Отзывы
Чтобы оставить запись, войдите в систему
2838 записей.
Лейла. Вот почитайте http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet Я не помню, кто из великих это сказал: \" В политике нет убийства. В политике есть устранение противника.\" Но хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не утверждаю, что именно Путин разработал и исполнил это убийство.
Здравствуйте Лейла. Ни в коем случае не хочу вас обидеть, но ваш последний опус меня немного позабавил хотя тема далеко не радостная. Чувствуется, что вы далеки от современной реальной политики, иначе откуда некоторая наивность.
СМЕРТЬ НЕМЦОВА:ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР
Много версий убийства Бориса Немцова появилось в СМИ. У нас, в России, еще сохраняется какая-то поликонцептуальность, а на Западе, со слов Владимира Познера, ее вообще нет - во всем обвинили президента нашей страны. Это так укладывается в созданный кем-то миф о \"злодее\"! На место трагедии пришли послы 20 стран - молчаливые, с цветами, уже все решившие для себя.
И никого не удивила дешевая демонстративность случившегося, ее гротескно-постановочный характер и какая-то поразительная опереточность! Никто не задал себе вопрос, как профессиональный разведчик, получивший системное образование, отсекший от себя ненужные для работы мелкие страстишки, мог поставить такую бездарную постановку! Убить лидера оппозиции накануне \"Марша Весны\", в центре Москвы, бережливо сохранив украинскую спутницу, ненароком появившуюся за 10 часов до протестных мероприятий! Никто не озаботился сомнениями, как опытный политик, находящийся у руля правления 15 лет,
мог создать себе столько проблем! НЕВОЗМОЖНО.
Владимир Путин - фигура, несомненно, масштабная (чего, увы, не скажешь о покойном). В структуру его личности не входит театральность, показушность и уж тем более примитивность. Он начисто лишен инфантильности - работа в \"структурах\" притушила его эмоциональность. Такой детский перфоманс несовместим с его психологическим портретом.
Психоаналитики роют глубоко. В это трудно поверить, но в телефонных разговорах от декабря 2011 года Борис Немцов НЕ ХОТЕЛ ИДТИ НА БОЛОТНУЮ! Его уговорили. Может, ситуация повторилась, и он отказался возглавлять \"Марш\"? Зачем нужен слабый оппозиционер, лучше пусть будет мертвым!?
И вот здесь очень дальновидно высказался Максим Шевченко, который назвал Немцова СИМВОЛОМ. Если политик перестает им быть и не отрабатывает вложенных в него средств, то больше пользы принесет не его суматошная жизнь, а его героическая смерть.
Много версий убийства Бориса Немцова появилось в СМИ. У нас, в России, еще сохраняется какая-то поликонцептуальность, а на Западе, со слов Владимира Познера, ее вообще нет - во всем обвинили президента нашей страны. Это так укладывается в созданный кем-то миф о \"злодее\"! На место трагедии пришли послы 20 стран - молчаливые, с цветами, уже все решившие для себя.
И никого не удивила дешевая демонстративность случившегося, ее гротескно-постановочный характер и какая-то поразительная опереточность! Никто не задал себе вопрос, как профессиональный разведчик, получивший системное образование, отсекший от себя ненужные для работы мелкие страстишки, мог поставить такую бездарную постановку! Убить лидера оппозиции накануне \"Марша Весны\", в центре Москвы, бережливо сохранив украинскую спутницу, ненароком появившуюся за 10 часов до протестных мероприятий! Никто не озаботился сомнениями, как опытный политик, находящийся у руля правления 15 лет,
мог создать себе столько проблем! НЕВОЗМОЖНО.
Владимир Путин - фигура, несомненно, масштабная (чего, увы, не скажешь о покойном). В структуру его личности не входит театральность, показушность и уж тем более примитивность. Он начисто лишен инфантильности - работа в \"структурах\" притушила его эмоциональность. Такой детский перфоманс несовместим с его психологическим портретом.
Психоаналитики роют глубоко. В это трудно поверить, но в телефонных разговорах от декабря 2011 года Борис Немцов НЕ ХОТЕЛ ИДТИ НА БОЛОТНУЮ! Его уговорили. Может, ситуация повторилась, и он отказался возглавлять \"Марш\"? Зачем нужен слабый оппозиционер, лучше пусть будет мертвым!?
И вот здесь очень дальновидно высказался Максим Шевченко, который назвал Немцова СИМВОЛОМ. Если политик перестает им быть и не отрабатывает вложенных в него средств, то больше пользы принесет не его суматошная жизнь, а его героическая смерть.
Вадим, после убийства Немцова заинтересовалась его жизнью. Вначале он был баловнем судьбы: повезло оказаться в нужном месте - рядом с Ельциным. Их было двое, но после экономического фиаско 1998 года Борис Ефимович был отстранен, и остался один - новый президент. А дальше идет изнурительная гонка и мучительное конкурирование с более удачливым соперником. Немцов проигрывал на каждом этапе! Внешне энергичный, даже харизматичный, он был начисто лишен стратегического мышления. Зажечь, куда-то повести - да, а вот удержать - не получалось. Наконец, засветилась его звезда - марши, протесты, шумиха (его формат). Но он ухитрился рассориться с оппозиционерами, обзывая их \"пингвинами\", \"хомяками\". В декабре 2011 года его телефонные разговоры были выложены американцами в интернете - любви это не прибавило. Вроде бы он даже подал в суд за вторжение в частную жизнь, но только подтвердил, что \"прослушка\" была не фальсифицированной.
И вот убийство.Такое же скандальное, как и большая часть жизни Немцова. Своей смертью он все же привлек всеобщее внимание и отомстил пожизненному конкуренту, которого откровенно ненавидел.
И вот убийство.Такое же скандальное, как и большая часть жизни Немцова. Своей смертью он все же привлек всеобщее внимание и отомстил пожизненному конкуренту, которого откровенно ненавидел.
Да. Жалко Листьева. Мало кто сейчас помнит, а ведь передача \"Поле чудес\" это его детище. Лихое время было. Сколько тогда умных голов привлечённые иллюзорными возможностями бизнеса ушли в него из науки, с государственной службы и не зная обратной стороны этого вида деятельности поплатились кто квартирами, кто всем имуществом, а кто как Листьев жизнью. Но, судя по убийству Бориса Немцова 90е возвращаются.
ЗАВТРА 1 МАРТА - 20 ЛЕТ НАЗАД БЫЛ УБИТ ВЛАДИСЛАВ ЛИСТЬЕВ
Быстро же летит время - 20 лет, а будто вчера все случилось. Помню, вечером, в положенные семь часов, устроилась у экрана - душка Листьев, в голубой рубашке, любимых подтяжках, брал интервью у московского коллеги психиатра. В самом начале ведущий почему-то произнес фразу: \"а как известно, надежда умирает последней\". В девять вечера он был найден на несвежем полу своего подъезда тяжело раненым,уже умирающим.
Версий было много: грешили и на Березовского и даже не Разбаша. Говорили о новом назначении Листьева и его оппозиционном отношении к вопросу реклам на телевидении.Убийцу так и не нашли.
Вспоминая нашего кумира 90-ых, можно утверждать точно: он был дерзким, полным новаторских идей. После того, как мощным карьерным рывком закрылась его алкогольная зависимость,Владислав Листьев стал вдохновенным трудоголиком. Его по-хорошему несло. На высоте драйва, полученного от открывающихся возможностей, он потерял осторожность. Нет, не потерял - никогда не имел. Он стал непримиримым борцом. Вероятно, с ним трудно было договориться. Договариваться никто не стал - \"ничего личного\". Листьева не стало.
Быстро же летит время - 20 лет, а будто вчера все случилось. Помню, вечером, в положенные семь часов, устроилась у экрана - душка Листьев, в голубой рубашке, любимых подтяжках, брал интервью у московского коллеги психиатра. В самом начале ведущий почему-то произнес фразу: \"а как известно, надежда умирает последней\". В девять вечера он был найден на несвежем полу своего подъезда тяжело раненым,уже умирающим.
Версий было много: грешили и на Березовского и даже не Разбаша. Говорили о новом назначении Листьева и его оппозиционном отношении к вопросу реклам на телевидении.Убийцу так и не нашли.
Вспоминая нашего кумира 90-ых, можно утверждать точно: он был дерзким, полным новаторских идей. После того, как мощным карьерным рывком закрылась его алкогольная зависимость,Владислав Листьев стал вдохновенным трудоголиком. Его по-хорошему несло. На высоте драйва, полученного от открывающихся возможностей, он потерял осторожность. Нет, не потерял - никогда не имел. Он стал непримиримым борцом. Вероятно, с ним трудно было договориться. Договариваться никто не стал - \"ничего личного\". Листьева не стало.
Очередное заседание СНК по психиатрии и наркологии состоится 25 февраля в 17.00.
Докладчики: Салихов А.А. (психологический факультет, КФУ), Горелкин И. (1609).
Тема: \"Методы психотерапии\".
Адрес: ул. Волкова 80, лекционная аудитория.
Приглашаем Всех желающих!
Докладчики: Салихов А.А. (психологический факультет, КФУ), Горелкин И. (1609).
Тема: \"Методы психотерапии\".
Адрес: ул. Волкова 80, лекционная аудитория.
Приглашаем Всех желающих!
С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!
Поздравляю всех с желанным праздником! Целый год тревожного ожидания сделал его близким и родным для многих россиян. Мы начали ценить мир и благополучие. Мы стали по-новому относиться к стране и ее жителям.Мы вспомнили, что такое - патриотизм. Мы перестали стыдиться любви к родине.Мы оценили ЖИЗНЬ.
Поздравляю всех с желанным праздником! Целый год тревожного ожидания сделал его близким и родным для многих россиян. Мы начали ценить мир и благополучие. Мы стали по-новому относиться к стране и ее жителям.Мы вспомнили, что такое - патриотизм. Мы перестали стыдиться любви к родине.Мы оценили ЖИЗНЬ.
Вадим! Рада, что вы не принадлежите к какой-либо жесткой структуре с заданными параметрами. Это ограничивает свободу мысли.
Лейла. Хоть я и отдал армии годы, но солдатом оппозиции я себя не считаю. Я не встроен ни в одну партию или, как говорят, в структуру внесистемной оппозиции. Я тот самый \" кот из мультфильма\", который гуляет сам по себе. Это даёт мне возможность критиковать как власть так и действия оппозиции, если я вижу лучшие варианты решений тех или иных вопросов.
Вадим, Вы - рядовой солдат оппозиции, поэтому Вами лично никто не занимался. Люди, которые определяют мировоззрение нации, могут на него повлиять, засветились на различных \"конференциях\", организуемых зарубежными \"советниками\". Это - дорогие мероприятия: оплата самолетов, проживания в достойных гостиницах, фуршетов,аренды помещений, обслуживающих лиц и т.д. Кто из альтруизма будет тратить немалые средства? Конечно, \"агенты влияния\" звучит несколько паранойяльно, но по сути верно.
(Как психотерапевт могу даже рассказать о методах \"промывки\": сначала придают всему налет научности, или социальной значимости,вплоть до мессианского акцента - во имя спасения России! Участники, вероятно,делают сообщения, доклады, купаясь в волнах признания своих \"единомышленников\". Это приятно, на родине подобного не хватает.Если кто-нибудь пришел со своим мнением, то уходит с наработанным - в этом сущность массового реагирования и ядро психотренинга.Потом все разъезжаются, но позитивные воспоминания остаются. Чтобы повторить незабываемый эффект, надо проделать работу).
Но это детали. Суть нашего спора заключается в том, что мы повернуты к разным полюсам: Вы - ближе к демократическому, я - ближе к авторитарно-централизованному. И не то, чтобы я не любила свободы и демократии - даже больше, чем кто-либо другой!Только на моей памяти последняя попытка установления демократии в СССР закончилась потерей огромного красного пятна на карте! Нет больше союзных республик, а есть проблемы взаимоотношений с некоторыми из них (в первую очередь с Украиной).
На мой взгляд, централизация необходима России, но, увы, она имеет немало \"side effects\".
(Как психотерапевт могу даже рассказать о методах \"промывки\": сначала придают всему налет научности, или социальной значимости,вплоть до мессианского акцента - во имя спасения России! Участники, вероятно,делают сообщения, доклады, купаясь в волнах признания своих \"единомышленников\". Это приятно, на родине подобного не хватает.Если кто-нибудь пришел со своим мнением, то уходит с наработанным - в этом сущность массового реагирования и ядро психотренинга.Потом все разъезжаются, но позитивные воспоминания остаются. Чтобы повторить незабываемый эффект, надо проделать работу).
Но это детали. Суть нашего спора заключается в том, что мы повернуты к разным полюсам: Вы - ближе к демократическому, я - ближе к авторитарно-централизованному. И не то, чтобы я не любила свободы и демократии - даже больше, чем кто-либо другой!Только на моей памяти последняя попытка установления демократии в СССР закончилась потерей огромного красного пятна на карте! Нет больше союзных республик, а есть проблемы взаимоотношений с некоторыми из них (в первую очередь с Украиной).
На мой взгляд, централизация необходима России, но, увы, она имеет немало \"side effects\".
Лейла. Меня ни кто не выращивал. Я просто привык сопоставлять и искать ответы на самому себе поставленные вопросы. И когда начинаешь разбираться, то понимаешь всю бездарность тех или иных решений. И тогда вновь возникает вопрос-почему и как они принимались.И когда видишь лучшие решения и тут же вновь возникает вопрос-а почему они не были приняты. Ведь оппозиция это не те кто обращаясь к правящей команде образно говорит просто - дай порулить. Это те, кто видит лучшие, альтернативные решения и хочет изменить жизнь к лучшему. Возьмём сегодняшний кризис. Как заявляют наиболее уважаемые мной экономисты-он рукотворный и начинался и развивался несколько лет. Почему своевременно не были приняты адекватные и эффективные меры по его купированию? Ответ один. Да потому, что наша парламентская ветвь власти была выстроена под правящую команду так, что все реальные функции политического контроля выхолощены. Нет спроса ни с Президента ни с Премьера за результат принимаемых решений. А нет спроса значит любое решение сойдёт. И не нужно напрягаться и вырабатывать лучшее из возможных. И далее в таком же ключе.
Вадим, я не разбираюсь в тонкостях мирового права, мировой юриспруденции, не могу профессионально отличить \"сепаратизм\" от \"коллаборационизма\", поэтому не буду настаивать на вопросе \"о земле\" - украинская, ДНР или ЛНР. Для меня очевидно одно: то, что вновь избранный президент Незалежной не удосужился выслушать свой народ, его восточную часть, а направил туда вместо парламентариев залповые орудия, безнравственно.
Теперь об \"отечественных оппозиционерах\". Они не сами появились как подснежники весной, их все-таки выращивали. Знаю точно из первых уст.
Теперь об \"отечественных оппозиционерах\". Они не сами появились как подснежники весной, их все-таки выращивали. Знаю точно из первых уст.
Теперь о земле. Дело в том, что это так же земля жителей ДНР и ЛНР как и украинская земля.Но, войска Украины в основном состоят из пришлых людей из других районов Украины. А войска ДНР и ЛНР, как сообщает пресса в основном состоят из местных. Их семьи живут или жили на этой земле.
На счёт оппозиции небольшая поправка. Не столько они себя дискредитировали, сколько их дискредитировала власть и пропаганда.
Вадим! Разница большая: в 41-ом немецкие войска оккупировали русскую землю, а в 2015 - украинские войска воюют на формально своей земле. Другое дело, почему бы им не договориться с народом, который их НЕ ХОЧЕТ?! Интересно, если бы Шотландия решила отделиться от Великобритании, там бы тоже начали братоубийственную войну? Разбомбили бы шотландские города, оставили население без тепла и пищи? Но самая непонятная жестокость ситуации заключается в том, что за три дня до официального перемирия велась ожесточенная пальба по городам ДНР и ЛНР.
Теперь о нашей оппозиции: это просто подарок для опытного лидера. Подобные персонажи столь неприглядны и так себя дискредитировали, что обыграть их ничего не стоило. А уж пропаганда действительно постаралсь.
Теперь о нашей оппозиции: это просто подарок для опытного лидера. Подобные персонажи столь неприглядны и так себя дискредитировали, что обыграть их ничего не стоило. А уж пропаганда действительно постаралсь.
Посмотрите вот это http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-54788/
Теперь об оппозиции. Мне кажется команде Путина здесь очень повезло. О такой оппозиции может мечтать любой авторитарный правитель. А вот о профессионализме пропаганды режима. Здесь в умении настраивать людей им не откажешь.
Здравствуйте Лейла. Вы пишите, что ситуация сегодняшней ДНР и ЛНР не подходит к ситуации 1941г.под Москвой. А мне кажется наоборот. И тогда и сейчас идёт освободительная война населения с чуждым ему( населению) режимом,при котором большинство этого населения не хотят жить. Разница только в том, что в 1941г занятая немцами территория была до вторжения не их. А территории ДНР и ЛНР были
Украинскими. Но по факту это мало что меняет. Ведь желание населения в приоритете. Единственно, у украинских солдат есть формальный повод считать эту территорию своей ( и разрушать всё что можно), чего не было у немецких солдат. Но это им не мешало хозяйствовать на ней как на своей земле.
Украинскими. Но по факту это мало что меняет. Ведь желание населения в приоритете. Единственно, у украинских солдат есть формальный повод считать эту территорию своей ( и разрушать всё что можно), чего не было у немецких солдат. Но это им не мешало хозяйствовать на ней как на своей земле.
Здравствуйте, Вадим! На этот раз я не согласна с Вами. Несомненно, все пошло не так, как представлялось вначале. Новые реалии были неприглядными - в общем, мы увязли в украинском конфликте. Юго-восток в нынешнем состоянии - это не победа, а, скорее, поражение. И политическая, и экономическая (14 гуманитарных конвоев - а сколько еще предстоит?). Но... Есть Крым. Президент уже говорил о его сакральном значении для страны.Психологическое состояние россиян сейчас лучше, чем при прежнем процветании. В этот парадокс нашего менталитета: \"чем хуже, тем лучше\". Власть решила вопросы с оппозицией не в ее пользу (вчера посмотрела комменты по фотографии Навального в метро - более 500 хульных, абсолютно отвратительных поста!). Оппозиция стала козлом отпущения (\"не жилось вам при хорошей жизни, строили дома на Рублевке, а получали помощь в США?!\").
А сравнивать ситуацию с декабрем 41-го некорректно - просто не подходит (без детализации).
А сравнивать ситуацию с декабрем 41-го некорректно - просто не подходит (без детализации).