Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
1937 записей.
Кирилл написал(а) 24.11.2018 в 14:44:
Раньше,как и все, я боялся смерти.Эта фобия появилась у нас оттого,что при Советах все прикрывалось фиговым листочком;не хотели травмировать нежную психику простого советского человека. А все вопросы жизни и смерти нам проясняли три писателя:Маркс,Энгельс и Ленин.
Потом я попривык к тому,что люди,которых я видел каждый,стали исчезать,и,порой,внезапно.
Позже я призадумася. Маленького грызуна голод выгоняет из норы. И вот,в надежде подкрепиться,он остожно выходит на простор,а там его уже поджидают хищники. Неизвестно,удастся ли ему поесть,или им самим закусит сова. Все так просто.
Закипит чей-то разум возмущенный:сравнил высшее существо с мышкой. Да ведь до последних времен и человеческая жизнь ничего не стоила.
У Дидро аббат говорит :болезнь не нужно лечить,к ней надо привыкнуть. К мысли о смерти тоже надо привыкнуть.
А христианские глупости по поводу самоубийства мне ни о чем не говорят. Другое дело,что этим ты можешь наказать своих близких или тех,кто ждет твоей помощи,будь то люди или братья младшие.
Если же ты пустое место,так зачем отнимать кислород у живущих?
Лейла написал(а) 20.11.2018 в 07:27:
Утренние Заметки - Кириллу
Дюркгейм и Камю своими рассуждениями сделали обыденным понятие суицида, Сартр приблизил и «одомашнил» понятие психоза... Великие философы и экзистенциалисты неосознанно добились доступности того, что должно быть для обывателя за тремя печатями (или осознанно!?). Христианство незря запрещало самоубийство, обещая муки ада. Но и без религии ясно, что дальше этого акта уже ничего не будет, все оставлено на приграничной зоне под вывеской «здесь и сейчас - комната суицидов». Как же исследовать это помещение, не входя с него?
Кирилл написал(а) 18.11.2018 в 22:43:
Где-то на Востоке в давние времена девушки взяли в привычку заканчивать жизнь самоубийством. Правитель приказал вывешивать их обнаженные тела на площади и мода на суицид прошла. Тут все просто:есть неосмысленное подражательное действие,и есть встречный фактор-стыд.
В античном мире к проблемам жизни и смерти также относились довольно легкомысленно по понятным причинам. И только в эпоху Возрождения задумались всерьез,возвратившись к сократовскому антропоцентризму:мыслящий человек-мера всех вещей.
Сомнительная идея была подхвачена,и позже пронизывала всю европейскую мыслительную деятельность.
О суициде рассуждали прямо или косвенно десятки величайших умов. Но,по моему,исчерпывающим исследованием можно назвать произведение Дюркгейма.
Только один аспект не обсудил он. Его дополнил Камю.
Философское самоубийство. По-моему,оно предназназначено не для всех,а только для тех,кто уже точно знает,когда надо остановить мгновение.
Тут стоит задуматься. Мы опошлили монолог Гамлета:быть или не быть. И забыли такие строки:Когда так просто сводит все концы удар кинжала!Кто бы согласился под ношей жизненных забот плестись.
Большинству не прийдется ломать голову над этим. Депрессия,импульсивное действие,алкоголизм,банальные страхи-что то незамысловатое ,на уровне попсы. Вот основные причины современных самоубийств.
А нынешние подростковые суициды вообще не понятны. По моему,внушены,индуцированы кем то,произвольно или не произвольно. Но они противоестественны. Вся жизнь впереди,и есть шанс улучшить ее,даже в худшем случае.
Лейла написал(а) 15.11.2018 в 06:30:
Утренние Заметки 📝
Задала вопрос одному поэту - в комментариях Фейсбука: как, не изменяя себе, не предавать другого? Полемика шла по поводу «депрессивного искусства» (триггером послужила предыдущая запись о творчестве Оруэлла).
Считаю, что Творец свободен от условностей и обстоятельств - Гений и вовсе далёк от социального регламента. В этом и таится опасность. Для юных душ это может быть ядом, но, если вакцинация прошла успешно, то привитая потребность в талантливых произведениях поддержит всю оставшуюся жизнь.
Помню, что булгаковскую Маргариту прочитала в возрасте 12 лет (об этом написала позже в рассказе «Художник Вождя» - выложила на своем сайте). Все сразу поняла и ничего ниже классом уже читателей дальше не желала. В другая книга «была отравлена»! Прочитав в ранней юности «Портрет Дориана Грея», была шокирована и озадачена одновременно. Наше «правильное» социалистическое бытие не было рассчитано на подобное творчество! Оно действовало деформирующе на детскую психику, но давало свободу - свободу чувствовать, мыслить и самовыражаться. Можно ли подросткам читать набоковскую «Лолиту»? Не знаю, правда не знаю.
Лейла написал(а) 11.11.2018 в 07:27:
Утренние Заметки
В прошлом году в ноябре как-то незаметно прошло 100-летие Октября, а в этом году - 100-летие комсомола. Впрочем, в нашем университете это событие отпраздновали. Спросила студентов о значении аббревиатуры ВЛКСМ - никто не знал, о комсомоле тоже мало кто слышал. То, что они построили БАМ, участвовали в строительстве КАМАЗа также осталось неизвестным для современной молодёжи. Имена Николая Островского и его героя Павки Корчагина оказались «за кадром». Что же читает «юность нации»? В обязательную программу входит «Скотный двор» и «1984» Джорджа Оруэла. Но эти произведения абсолютно депрессогенны! Они требуют определенной психологической закалки. Увы, они ещё и талантливы. Сам автор умер от чахотки через год после выпуска своих шедевров, вероятно, отравившись собственным ядом. Конечно, это фигурально, но факт остаётся фактом - Оруэл был переполнен ненавистью, которая не способствовала выздоровлению. И эту ненависть предлагают подросткам. От российской глупости, или умышленно?
Лейла написал(а) 05.11.2018 в 21:25:
Богемская рапсодия
Ждала этот фильм с опасением - слишком высоки были требования. К счастью, все получилось. Неплохой сценарий, точный подбор актеров, оригинальные костюмы. Малек справился с ролью, добавил в неё драматизмах, хотя... Когда в последних крдрах показали настоящего Фредди, и мощно прозвучал его голос, то стала очевидной тщетность всех попыток воспроизвести и возродить Гения. Даже на экране.
Лейла написал(а) 01.11.2018 в 06:39:
Ответ
Вадим, магическим образом наши мысли связаны с нейрохимией. Серотонин, норадреналин, дофамин и даже мелатонин - нейротрансмиттеры, отвечающие за эмоциональное состояние. Последние в немалой степени определяют ход наших мыслей. Не нужно никакого повреждения! Достаточно, чтобы был либо разовый, но катастрофически глубокий дефицит, либо хронический и длительный дефицит вышеперечисленных «агентов счастья и смысла жизни». Без них и то, и другое теряется, что ведёт к изменению «Решения жить». Это классический алгоритм, но на высоте других аффективных состояний смена этого Решения может состоять я без депрессии. Например, на высоте патриотизма (Решение Матросова или капитана Гастелло).
Вадим написал(а) 31.10.2018 в 08:23:
В догонку. Вы пишите что суицидальное решение принимается не на "здравую голову." Прошу это по подробнее пояснить. Человек был относительно здоров с точки зрения физиологии,биохимии,генетики,морфологии тканей и вдруг, в одночасье у него возникла патология, да какая! Приведшая организм к самоуничтожению. И это при том, что в организме изначально заложено стремление сохранить жизнь и в любой ситуации выжить. Заранее благодарю за развёрнутый ответ.
Вадим написал(а) 30.10.2018 в 13:20:
Лейла. Меня учили в институте, который мы с вами оба закончили, что патология это какое либо нарушение в области физиологии, биохимии,генетике иногда выраженное в органических изменениях структуры тканей. Я не нашёл в научной литературе какое либо упоминание о подобных нарушениях у тех людей, которые приняли суицидальное решение. Значит, делаю вывод я, суицидальное решение это в очень большой степени психологический, а не психиатрический фактор или артефакт. В доказательство своей точки зрения приведу примеры криминальных гипнотизёров которые могли внушить человеку что покончить жизнь самоубийством это попасть в гораздо более лучшие условия существования. Согласитесь, что вряд ли гипнотизёр вызвал какую либо физиологическую, биохимическую, генетическую или иную, изучаемую медициной патологию.Или пример старообрядцев сжигавших себя в храмах лишь бы не быть захваченными никонианами.Да возьмите пример той же Сююм Беки ( извините если в написании её имени сделал ошибку )Она что,страдала психиатрической патологией и если да то в чём ещё, кроме суицида, это проявлялось? Это вопросы психологии. Но обществу выгодно, чтобы подобная патология считалась психиатрической патологией именно из-за социального эффекта, точно так же как в период СССР многих правозащитников считали психиатрическими больными. Объясните мне в чём я неправ? Я просто сторонник доказательной медицыны и ясности в понимании тех или иных вопросов, по крайней мере для себя.
Лейла написал(а) 30.10.2018 в 07:17:
Ещё реплика
В Ваших словах, несомненно, имеется логика: решение ракового больного в терминальной стадии закончить мучения - это все же больше Решение, чем его психическое расстройство. Также, как решение бывшей любовницы Маяковского Лили Брик завершить в очень преклонном возрасте свою жизнь приемом морфия - она не хотела быть беспомощной после перелома шейки бедра, а ухаживать было некому. Вопрос суицидов очень тонкий. С одной стороны, это твоё тело, оно не принадлежит государству, значит, согласно логике ты можешь распоряжаться своей «собственностью». Но с другой стороны, это решение в большинстве случаев принимается не на «здравую голову». И это перевешивает все примеры «обдуманных суицидов».
Лейла написал(а) 30.10.2018 в 07:03:
Реплика
Когда я пишу, что сегодня все суициды считаются отклонениями от нормы, то имею в виду обширность современной психиатрической классификации. И это правильно. Лучше избыточность внимания специалистов, чем его недостаточность. Строй и содержание Ваших мыслей заметно бы изменились, если б среди погибших был Ваш ребёнок.
Вадим написал(а) 29.10.2018 в 19:54:
Лейла. Тогда объясните мне такую ситуацию, когда солдат на войне видя всю бесперспективность своего положения убивает себя через взрыв гранаты или ещё каким способом это психиатрия? А самурай в Японии делающий себе харакири, это психиатрия? Этот парень вышел на войну со своими обидчиками или теми, кто, как он считал ( по моему мнению ) его обижал и унижал. Я считаю, что одна из причин в основе его конфликта с коллективом ( о чём упоминала пресса ) это его бедность( он жил только на свою стипендию , а ведь в этом возрасте хочется многого или по крайней мере быть на уровне со своими сверстниками ) и возможно бесперспективность ( как возможно он считал ) дальнейшей жизни. Он вовремя не получил от авторитетного для него человека алгоритм дальнейшей жизни, который бы его устраивал. Но он из интернета получил алгоритм действий который ему показался крутым и красивым. Это красиво с грохотом уйти из жизни чтобы запомнили. Но это только моё мнение.
Лейла написал(а) 29.10.2018 в 17:17:
Реплика
Суициды - это всегда психиатрия. У нас сегодня множество шифров в классификации болезней, которые учитывают все движения души.
Вадим написал(а) 27.10.2018 в 19:49:
Я, лично, считаю, что тут дело не в психиатрии, а в психологии. Перед ребятами стоит куча задач, которые подразумевают нахождение правильных психологических решений.А умного психолога - наставника около них нет. Вот за советом они и обращаются чаше всего либо к уличным друзьям либо к интернету.А родители как у керченского парня либо далеки от его проблем либо не те отношения чтобы с ними откровенничать. Вот и выбирается вариант не по разумности, а по крутизне и чтобы запомнили. Ведь в интернете тех самоубийц с которых берётся пример помнят!
Лейла написал(а) 27.10.2018 в 07:03:
Кириллу
Не исключено, что мы проходим какой-то виток в психическом развитии. Но, как говорится, « что-то пошло не так». Кривой и опасный путь связан с влиянием всемирной паутины- Сеть охватила разум его потребителей. На этой неделе приняла участие в передаче по местному телевидению, касающейся подростковых суицидов, сказала, что нужен психиатрический мониторинг подростков. И вот по закону «парных случаев» сразу двое мальчиков поступило к нам в больницу с суицидальными мыслями! Тот, что постарше, заметил: «Я поделился со своими мыслями и нашёл ещё двоих, кто думал о смерти». Какое- то вирусное явление! Существуют ли специальные программы деструктивного характера, или это общее воздействие инета?! Полагаю это не плод моего конспирологического мышления, а кры вы реальность сегодняшнего дня.
Кирилл написал(а) 25.10.2018 в 23:45:
Я давно уже не отношу людей к представителям высшего разума. Иначе как понять,что один представитель изобретает бризантные вещества,другой обдумывает,как сделать поражение эффективным,а третий получает возможность угробить массу народа. Хищнику исключительно трудно убить множество жертв сразу,и делает это он с тем,чтобы вернуться и спрятать еду про запас. Он едва ли смог бы поставить под удар десятки миллионов жизней,как это делали вожаки двуногих в 1914,1941,1962 годах.
Я хочу сказать,что все зависит не от личности исполнителя таких акций,а от тех возможностей,которые человеческое стадо дает в руки мегаломаническим индивидам. Очевидно,всем хотелось бы взять лучшее из аттрибутики гомо сапиенса,но с вершками прихватываются и корешки. Стоит ли в наше время петь гимн человеческому разуму,как это делали уже во времена Сократа?
Кирилл написал(а) 25.10.2018 в 23:00:
Мне и раньше не нравился этот оборот:общественное мнение. Сейчас и вовсе пришлось отказаться от наших простоквашинских трафаретов. Один из них-это представление о том,что Средняя Азия состоит сплошь из Равшанов и Джамшудов. При новой власти мне довелось пообщаться со многими жителями ближнего зарубежья,и мне думается,что скоро мы превратимся в"бабаев",а таджики станут продвинутыми. Среди наших бывших азиатов много народа шустрого,рукастого,сообразительного,и этот образ тупого "гастера" никак не клеится к ним. От образа Римской империи мне никак не избавиться. Глупые представления о том,ее разгромили вандалы-из разряда советских школьных баек. Там происходило ровно все то,что и у нас сейчас. Россия останется,но в ней не будет россиян.
Лейла написал(а) 22.10.2018 в 23:17:
Коррекция предыдущего поста
Тема: « Психопатии - тупик в психиатрии»
СНК кафедры психиатрии и наркологии написал(а) 22.10.2018 в 21:54:
24 октября в 17:00 состоится очередное заседание студенческого научного кружка.
Тема заседания: Психопатия,психопатические
расстройства личности
Волкова 80, лекционная аудитория. Приглашаются все желающие
Лейла написал(а) 21.10.2018 в 07:45:
Реплика
Не верится, что массовые убийства подростков в учебных заведениях дошли до нас, но керченское событие подтверждает это. Раньше подобное было только в Америке - много оружия на руках, несбалансированная психика подростка, ( который нуждается в психиатрическом обследовании), интернет- посылы... Вот такой алгоритм подобных преступлений.
Тема терроризма на на главной странице этого сайта - «Эпилог»