Отзывы
2833 записи.
ВЕЧЕРНИЕ ЗАМЕТКИ
Давно, еще в советские времена,беседовала с одним сверхсрочником в плацкарте поезда. Речь шла о неуставных отношениях. Парень сказал, что по Уставу служить сложнее.Якобы, жесткие правила чужды русской натуре.А потом наступили 90-ые с их \"понятиями\" - споры разрешались \"на стрелках\". И опять же -закон отступал под напором грубой силы подросших гопников. И вот, наконец, в страну вернули право на законное решение вопросов.И пошло-поехало! Общество зачервивело. Суды переполнены тяжбами: сосед судится с соседом, брат с братом, муж с женой, а дети с родителями. Опять же, понадобились \"разводящие\" - по разным углам. Так может, сверхсрочник был прав: не нужно русской душе столько прав?!
Давно, еще в советские времена,беседовала с одним сверхсрочником в плацкарте поезда. Речь шла о неуставных отношениях. Парень сказал, что по Уставу служить сложнее.Якобы, жесткие правила чужды русской натуре.А потом наступили 90-ые с их \"понятиями\" - споры разрешались \"на стрелках\". И опять же -закон отступал под напором грубой силы подросших гопников. И вот, наконец, в страну вернули право на законное решение вопросов.И пошло-поехало! Общество зачервивело. Суды переполнены тяжбами: сосед судится с соседом, брат с братом, муж с женой, а дети с родителями. Опять же, понадобились \"разводящие\" - по разным углам. Так может, сверхсрочник был прав: не нужно русской душе столько прав?!
ЗАМЕТКИ В ЭЛ.ДНЕВНИКЕ
Россию накрыла волна самодемонстрации. Показывают все, что дозволено законом, - недалек тот день, когда самовлюбленный нарциссичный маньяк продемонстрирует красоты расчлененного трупа, а педофил - результат своего болезненно-похотливого влечения. Показали бы и раньше - только боятся наказания! Возникла реальная конкуренция между телевизионными передачами, роликами в интернете и фотографиями в инстаграме. \"Звезды\" шоу-бизнеса наркоманически привязаны к своему изображению на экране телевизионном, рядовые обыватели - на экране ноутбука или айфона. И любится уже не так, если этого никто не видит, и кушается плохо, и в туалете сидеть неконфортно.Страна глупеет на глазах.
Россию накрыла волна самодемонстрации. Показывают все, что дозволено законом, - недалек тот день, когда самовлюбленный нарциссичный маньяк продемонстрирует красоты расчлененного трупа, а педофил - результат своего болезненно-похотливого влечения. Показали бы и раньше - только боятся наказания! Возникла реальная конкуренция между телевизионными передачами, роликами в интернете и фотографиями в инстаграме. \"Звезды\" шоу-бизнеса наркоманически привязаны к своему изображению на экране телевизионном, рядовые обыватели - на экране ноутбука или айфона. И любится уже не так, если этого никто не видит, и кушается плохо, и в туалете сидеть неконфортно.Страна глупеет на глазах.
ВДОГОНКУ ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Вадим, здравствуйте! Хочу \"доответить\" на Вашу реплику о работе спец.служб. Она жесткая, причем, во всех странах и государствах. Работа специфическая, подготовка кадров тоже специфическая, да и поставленные задачи не для слабонервных. Полагаю, что не найдется ни одного работника бывшего КГБ, или настоящего ФСБ, кто остался бы \"чистеньким\". У меня один из родственников занимал средне-высокий пост в КГБ - в Москве (назовите хоть одного татарина, у которого не было бы в Москве родных!). Мы его знали как порядочного человека, даже мудрого, но кто знает, что у него было в прошлом! Он стал прототипом моих рассказов из рубрики \"БЫВШИХ ШПИОНОВ НЕ БЫВАЕТ\" - на этом сайте. До сих пор сохранились удивительные впечатления от общения с ним.
Вадим, здравствуйте! Хочу \"доответить\" на Вашу реплику о работе спец.служб. Она жесткая, причем, во всех странах и государствах. Работа специфическая, подготовка кадров тоже специфическая, да и поставленные задачи не для слабонервных. Полагаю, что не найдется ни одного работника бывшего КГБ, или настоящего ФСБ, кто остался бы \"чистеньким\". У меня один из родственников занимал средне-высокий пост в КГБ - в Москве (назовите хоть одного татарина, у которого не было бы в Москве родных!). Мы его знали как порядочного человека, даже мудрого, но кто знает, что у него было в прошлом! Он стал прототипом моих рассказов из рубрики \"БЫВШИХ ШПИОНОВ НЕ БЫВАЕТ\" - на этом сайте. До сих пор сохранились удивительные впечатления от общения с ним.
ОТВЕТ ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Вадим, сегодня я уже второй раз пишу одну и ту же фразу: как же трудно спорить не \"непсихиатрами\"! У специалистов оценка личности Вождя Народов даже не вызывает особенных разногласий и затруднений!
Вадим, сегодня я уже второй раз пишу одну и ту же фразу: как же трудно спорить не \"непсихиатрами\"! У специалистов оценка личности Вождя Народов даже не вызывает особенных разногласий и затруднений!
ОТВЕТ АЛИСЕ
Если Вас не затруднит, скиньте карты. E-mail shaidukova@ list.ru
Если Вас не затруднит, скиньте карты. E-mail shaidukova@ list.ru
Лейла здравствуйте. Мы с Вами по поводу обсуждаемой темы можем спорить годами и вряд ли кому нибудь из нас удасться убедить собеседника в правоте именно своей позиции. Но, я хочу привести как пример один из случаев произошедший в мае 1993г. В Москве идёт митинг организованный коммунистами. Страсти кипят. Дабы отделить митинг от простых прохожих в цепочку достаточно плотно друг к другу выстроены грузовики. Чтобы люди могли проходить на митинг и уходить с него между грузовиками оставлен проход примерно метра 3-4 который не справляется с потоком. И, вот, на глазах многих людей и объективов кино и телекамер в кабину одного из грузовиков образующих проход совершенно спокойно садится молодой человек. Заводит двигатель и без предупреждения подает назад и проход смыкается. Крики и стоны раздавленных и зажатых людей. Фонтаны крови. Тогда погибло и было покалечено несколько женщин, подростков и мужчин. Молодой человек совершенно спокойно вылезает из кабины, бьёт кулаком в лицо какому-то мужчине, который пытается его задержать и скрывается в толпе. По многим коственным признакам это сотрудник спецслужб. Тогда, по политическим соображениям было выгодно организовать провокацию и попытаться напугать людей. Как Вы считаете, тот кто отдавал такой приказ и его исполнял это нормальные люди? Подчёркиваю. Это не сталинское время. Я могу привести ещё несколько подобных примеров из нашей современности. А что касается Вашей реплики, на счёт отчётности НКО, так я только ЗА. Я категорически против того, чтобы их обязывали называть себя иностранными агентами, поскольку, очень часто их деятельность полезна для нашего общества (например НКО \"Голос\"-борющейся за честные выборы) а подобное \"клеймо\" у многих простых людей вызывает ассоциацию с чем-то чуждым и даже враждебным, что очень часто не соответствует характеру деятельности НКО.
Читая отзывы, понимаю, что правильно делаю, что каждый месяц жертвую деньги greenpeace, я против вырубки деревьев и считаю, что они должны расти в лесу, а не угрожать на форумах.
Точечно ездить в какое либо место, не советую, очень быстро надоедает. обычно мы берем машину и путешествуем по заранее выбранному маршруту дней 20.( очень интересны тематические путешествия) если вам интересно могу скинуть карты и рекоммендации.
ВДОГОНКУ - ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
А то, что названо \"влиянием иностранных агентов\" (или их вмешательством) к паранойе вообще не имеет отношения - просто рабочий момент: будь любезен отчитайся, откуда и за что получил гранты!
(Оранжевый цвет примелькался)
А то, что названо \"влиянием иностранных агентов\" (или их вмешательством) к паранойе вообще не имеет отношения - просто рабочий момент: будь любезен отчитайся, откуда и за что получил гранты!
(Оранжевый цвет примелькался)
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Вадим,здравствуйте! Диагноз \"расстройство личности\" (по-старому \"психопатия\") ставится редко: в стационар эти люди добровольно не поступают, так как считают себя здоровыми, а встречаются они, увы, в условиях уголовной практики,при решении экспертных вопросов.Тем более, трудно назвать \"паранойяльным психопатом\" главу государства, ведь сами условия правления, якобы, \"требуют\" этих жертв! На самом деле, это не так. Нет таких обстоятельств, которые потребовали бы массовых жертв! Это - болезненная причуда диктаторов, и пока мы из себя не выдавим демагога-обывателя, пока не дадим профессиональной оценки их поведения, такие люди будут безнаказанно строить лагеря, требовать признания в \"шпионаже\", еженедельно менять охрану, проверять пищу на яды и т.д.
Провести границу между \"паранойей\" и сверхценной идеей сложно - это проблема в психиатрии, и все же во всех классификациях (и в отечественной, и в американской) существует \"параноидное расстройство личности\".
Вадим,здравствуйте! Диагноз \"расстройство личности\" (по-старому \"психопатия\") ставится редко: в стационар эти люди добровольно не поступают, так как считают себя здоровыми, а встречаются они, увы, в условиях уголовной практики,при решении экспертных вопросов.Тем более, трудно назвать \"паранойяльным психопатом\" главу государства, ведь сами условия правления, якобы, \"требуют\" этих жертв! На самом деле, это не так. Нет таких обстоятельств, которые потребовали бы массовых жертв! Это - болезненная причуда диктаторов, и пока мы из себя не выдавим демагога-обывателя, пока не дадим профессиональной оценки их поведения, такие люди будут безнаказанно строить лагеря, требовать признания в \"шпионаже\", еженедельно менять охрану, проверять пищу на яды и т.д.
Провести границу между \"паранойей\" и сверхценной идеей сложно - это проблема в психиатрии, и все же во всех классификациях (и в отечественной, и в американской) существует \"параноидное расстройство личности\".
Здравствуйте Лейла. Я во многом с Вами не совсем согласен. В период опасностей авторитарный тип системы очень часто являются рациональным выбором властей, у которых сремление любыми путями сохранить власть очень часто является доминирующим стимулом принятия тех или иных решений. Либо, через авторитаризм стремление укрепить собственную власть и тогда опасности, а вернее их видимость создаются искусственно, так сказать для внутреннего потребления. И,здесь, на мой взгляд,( я конечно не психиатр) психиатрией и не пахнет. Всё очень рационально по отношению к тем целям, которые ставятся. Из политологии известно, что исполнительная власть объективно тяготеет к авторитаризму и использованию спецслужб против оппозиции. Посмотрите, как отреагировал бывший офицер спецслужб Гудков на мой вопрос о роли ФСБ в современной борьбе за власть. Вот адрес:\"http://finam.fm/archive-view/8168/. Он не стал отрицать контроль спецслужб поскольку как бывший офицер спецслужб знает многое. Вы в ответе мне пишите, что в сталинские времена русский народ стал перерождаться в сексотов. Вы думаете, что сегодня сексотов меньше? По понятным причинам я не могу в открытом доступе с Вами обсуждать многое, что знаю, но основные принципы работы спецслужб остались прежними, только они сегодня работают тоньше и избирательнее чем тогда. И, в их работе во многом опять же прослеживается рациональный подход по отношению к тем целям, которые ставятся. И, на мой взгляд, опять же никакой психопатологии, хотя цели иногда ставятся чудовищьные. Мне кажется уважаемая Лейла, что когда Вы со своих профессиональных позиций пытаетесь анализировать политическую или государственную деятельность того или иного политика, то возможены очень поверхностные выводы поскольку не знаете в полном объёме ни тех обстоятельств в условиях которых принималось то или иное решение, ни той мотивации, порой достаточно скрытой, которая сподвигла принять именно это решение, а не другое. Вы пишите что:\"Страна на глазах становилась паранойяльной, выискивая вредителей, врагов народа и шпионов.\"( это Вы о временах Сталина) А сегодня? Когда депутаты Гос.Думы требуют провести расследование деятельности своих коллег на предмет шпионажа только за то, что они по приглашению посла были в американском посольстве? Когда, если общественная организация получила гранд из-за рубежа, то по недавно принятому закону она должна себя признать иностранным агентом? Вам это ничего не напоминает? Так что? Сегодня часть нашей высшей элиты с психическими отклонениями или это аморальное беспринципное и всё же рациональное поведение для достижения тех или иных целей? Лейла. Если политические аспекты Вас не очень интересуют то скажите об этом прямо. Вы, возможно, в силу своей интеллигентности, тактичности и воспитания считаете себя обязанной отвечать , даже на не очень интересные для Вас темы. Я же не хочу Вас втягивать в дискуссию, которая Вам не очень интересна. Ведь политическая тематика не всем женщинам интересна.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ
Когда-то в молодости носилась с дефицитной книгой Карнеги - все напрасно, жизнь внесла свои коррективы. \"Антикарнеги\" даже не открывала, а сразу села читать Карен Хорни и Фейнихеля.
Когда-то в молодости носилась с дефицитной книгой Карнеги - все напрасно, жизнь внесла свои коррективы. \"Антикарнеги\" даже не открывала, а сразу села читать Карен Хорни и Фейнихеля.
ОТВЕТ БУРАТИНО
Прошу Вас, не развивайте в себе это \"наслаждение\" - не надо. Ведь наступит момент, когда с таким же наслаждением вырвут язык (не хвост) и Вам! Сейчас, читая интернет записи, видишь, что пока все плещется в рамках пассивной агрессии - раскачать, спровоцировать ярость массы, вероятно, не трудно. Но у нас не Египет, легкой пальбой не обойдется.
Прошу Вас, не развивайте в себе это \"наслаждение\" - не надо. Ведь наступит момент, когда с таким же наслаждением вырвут язык (не хвост) и Вам! Сейчас, читая интернет записи, видишь, что пока все плещется в рамках пассивной агрессии - раскачать, спровоцировать ярость массы, вероятно, не трудно. Но у нас не Египет, легкой пальбой не обойдется.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА ВАДИМУ ХУТОРЕВУ
Есть смешная пословица: \"Не мешайте суп с мухами\". Условия диктатуры порождают и выбирают психопатов. Другие не выдерживают.Тоталитаризм культивирует и любовно взращивает деформации характера. Более того, тоталитаризм прививает эти отклонения окружающим: вспомним толпы людей с плакатами \"Требуем расстрела!\". Страна на глазах становилась паранойяльной, выискивая вредителей, врагов народа и шпионов! Постепенно великий русский народ стал перерождаться в сексотов, вертухаев,анонимщиков, охранников ГУЛАГа, оголтелых фанатиков строительства коммунизма.А как же наука, искусство, чистые помыслы, великие замыслы, спросите Вы? Все было - в этом Величие тоталитаризма, но какой ценой! Редко, кто из выдающихся ученых, писателей, деятелей искусства не отсидел в лагерях!
Теперь о других диктаторах. Не все, но многие обладали расстройствами личности: десятилетиями вынашиваемая сверхценная идея переустройства мира с собою во главе сильно сужала их развитие, искажало их характерологию. Обывателю трудно смириться с подобной трактовкой, он сопротивляется, оскорбляет носителя данной концепции. Психоаналитики догадываются об истоках такого сопротивления - глубинный мазохистический комплекс (Вождь - это Отец,который может наказывать)и...тайное восхищение злодеями (эх, мне бы так!)
Есть смешная пословица: \"Не мешайте суп с мухами\". Условия диктатуры порождают и выбирают психопатов. Другие не выдерживают.Тоталитаризм культивирует и любовно взращивает деформации характера. Более того, тоталитаризм прививает эти отклонения окружающим: вспомним толпы людей с плакатами \"Требуем расстрела!\". Страна на глазах становилась паранойяльной, выискивая вредителей, врагов народа и шпионов! Постепенно великий русский народ стал перерождаться в сексотов, вертухаев,анонимщиков, охранников ГУЛАГа, оголтелых фанатиков строительства коммунизма.А как же наука, искусство, чистые помыслы, великие замыслы, спросите Вы? Все было - в этом Величие тоталитаризма, но какой ценой! Редко, кто из выдающихся ученых, писателей, деятелей искусства не отсидел в лагерях!
Теперь о других диктаторах. Не все, но многие обладали расстройствами личности: десятилетиями вынашиваемая сверхценная идея переустройства мира с собою во главе сильно сужала их развитие, искажало их характерологию. Обывателю трудно смириться с подобной трактовкой, он сопротивляется, оскорбляет носителя данной концепции. Психоаналитики догадываются об истоках такого сопротивления - глубинный мазохистический комплекс (Вождь - это Отец,который может наказывать)и...тайное восхищение злодеями (эх, мне бы так!)
Манипуляторы Шострома. \"Антикарнеги\" Шостром. Отличное,наглядное описание ролевого поведения невротиков в современном обществе. Я узнал всех. Причём попадания стопроцентные. И это несмотря на то,что написано в Америке 50-х.
Новый российский тест на алкоголь: если человек лежит на полу и не за что не держится,то он считается трезвым.
Новый российский тест на алкоголь: если человек лежит на полу и не за что не держится,то он считается трезвым.
С наслаждением вырвал бы хвост этой блохастой Лисе Алисе.
Спасибо Лейла за конференцию о Сталине. Что-то из написанного в обсуждениях показалось немного наивным, что-то комичным. Но, в целом, совсем не учитываются условия в которых формировалась личность Сталина и в каких условиях проходила его деятельность как лидера. Да. Диктатура это плохо. Но, сценарий диктатуры как раз и подразумевает репрессии (политологическая классика) В историческом плане меня интересуют два вопроса. 1) Если бы не было тех репресий и той жестокости со стороны ВКПБ и ВЧК смогли бы большевики удержать власть? Ведь, на голод и разруху гражданской войны накладывались грубые политические просчёты местного безграмотного или полуграмотного руководства. Как пример, решение некоторых местных политорганов обязывающих женщин и девушек членов ВКПБ отдаваться любому мужчине по решению партячейки. Или, например, бесплатная раздача продукций швейных фабрик населению, а затем, когда там рабочие стали жаловаться, что не на что жить ходили по дворам жителей и не зависимо от того, получал ли человек продукцию фабрик, силой конфисковывали продовольствие в пользу сотрудников фабрик. В настоящее время это называется грабёж! Всё это сильно агитировало население против власти.
2) Если бы у нас не было той страшной сталинской диктатуры, то смогли бы отстановить Гитлера? Ведь такая демократическая страна как Франция с одной из сильнейших в то время армий в Европе была быстро разгромлена А большой прогматик Черчиль очень боялся нападения на острова и в узком кругу говаривал, что совершенно не уверен, что англичане смогут отбить нападение. (английская армия в то время входила в пятёрку самых сильных армий Европы.) Из политологии известно, что тоталитарные реживы в условиях войны значительно более стойки и сильны, чем демократические. Конечно, поражние 41 года это вина сталинского режима, но смог ли бы демократический режим быстро и массово организовать эвакуацию промышленности на восток и развёртывание заводов буквально под открытым небом, когда уже через 2-3 месяца эти заводы стали давать продукцию. Лично у меня на эти вопросы нет однозначного ответа.
2) Если бы у нас не было той страшной сталинской диктатуры, то смогли бы отстановить Гитлера? Ведь такая демократическая страна как Франция с одной из сильнейших в то время армий в Европе была быстро разгромлена А большой прогматик Черчиль очень боялся нападения на острова и в узком кругу говаривал, что совершенно не уверен, что англичане смогут отбить нападение. (английская армия в то время входила в пятёрку самых сильных армий Европы.) Из политологии известно, что тоталитарные реживы в условиях войны значительно более стойки и сильны, чем демократические. Конечно, поражние 41 года это вина сталинского режима, но смог ли бы демократический режим быстро и массово организовать эвакуацию промышленности на восток и развёртывание заводов буквально под открытым небом, когда уже через 2-3 месяца эти заводы стали давать продукцию. Лично у меня на эти вопросы нет однозначного ответа.
ОТВЕТНАЯ РЕПЛИКА РОМАНУ-О ФИЛЬМЕ \"АНТИХРИСТ\"
Я все же посмотрела этот фильм. Он сложный для понимания, неоднозначный.
Поначалу воспринимаешь его как психиатр, вопросы простые и понятные,типа: \"Зачем проводить психоанализ психотической пациентке?\", или \"Как далеко зайдет посттравматическое стрессовое расстройство?\". Потом все меняется. Гениальность Ларсена фон Триера в том, что он с первого кадра обозначил тему - Мужчина и Женщина. Они похожи на животных настолько, что становится как-то не по себе.Ребенок здесь лишний! Он и улетел - как Ангел. Погружаясь в плотские страсти, похожие на наваждение, задаешься вопросом: кто из них Антихрист? Ответ вроде бы лежит на поверхности. Конечно, Женщина - с ее ненасытностью, требовательностью, одержимостью. А один кадр полностью подтверждают это: в пылу любовной страсти она видела, как дитя поднимается к окну и падает вниз; видела, но ничего не сделала. Ее ребенок летел вниз, а она получала оргазм!
Только в конце фильма приходит понимание, что Антихрист здесь - Мужчина.Она безумно боялась, что он ее бросит.Женщина - жертва,обреченная на смерть (не случайно она работала над темой со странным названием \"Женоубийство\"). Случилось так, как она и предсказывала: именно он ее убил, а не наоборот.
Конец метафоричен. Сколько женщин карабкаются к нему на гору, а он - на вершине!
Я все же посмотрела этот фильм. Он сложный для понимания, неоднозначный.
Поначалу воспринимаешь его как психиатр, вопросы простые и понятные,типа: \"Зачем проводить психоанализ психотической пациентке?\", или \"Как далеко зайдет посттравматическое стрессовое расстройство?\". Потом все меняется. Гениальность Ларсена фон Триера в том, что он с первого кадра обозначил тему - Мужчина и Женщина. Они похожи на животных настолько, что становится как-то не по себе.Ребенок здесь лишний! Он и улетел - как Ангел. Погружаясь в плотские страсти, похожие на наваждение, задаешься вопросом: кто из них Антихрист? Ответ вроде бы лежит на поверхности. Конечно, Женщина - с ее ненасытностью, требовательностью, одержимостью. А один кадр полностью подтверждают это: в пылу любовной страсти она видела, как дитя поднимается к окну и падает вниз; видела, но ничего не сделала. Ее ребенок летел вниз, а она получала оргазм!
Только в конце фильма приходит понимание, что Антихрист здесь - Мужчина.Она безумно боялась, что он ее бросит.Женщина - жертва,обреченная на смерть (не случайно она работала над темой со странным названием \"Женоубийство\"). Случилось так, как она и предсказывала: именно он ее убил, а не наоборот.
Конец метафоричен. Сколько женщин карабкаются к нему на гору, а он - на вершине!
ОТВЕТ АННЕ
Анна! Не могли бы Вы послать мне эту статью отдельным документом на эл.почту- shaidukova@list.ru ?
Анна! Не могли бы Вы послать мне эту статью отдельным документом на эл.почту- shaidukova@list.ru ?
ОТВЕТ АЛИСЕ
В плане путешествий мы с Вами сошлись - нет ничего упоительнее новых стран! И так же, как и Вы, я теперь буду ездить \"точечно\"- в какое-то одно место, богом забытый уголок. К счастью, почти все европейские столицы посетила, да не по одному разу. Хочется особенных ощущений.
В плане путешествий мы с Вами сошлись - нет ничего упоительнее новых стран! И так же, как и Вы, я теперь буду ездить \"точечно\"- в какое-то одно место, богом забытый уголок. К счастью, почти все европейские столицы посетила, да не по одному разу. Хочется особенных ощущений.