Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
1866 записей.
Вадим написал(а) 22.09.2018 в 18:03:
Лейла. Рад, что огромный этап вашей работы по руководству диссертацией успешно завершён. Поздравляю. А почему защищалась не в Казани? Или я не в курсе каких то ВАКовских нововведений? Что касается Москвы то приезжать и сравнивать дело одно, жить другое. Для Москвы всё больше и больше становиться актуальным найти хорошую работу и очень желательно относительно недалеко от дома. Расстояния и пересадки сильно портят настроение. А наличие машины гарантирует не менее приятое времяпровождение в пробках и качественное насыщение организма выбросами работы двигателя внутреннего сгорания. Но соглашусь с вами. На Москву тратятся огромные деньги, кстати, ей честно заработанные, поскольку главные офисы таких компаний как Газпром и Роснефть находятся в Москве и основные налоги они платят там же.
Лейла написал(а) 22.09.2018 в 07:31:
Реплика
Вернулась вчера из Москвы - моя диссертантка защитилась. Город произвёл такое впечатление, которого раньше не было. Новое. Его прекрасно замостили по европейскому образцу, не пожалели места для парков, скверов, игровых площадок, появилось много мини-отелей и вполне бюджетных кафешек. И транспорт подтянулся - 250 станций метро 🚊! В столицу прибыла на двухэтажном поезде - нравится он мне: вай-фай, несколько туалетов, напичкан электроникой. Казань постаралась! А обратно поехала на барнаульском поезде. Там все по-старому: бесплатный кипяточек (в казанском кофе стоил 100 рублей), холодные тамбуры, закрытые на станциях туалеты). Настроение не упало, потому что есть такое чувство - ностальгия. Вспомнились многочисленные поездки по родным просторам в советские времена. Ночью в Гусь- Хрустальном за окнами бегали мужчины и женщины с вазами, рюмками и сервизами. В глубинке время остановилось.
Вадим написал(а) 21.09.2018 в 22:21:
Кирилу. Кирил, извините за резкость, но вы бы сначала научились в политике разбираться, а потом судить о человеке, о Лидере!. Ваше мнение о ЗАХАРЧЕНКО это как бы это по мягче сказать. Ну думаю, вы меня поняли. Крупный просчёт Путина в том, что тогда в 2014г он прогнулся под политическим давлением США и Европы и не ввёл войска в Украину. Это моё мнение. Всё остальное что происходит сегодня на Украине это следствие этой роковой ошибки. Сегодня мы под боком имеем враждебный режим с малопрогнозируемым руководством. Вот меня всегда интересовало, и почему это наши доморощенные либералы вполне терпимо относятся к агрессивной захватнической политике США и стран Европы и резко критикуют наши к сожалению очень редкие и часто нерешительные действия по отстаиванию своих национальных интересов?
Кирилл написал(а) 19.09.2018 в 22:51:
Дело не столько в том,что я много читаю. Дело в том,что другие читают мало. Не выходят из головы слова Соломона:невежды,доколе будете ненавидеть вы знание? При Советах народ тянули за уши к классике. Кукольный спектакль Образцова начинается хоровым пением и арией,исполненной толстухой лет сорока,а заканчивается канканом и цыганщиной. Такими были и реальные праздничные концерты. Под водочку уже не до классики.
"Раньше мы штурмовали небеса,сегодня они сами упали на землю".Это было сказано сто лет назад,а звучит так современно. К элитарному обществу нет возврата,как и к феодальному. Где то на задворках специалисты толкуют о Ван Эйке,Перуджино,Дебюсси. Но народу предлагается кое какое варево покрепче. Мне кажется,что весь этот переход от фаустовского начала к маскульту бесповоротный.
А Захарченко меня очень мало интересовал. Раздражало только то,что он путинский агент,явная шестерка. Для них перемирие неприемлемо. Чем ближе к богу,тем меньше дела мне до всего. Уж до политики,тем более.
Только вот зря он шатался по общепитам. На домашнем питании еще бы пожил.
Лейла написал(а) 18.09.2018 в 07:16:
Кириллу
Вы много считаете, это сейчас редко встречается. Тем более, должны абстрагироваться от «горячих»событий. Зачем радоваться смерти человека? Вы ведь не знаете всего! Когда умер Маккейн - давний недруг России, то многие взгрустнули - ничто не вечно, даже ненависть. Ещё раз убеждаюсь: война у нас в крови...
Кирилл написал(а) 17.09.2018 в 23:29:
Не так давно добрался до аудиокниги Кучмы"Украина-не Россия",она пролежала у меня на компе больше года. Уже с самим названием я согласен. Тем более,понравился сам стиль. Я то привык к крикливым политиканам из наших политических ток шоу,где даже ведущие беспардонно перебивают выступающего. Здесь спокойные раздумья. Можно и не согласиться кое с чем. Но зато многое подкупает.Очень тактично высказывается о российских проблемах. Вспоминая Горбачева,употребляет осторожные выражения. О Ельцине говорит с уважением и советует россиянам не танцевать на его костях ,и не глумиться над его памятью. Да,при нем было неважно,но могло бы быть и хуже. А вы смотрите на него просто как на алкаша. Такие мысли и меня посещали.
Он вспоминает родные места,не раз возвращается к "Южмашу",где он начинал трудовую деятельность. Не забыл он и своей принадлежности к номенклатуре.Из песни слов не выкинешь.
Правда, его мечты о том,что Украина процветет,когда примет европейские ценности,не оправдались. Но ведь не оправдались и наши юношеские мечты. Почему бы не надеяться на лучшее.
Много толковых размышлений,умный мужик. Даром,что коммунист союзного масштаба. И вот почему я согласен с названием его мемуаров. Там он высказывает мысль о том,что наши сми хотят представить Украину как беглого холопа,но дело обстоит вовсе не так. Я думаю,что ее губит,как и нас, олигархия. Но у нас она чиновничья,а у них-гетманская,и все болячки и у России,и у Украины застаревшие. А темным массам внушают мысль,что все нынешние события уникальны,и корни их уходят в 1991 год.
Вместо того,чтобы толково рассказать об истории русско-украинских отношений,на нас выливают тонны словесной грязи. Не жалеют эфирное время.
Когда мне сказали,что Захарченко убили,у меня вырвалось:ну и правильно сделали. Несколько резко,но,в общем,верно. Ведь он агент Путина.И так достаточно пожил,даже лишку,ему повезло. В Минск ездил.
Лейла написал(а) 13.09.2018 в 20:50:
Вадиму
Взаимодействие административного ресурса и частного капитала родителей выводят их детей в список Форбса. Нам в ту сторону даже смотреть не надо, чтобы ... не «обзавидоваться»🤨
Вадим написал(а) 13.09.2018 в 11:20:
Лейла. Это вы про эти сферы писали?
Эльсина, 29-летняя дочь депутата Госдумы от республики Татарстан Рината Хайрова, купила в Англии особняк за 2 млрд рублей. Дом находится в южной части английского графства Суррей, пишет «Колмово.ру».

Отныне Эльсина владеет поместьем на три гектара. У неё есть десять спален, пятнадцать ванных комнат, бассейн, гараж на шесть автомобилей, большой сад, кинотеатр, винный погреб. При этом до этого Эльсина купила квартиру в Лондоне за десять миллионов фунтов (это восемьсот семьдесят миллионов рублей), сообщает «Московский комсомолец» со ссылкой на The Daily Mail. Говорят, что Ринат Хайров ранее был министром финансов республики Татарстан. ( правда или нет не знаю )
Лейла написал(а) 11.09.2018 в 20:04:
Вадиму
Ситуация и изменилась, и осталась прежней. Так бывает. Есть сферы, куда даже я, городская татарка, «не вхожа». Никогда. Там надо иметь тейповые связи, знать татарский, быть «нашим человеком» (« бу бизнем кеше «). Но в менее хлебных местах национальность особого значения не имеет. Это о науке.
Вадим написал(а) 11.09.2018 в 09:08:
Лейла. А что? Национализм в Татарстане и в частности Казани изжит или вы описываемую вами ситуация рассматриваете только в международном аспекте? У меня лично нет никакой предубеждённости к татарам то когда учился и работал в Казани случаи национализма со стороны татар к руссим и евреям наблюдал. Более того, был свидетелем эпизода, когда решался вопрос о приёме в аспирантуру и решающим фактором кого взять русского парня или татарку поскольку руководитель был татарин то решался с учётом национальности. Но это было тогда, в СССР. А как с этим вопросом сейчас? Только если захотите ответить, то ответте чесно или не отвечайте. Для меня это тоже будет ответом.
Лейла написал(а) 08.09.2018 в 07:12:
Реплика
Начались занятия с иностранными студентами: в основном, из Индии, но есть один араб (уточню, откуда) и афроамериканец (родители- выходцы из Ганы). Спросила о его мнении о русских, ответил: « В Америке вас считают опасными, но это не так». Подумала: « Да, я опасная, но не больше, чем сами американцы». Студенты сказали, что им здесь хорошо. Так ведь это Казань! Из-за поликонфессиональности мы толерантнее европейцев😊.
Лейла написал(а) 05.09.2018 в 21:56:
Светлая память. Таких мощных людей уже не осталось. Или есть, а мы не знаем?
Вадим написал(а) 04.09.2018 в 04:29:
Светлая память Захарченко и Кобзону. Масштабные были люди.
Лейла написал(а) 01.09.2018 в 07:29:
Реплика
Вот и Захарченко не стало. Сильный был человек. Кто-то горюет, а кто-то ликует. Сеть разделилась. Впрочем, в отношении Кобзона то же самое. Что Сеть! Мир разделился, и уже давно.
Кирилл написал(а) 31.08.2018 в 22:19:
Вот и Кобзона не стало. Я не поклонник его таланта,но не уважать нельзя. Пусть он кремлевский соловей,но его общественная деятельность компенсирует кое-какие слабые стороны личности. Стоит ему памятник поставить.
Кирилл написал(а) 27.08.2018 в 05:33:
Вы правы,говоря о том,что даже великие умы не могут увидеть четкое изображение будущего. Однако какое то сврехчеловеческое чутье подсказывает,в каком направлении надо двигаться. Роджер Бекон,Жюль Верн,Бойль уже за столько вперед предсказали многие открытия и изобретения. У Теслы еще до войны была задумка передавать любую информацию с помощью электричества через почву в любую точку планеты. Через почву не получилось,а через атмосферу-пожалуйста.
У некоторых представителей человеческого рода творческий потенциал колоссальный. И расходуют они его разумно. Поэтому мы и вооружились сейчас такими чудесами техники. А емелькины мечтания ничего не приносят;они не имеют адреса назначения,никому не нужны. У Карамзина есть такое милое выражение :сие приятное баснасловие. Кстати,очень подходит для нашей действительности,где все "на понтах" и старушачьих россказнях.
Еще не плохо бы помнить о звездочете,который,засмотревшись в небо,свалился в яму.
Лейла написал(а) 26.08.2018 в 06:49:
Реплика
Как и везде, как и во всем нужен баланс. Одна неувязочка: космос и баланс несопоставимы! На то он и космос...
Вадим написал(а) 25.08.2018 в 02:21:
Кириллу Когда английский исследователь-физик Майкл Фарадей изобрёл рамку через которую пропускал электрический ток и она вращалась, то даже лучшие и просвещённые умы Англии, его современники, кроме как забавной игрушки в этом ничего не увидели. А сегодня на этом принципе работают все электромоторы и генераторы электрического тока ( за исключением тех, кто работает на химическом принципе ) Очень часто учёный работая и генерируя информационный поток не знает где и как будет использована полученная им информация. Ведь изобретатель колеса наверняка не знал что на этом принципе будут работать авиационные шасси позволяющие самолётам плавно разгоняясь взлетать и безопасно садиться.
Кирилл написал(а) 23.08.2018 в 20:48:
Недавно посмотрел видео о природе власти. Там показали дрессировщиков Запашных. Они не только смелые,но и чертовски неглупые люди. Один из них сказал,что мы недооцениваем наших меньших братьев,а свой разум переоцениваем,и что за этим высшим разумом скрывается самая пошлая глупость.К такому выводу пришел и я лет несколько назад. Нам только кажется,что мыслим рационально,похваляясь естественно научным подходом ко всему. В действительности,даже весьма просвещенные люди набиты суевериями,предрассудками,абсурдными идеями и мировоззренческими штампами,которые они всосали в себя с материнским молоком. Чего же ожидать от гомо вульгариса,человека толпы?
Да и власть ему под стать. Возьмите пенсионный фонд,пенсионную реформу,проекты полета к Марсу(куда конь с копытом,туда и рак с клещнею). Кажется порою,что я попал в палату номер 6.
Кирилл написал(а) 22.08.2018 в 22:50:
У ВВС есть замечательные фильмы на все случаи жизни. Один из них:Sience Britannika.Вроде,не ошибся в написании. Среди прочих вопросов подымается и такой животрепещущий:для чего нам наука ради науки. Эта серия названа"Голубые небеса". Да,я и сам не раз задавался таким вопросом. К чему пустое умствование,натурфилософия. Скажем,астрономические исследования,космология стоят сумасшедших денег. Полюбовался голубыми небесами-плати. И не 100 как в планетарии,а поболее.
Ответ был дан,но меня он не убедил. Вроде того,что пытливый человеческий ум пытается проникнуть в тайны времени и пространства,например,с помощью швейцарского коллайдера. И второе.Попутно с отвлеченными изысканиями получаем и практические результаты. Высоцкий предостерегал:пока вы разлагаете молекулы на атомы,картошка разлагается в буртах и на полях. Позволить себе воспарить на высоты теоретической физики и при этом выращивать огромное количество картофеля могут продвинутые страны,в первую очередь,США.Что они и делают. А другим надо жить поскромнее,по средствам,и заняться более произаическими делами. Не растекаться мыслью по древу.