Отзывы

Оставьте Ваш отзыв

 
 
 
 
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать Ваши сообщения.
1981 запись.
Кирилл написал(а) 25.04.2019 в 06:08:
Я думаю,что сегодняшним поп-идолам повезёт меньше,чем нашим ,укоренившимся. На то они и популярные. Для того,чтобы попасть на исторический пьедестал,надо иметь основательные заслуги. Пушкин их имеет. Его забальзомировали из лучших побуждений,сам он не собирался быть "всем".
А вот мысли по поводу "голого короля" могут завести нас гораздо дальше безобидных пачкунов. Формирование общественного мнения выглядит довольно зловеще. Китайцы в своё время говорили:Низкий человек подобен траве,высокий-подобен ветру. Куда дует ветер,туда клонится трава.
Лейла написал(а) 24.04.2019 в 07:15:
Кирилл! Вопрос «идолизации брендов» весьма интересен. Оказывается, этот процесс неслучаен, он произвольно режиссируется. Берётся картина - полная мазня - выставляется с высокой ценой на престижной выставке. Никто не покупает, но все запоминают. Потом ее выставляют на другой выставке -рангом выше, ставят запредельную цену. И так несколько раз. Цена растёт! А это выгодное вложение денег. Мазня становится искусством, потом создают бренд, имя, историю. Это отработанная технология. И никто не сказал пока: «А король-то голый!». Я тоже люблю ходить на выставки «мазни» - развлекаюсь своей и общечеловеческой внушаемостью.
Кирилл написал(а) 20.04.2019 в 23:52:
Сегодня Швыдкой завёл разговор на"Агоре"поводу выставки Репина. Обсуждали всё и со всех сторон. Несколько раз мимоходом прошлись по теме "Репин наше всё".Тут же задавались вопросом:а если художник не будет брендовым,тогда что?
Этот вопрос об идолизации наших любимцев блестяще обсудил Веллер в сборнике статей "Перпендикуляр". Стиль несколько простоковат,но многое бьёт не в бровь,а в глаз.
Кирилл написал(а) 20.04.2019 в 23:37:
Совершенно согласен с Вадимом по поводу дипломата:ему некогда. Спросите первого встречного алкаша,отчего он не читает Гуссерля и он ответит,что у него много важных дел,ему не до того. Значит,нам надо помнить о приоритетах и шкале ценностей,они у каждого свои.
И вот такая картина не стирается из моей памяти. В советских фильмах посетитель входит в кабинет большого начальника. Он видит умного занятого человека,обременённого множеством дел. На стене висит портрет Ленина,а за спиной стоит огромный шкаф,наполненный произведениями Маркса,Энгельса и Ленина. А этот ответственный работник 12 часов в день отдаёт силы родине и ещё успевает припасть к первоистоснику марксистской мудрости. Ведь не можем мы предположить,что громадьё этих томов стоит нетронутым.
Лейла написал(а) 20.04.2019 в 20:50:
Вадим! Рядом с моим домом центральная библиотека. Там я беру книги - мне не нравится электронный вариант эпистолярной продукции.
Вадим написал(а) 19.04.2019 в 14:35:
Лейла. Когда мы росли, то не было интернета и вообще компьютеров. Радио, несколько телевизионных программ газеты журналы и КНИГИ!!! Вот основные источники информации в то время. Причём, если появляется какая нибудь интересная статья то начинается погоня поиска. Сегодня, сел за комп и почти любая информация здесь и сейчас. В юности я очень любил фантастику. Например, Анри Нортон - " Саргасы в космосе" Но даже при наличии этой книги дома, когда мне сегодня хочется что то перечитать, я не беру эту книгу с полки, а сажусь за комп и либо читаю либо слушаю аудиозапись этого произведения. Так стоит ли сетовать, что сегодняшний прогресс дарует большие возможности и удобства. Вы, ведь тоже, наверное, не ищите по библиотекам нужную профессиональную литературу, а просто заходите в комп.
Лейла написал(а) 16.04.2019 в 06:58:
Вадиму.
Да, книги были в дефиците. Сколько же их было! В детстве - Анатолий Алексин, Носов,чудесные книжки типа «До свидания, овраг» и «Сипсик». А какой мальчишка не читал Фенимора Купера! Про Тома Сойера уже и не пишу - настольная книга. Я же училась в «элитарной» английской школе - их было всего три в Казани. Иностранная литература открыла окно в мир - наслаждались оригиналами. Сегодня в «личке» получила сообщение: «Родители запрещали нам читать лёжа, я разрешаю своим детям читать даже на голове, но они не хотят».
СНК кафедры психиатрии написал(а) 14.04.2019 в 18:52:
16 апреля в 17:00 состоится очередное заседание СНК кафедры психиатрии и наркологии
На повестке дня: тестирование MMPI, Нимфомания
Приглашаются все желающие
Волкова 80, лекционная аудитория
Вадим написал(а) 14.04.2019 в 13:13:
Кирилл. Для многих, очень многих наличие книг в доме было элементом интерьера. Я как то был в гостях у одного дипломата ( с его сыном мы дружили ) и он мне показывал свою огромную библиотеку. Зная напряжённый режим жизни дипломатов такого уровня, я спросил своего друга, когда его отец всё это успевает читать? А он и не читает. Дай бог из всей библиотеки он прочёл книг 15-20 и то больше по профилю своей деятельности. В основном же предназначение библиотеки было демонстративным. Показать какой образованный человек живёт в этой квартире. И так было у многих в СССР.
Кирилл написал(а) 09.04.2019 в 22:56:
Я не первый раз слышу,что в СССР многое было не плохим. Трудно поспорить. Но вот какие вопросы у меня возникают.
Я помню как люди хватались за спорт,радиолюбительство,фотографию и проча и проча. Они верили в то,что это полезно и увлекательно. Что читать надо больше(а книг не было),развиваться гармонично,по эллински,идти в будущее с багажом знаний и умений. Кто-то сказал,что вера такого рода-это вера угольщика. Не сам он пришёл к этому,ему в школе сказали. Её как ветром сдуло в начале 90-х. Как с ума все сошли и забыли вчерашний день. Пьянка,наркомания,похабщина из всех щелей,блатной лексикон.
Умер Данелия и все как всегда говорят красивые слова. По привычке говорить,как раньше привыкли в Мавзолее Ильичу поклоняться. А я задумался в этот раз. Ведь среди нас ходят Данелии,Тарковские,Гинзбурги и Сахаровы. Куда они могли деться;ведь не все уехали или умерли. Появись сейчас Фра Анжело,Босх или Чайковский -кому будут они нужны. И станут ли рваться огромные массы народа на выступления нынешнего Фрейда. Время у нас такое:тёмные века. Устремления анэстетические. Просто никто не дал команды угольшикам любить хорошее,доброе,вечное.
Кирилл написал(а) 09.04.2019 в 22:19:
Такое двойственное отношение к авторитетам для нас не новость. У нас больше чистоплотности в сексуальной жизни,и поэтому мы подходим со своей меркой ко всем. А многие народы и не слыхали про эти мерки ,и в своей простоте покажут нам такое,что только рот распахнёшь. Отсюда же трудности с разделением на биологическую и социальную часть. Достоевский склонен к педофилии, Некрасов совращал жену друга,Пушкин вообще норовил завалить первую встречную,Чак Берри вуайерист. Но в нашей исторической памяти они запечатлены как писатели и гитаристы,а не как вуайеристы и педофилы. Я отношусь к таким особеностям терпимо;надо мною не капало,ну и ладно. Обратную сторону повидал тот,кто имел на то желание,а "нас и здесь хорошо кормят".
А книга эта:справочник,где не обошлись без Васильченко. Ещё одна глыба-Агарков. Ну и прочие хорошие,хотя без таких лавров.
Лейла написал(а) 07.04.2019 в 08:15:
Утренние Заметки 📝
В выходные дни наслаждаюсь поиском интересных и полезных для психиатра историй. После разбора случая с возможной педофилией рок идола (вероятной и даже очевидной - потайную комнату с колокольчиками не скроешь), увлеклась творчеством и биографией Эми Уайнхаус. Это уникальный случай во всех отношениях! Девушка еврейской национальности, безумно одаренная, любимая семьей, она каждую минуту своей короткой жизни отдала самоуничтожению - в свободное от написания песен время. Сейчас однозначно можно поставить «бунтарке» несколько диагнозов: пограничное расстройство личности, алкогольная зависимость, наркотическая зависимость, анорексия ( в юности - булемия). На мой взгляд, была ещё выраженная сексуальная зависимость, независимо первична она, или вторична (употребляла кокаин и психостимуляторы). Слушать ее хриплый голос - наслаждение, смотреть на драки - мука. Какой «талант на крови»!
Вадим написал(а) 01.04.2019 в 18:10:
Зав. кафедрой неорганической химии заходит в лабораторию, где работают аспиранты. Профессор подходит к одному из них и спрашивает что тот делает? - Синильную кислоту синтезирую и вот уже сколько получилось показывает почти полную колбу 500 мл. ( напоминаю тем кто не знает синильная кислота очень летуча и сильно ядовита ) В это время колба вырывается из рук аспиранта и разбивается об пол. Пожилой профессор очень шустро разворачивается и стремглав мчится из лаборатории. А ему в след доноситься -" С ПЕРВЫМ АПРЕЛЯ ПРОФЕССОР!"
Лейла написал(а) 30.03.2019 в 07:20:
Кириллу
Да, ещё насчёт стиля борьбы с педофилией - этакой «компанейщины». Причина проста : в одиночку побороть страх сложно. Если всем миром, то полегче. Но вот что беспокоит. Давным-давно в Сети прочитала переписку Петра Чайковского со своим братом Модестом. Это был шок. Оставалась небольшая надежда, что письма -подделка.
Как быть ?! Не слушать гениальную музыку Чайковского, не смотреть талантливые клипы Джексона? Мы поставлены перед моральным выбором.
Лейла написал(а) 30.03.2019 в 07:10:
Кириллу
Я даже догадываюсь, какие первые книги по сексологии и сексопатология Вы купили: двухтомник Васильченко, потом Либиха, Свядоща, Здравомыслова. Я тоже прошла ликбез - с большим интересом. В СССР люди были читающие, думающие, любознательные. Ротенберг и Аршавский назвали это «высокой поисковой активностью».
Кирилл написал(а) 29.03.2019 в 10:47:
В конце 80-х у меня возник не такой уж и праздный интерес к сексопаталогии. Но литературы не было. И тут благославенный Донбасс. Я купил в магазинчике солидное издание 91 года,которое до сих пор стоит у меня на почётном месте. Там авторитетные специалисты подробнейшим образом всё разъяснили,так что я окаменел от удивления. Оказалось новостью для меня,различным видам психопатий соответствуют различные виды отклонений. Рассказали о трёхандерном индексе и градациях пола,транссексуалах и т.д. Половины я не понял,но и того,что узнал,хватило надолго. Спустя время появился на лотках Ганнушкин. Потом Берн,потом сборники: Юнг,Фрейд,Личко,Кречмер. Лайенг.Потом выяснилось,что авторов сотни. Ну и ладушки,ликбез я прошёл. Читал я добросовестно,козью ножку из книжных листов не скручивал.
Кирилл написал(а) 29.03.2019 в 10:24:
Тут меня волнует сам стиль штурмовщины:давайте устроим субботник или месячник. И вот все с песнями и флагами идут на борьбу с годовалыми кучами мусора,или пожароопасным состоянием рынков,авиакатастрофами,педофилией. А как прошла туча,отдыхай. Играй в домино до следующей беды. Причём,всё стихает так же внезапно,как и начинается,будто бы педофилы осознают,что пора завязывать,а пожары сами собой гаснут.
Лейла написал(а) 29.03.2019 в 07:08:
Опечатка
«... стоит в сторонке от фетишизма» ( айфон дал «опечатку по Фрейду»))
Лейла написал(а) 29.03.2019 в 07:04:
Ответ Кириллу
Внимательно прочитала Ваш пост. Есть возражения.
Раньше средняя продолжительность жизни была 30-35 лет. Соответственно все сместилось на более ранний возраст. Женщины умирали во время родов, мужчины - в войнах, все - от эпидемий. Надо было много и рано рожать. Вот и отношение было соответственным.
Развилась проституция, которая растормозить сексуальные инстинкты - порой тёмные. За деньги можно делать все! Это расширило и диапазон приемлемости половых отношений, и контингент. Немного ограничивал сифилис - в царской России его было много, поэтому революционные массы, возжелав свободы, все дк вогнали ее в рамки семейных отношений. Просто семья стала большая!
В 90-ых был «тотальный беспредел», это коснулось и данной сферы. Кстати, очень прибыльной. Порно продавались на каждом углу, а ночью на телеканалах можно было смотреть эротику. И никаких возрастных ограничений!
Потом спохватились. Причина банальная - СПИД. Люди стали умирать, дети заражаться от родителей. Сексуальные услуги регламентировали, законы ужесточили. В Сети пишут, что существует мировое педофильное лобби. Не знаю... Поддерживают ли педофилы друг друга, или каждый охотник поодиночке? В некоторых странах чуть ли не на официальном уровне поставили вопрос о «узаконивании» этого тягчайшего порока.
Как психиатр могу заметить, что педрфилия хоть и относится к сексуальность расстройствам, но стоит в сторонке от феминизма, вуайеризма, фроттеризма и других отклонений.
Кирилл написал(а) 27.03.2019 в 22:00:
Мне был совершенно неинтересен кумир миллионов Майкл Джексон,и даже биограф ический фильм о нём я просмотрел одним глазком. Глухо доносились разговоры о том,что он неравнодушен к подросткам. Думаю,что во всех сексуальных скандалах таких персон есть и материальная заинтересованность жертв.
Но вот какая мысль засела у меня,когда у нас,по западной моде,началась педоистерия.
Чем больше я сталкивался с любовной темой в разных эпохах человечества,тем больше меня удивляло то,насколько они контрастируют с нашими скучными представлениями ,и друг с другом не дружат.
У египтян,как вы помните,тринадцатилетние фараоны женились на родных двенадцатилетних сёстрах,чтобы не разбавлять царскую кровь. Логично. Я думаю,их примеру следовали и другие.
Пророк следовал восточным обычаям многоженства ,и его девятилетнюю Айшу ссадили с качелей и повели к жениху.
Будущему Чингизхану Есугай стал искать невесту в девять лет.Красавице Берке было десять.Кстати,всю жизнь была старшей ханум. У монголов был распостранён "гражданский брак". В тринадцать лет пара могла начать жить пробным браком в отдельной юрте.
У Тамерлана в гареме были шестилетние девочки. Да и было ли это исключением во времена рабства,а это тысячелетия истории.
У Апулея описано судебное разбирательство. Мужчина лет шестидесяти обращается к собранию: Мне несколько неудобно поведать вам о том,что в столь зрелые годы я увлёкся этим прекрасным отроком(12 лет). Никому не пришло в голову,что двенадцатилетний мальчик неподходящий объект для любви,вот дядя староват. Что же странного. Ведь на тему похищения Ганимеда написана не одна картина по эллинским мифам.
Грэтхен забеременела от Фауста в четырнадцать. Тогда это было нормально.
Онегина мы зубрили все, и всё напрасно. Ничего не помним. Да ещё и преподаватели стыдливо умалчивали,что Татьяне Лариной было тринадцать лет. А мы укоряем Женю в том,что он не воспользовался моментом и действовал в рамках нынешнего российского законодательства.
Двадцатилетняя разница в возрасте тогда никого в России не удивляла.
Кстати,путешествуя по нашим просторам,Казанова купил 14 летнюю красотку. Крестьянин с радостью отдал дочку такому обеспеченному господину. Уезжая,тот подарил её,уже подросшую,старичку генералу и все ему завидовали.
Москва и москвичи. На Сухаревке есть домики,где за мелкие деньги отдавали десятилетних девочек для развлечения желающим дядям.
Есть миф о нашей чистоте нравов. У Лескова описывается голодный год в деревне. Женщины ходили колодцу в Курск. От тринадцати до шестидесяти. И на всех нашлись охотники. Потом никто никого не попрекал этим. В эти же времена народ начал раскрепощаться. Внебрачные отношения и проституция входили в норму(Дама с собачкой,Тёмные аллеи и т.д). Раскрутившись,колесо не остановилось и после революции. Одна революционная Мессалина,Колонтай,чего стоит.Писательская братия не отставала.Детская проституция дожила до 29-го года.
90-е годы.На Курский вокзал я прибывал от тёщеньки после 22 00. К этому времени крепкая тётка ставила большущий стол. И чего в кассетах VHS не было. Стыдно сказать. Это рядом с милицейской дежуркой. Тогда это считалось допустимым. А перед турникетами стояли худые подростки бродяжки. Рядом шныряли взросляки подозрительного вида. Потом меня просветили,что молодняком торговали.
В начале 2000-ых стали наводить порядок. Всё стало строго. Как же,облико морале.
Всё,я утомил Вас своей болтовнёй. Это к тому,что во все эти сказки по поводу нашего облико морале я давно не верю. И во множество других легенд и мифов российской федерации,хотя и не одобряю многого из того,о чём рассказал.
Просто меня не устраивает художественный свист по поводу нашего векового целомудрия. Сами от них не далеко ушли. А исторические факты многие рассматривают с позиции сиюминутных настроений,будто бы все должны воскреснуть и предстать перед нами для оправдания своих действий.